Kirish. Yaponiyaning buxgalteriya hisobi standartlarining xususiyatlari

3.Yaponiya moliya tizimining institutsional asoslari.
Ikkinchi jahon urushidan keyingi Yaponiya iqtisodiy tizimining asosiy xususiyati siyosiy, byurokratik va biznes jarayonlari orqali resurslarni vijdonan strategik taqsimlashdir. Ikkinchi jahon urushidan beri xalqaro bozorda raqobatbardosh ustunlikka intilish mamlakatning iqtisodiy siyosati bo’lib kelgan. Ushbu maqsadga erishish uchun yapon firmalari asosiy sanoat kabi strategik ahamiyatga ega bo’lgan tarmoqlarni arzon narxlarda mablag’lar bilan ta’minlash siyosatini qabul qildilar. Ishlab chiqarish, kommunal xizmatlar, moliyalashtirish yoki savdo sanoati (Ide, 1996). Bundan tashqari, Yaponiyaning biznes tizimlari G’arbdan farqli tuzilmani oldi. Kompaniyalar ataylab barqaror aksiyalar va kompaniyalar o’rtasidagi o’zaro bog’lanishlar bilan qurilgan (“Keyretsu” deb nomlanadi) Bundan tashqari, har bir firma bank bilan juda yaqin ishchi birlashmani o’rnatgan (bu shunday deyiladi). “bosh bank” tizimi sifatida). Yaponiya kapital bozorining ushbu xususiyatlari (barqaror aktsiyadorlik, Keiretsu va asosiy bank tizimi) firmalarga kapital xarajatlarini kamaytirishga yordam berish uchun bir-biriga bog’langan. Bu xususiyatlar samarali bozor yaratish orqali o’z kapitali narxini pasaytirish maqsadiga erishishga harakat qilgan G’arb modelidan keskin farq qiladi. Xuddi shu umumiy maqsad (hech bo’lmaganda uzoq muddatli istiqbolda) Yaponiyada mavjud, ammo juda boshqacha usullar bilan erishilgan. Sanoat segmenti, geografik hududi va chet elda sotish bo’yicha segment ma’lumotlarini oshkor qilish talab etiladi, ammo sanoat segmenti bo’yicha segmentni oshkor qilish talablarning kamroq qat’iy to’plamiga amal qiladi, shuning uchun qoida: sanoat segmentini aniqlash rahbariyatning ixtiyorida; va
Yaponiyaning biznes va iqtisodiy tizimi bir qator o’ziga xos omillarni keltirib chiqardi (qarang: Sheard, 1994; Aoki, 1994; Ide, 1996; Fukao va Morita, 1997).

1. 
   Odatda yapon firmasi o’z aktsiyalarining 70 foizga yaqini boshqa korporatsiyalarga tegishli bo’lsa, kamroq aksiyalar (taxminan 20 foiz) jismoniy shaxslarga tegishli ;
   
2. 
   Kompaniya uzoq muddatli ish munosabatlariga ega bo’lgan korporativ aktsiyadorlar listing kompaniyalari aktsiyalarining katta qismiga egalik qiladi.
   
3. 
   Asosiy banklar ham ushbu kompaniyalarning asosiy aktsiyadorlari hisoblanadi. Ular kredit mablag’lari, biznes ishlarini monitoring qilish va kerak bo’lganda moliyaviy qutqaruv operatsiyalarini ta’minlashda muhim rol o’ynaydi. Ishbilarmonlik muvaffaqiyatsizliklari, hech bo’lmaganda, yaqin vaqtgacha, kamdan-kam hollarda bo’lgan. Moliyalashtirish va/yoki qo’shilishlar ko’proq sodir bo’lgan.
   

Bundan Yaponiya kapitali va qarz bozorlari haqida yaxshi ma’lumotga ega bo’lish uchun kamroq rag’bat bor, deb bahslashish mumkin. Yaponiya tizimi tashqi axborot manbalariga emas, balki ichki axborot manbalariga ko’proq tayanadi, ya’ni G’arbga qaraganda Yaponiya kompaniyalarida moliyaviy ma’lumotlarning ichki va tashqi foydalanuvchilari o’rtasida axborot assimetriyasi ancha yuqori. Buning ta’siri yapon kompaniyalari haqida kamroq ma’lumot manbalari va oshkor qilish darajasining sezilarli darajada pastligi va, deb aytish mumkin, davom etayotgan jamoat javobgarligi. Bu Yaponiya kompaniyalarining tashqi buxgalteriya hisobotlarining haqiqiy yoki idrok etilgan foydaliligiga ikki jihatdan ta’sir qilishi mumkin. Yoki ular past qiymat sifatida ko’riladi, chunki ular ta’riflashi aytilayotgan firmalarning iqtisodiy xususiyatlarining to’liq rasmini etkaza olmaydilar yoki yo’q deb o’ylashadi. Shu bilan bir qatorda, bu ularning muhimroq ko’rinishini anglatishi mumkin, chunki ular ushbu yapon kompaniyalari haqida ma’lumot to’plashning asosiy vositasidir.
Yaponiya va G'arb investorlarining turli xil xususiyatlari ular o'rtasidagi investitsiya qarorining asosiy maqsadidagi farqni aks ettiradi . G'arbda investitsiya qarorlari asosan moliyaviy maqsadlarga (masalan, dividendlar va kapital daromadlari orqali moliyaviy daromadni maksimal darajada oshirish) asoslangan bo'lsa, Yaponiyada maqsad moliyaviy maqsad bo'lishi shart emas. Moliyaviy bo'lmagan maqsadlar, masalan, yaxshi ish munosabatlarini saqlab qolish, muhimroq deb hisoblanadi. Yaponiya biznes hamjamiyati bu sabab bo'lishi mumkin bo'lgan har qanday qiyinchiliklarni hal qilish yo'llariga ega. Misol uchun, agar o'zaro bog'lanish firmaning past rentabelligini keltirib chiqaradigan bo'lsa, unda bu kam ko'rsatilgan aktivlar bazasidan foydalanish bilan moslashtiriladi, natijada investitsiyalardan maqbul daromad olinadi (Ide, 1996) Uzoq muddatli va o'zaro bog'liq munosabatlar yordam beradi kompaniyalar sarmoya qiymati bo'yicha raqobatbardosh ustunlikka ega bo'lishlari uchun.
O'zaro bog'langan aktsiyalarning yana bir muhim jihati risklarni taqsimlash va korporativ uzoq umr ko'rish ta'siridir. Ko'pgina mualliflar (Aoki, 1994; Sheard, 1994) taklif qilganidek, bu barqaror aksiyalar Yaponiya firmalarining boshqaruvini egallab olish reydlari xavfidan izolyatsiya qilishda rol o'ynaydi. Eng muhimi, barqaror aktsiyalardan foydalanish Yaponiyada nisbatan keng tarqalgan umrbod bandlik tizimi bilan chambarchas bog'liq (Shard, 1994). Umr bo'yi ish bilan ta'minlash tizimi davom etishi uchun firma ham faoliyatini davom ettiradi deb taxmin qilinadi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, firmaning amaldagi rahbariyati sotib olish xavfi ta'siridan izolyatsiya qilingan ekan, ushbu firma xodimlari umrbod ish bilan ta'minlanish kafolatidan foydalanishni kutishlari mumkin: "[t] u bir-biriga bog'langan aktsiyalarning riskni taqsimlash tomoni Bu nuqtai nazardan, firmaning o'z xodimlariga mazmunli umrbod bandlik kafolatlarini taklif qilish qobiliyatini bilvosita oshiradigan qurilma sifatida ko'rish mumkin "(Shard, 1994).
Bu xususiyatlar ikkita natijaga ega. Biri oshkor qilish bilan bog’liq, ikkinchisi esa rahbariyatning javobgarligi bilan bog’liq. O’zaro bog’langan kompaniyalar va asosiy bank o’rtasida ma’lumot almashish (Ide, 1994; va Aoki, 1994) asosiy va, ehtimol, faqat zarur bo’lgan moliyaviy oshkor qilish majburiyatidir. Biznes sherigi sifatida asosiy bank biznes ishlarini monitoring qilish va zarur hollarda moliyaviy yordam ko’rsatishda muhim rol o'ynaydi. Ushbu yaqin munosabatlar kompaniyalardan ushbu kichik guruhga (yakka) to'liq va doimiy kirishni ta'minlashni talab qiladi.
Bunday ishbilarmonlik muhitida ommaviy axborotni to'liq oshkor qilish iqtisodiy jihatdan zarur deb hisoblanadi, chunki moliyaviy tanglik, moliyaviy oshkor qilishning cheklanishi va uning guruh ichida hal qilinishi (ko'pincha asosiy bank tomonidan zaxirani moliyalashtirish va firmani qayta tashkil etish) boshqaruv mas'uliyatining past darajalari mavjud. Yaponiyada biznes masalalari yopiq eshiklar ortida (hech kim yuzini yo'qotmasdan) ko'rib chiqiladi.

Yaponiyada moliyaviy hisobot.

Yaponiyada xo'jalik hisobi hisobotning to'g'riligi, tushunarliligi, qo'llanilishining izchilligi va umumiy ma'noda konservatizm kabi ettita sifat xususiyatini qayd etadi (Haller va Raffournier, 2003). Daromadlar to'g'risidagi hisobot odatda buxgalteriya hisobining hisoblash asosi, realizatsiya printsipi va daromadlarning xarajatlar bilan mos kelishi bilan boshqariladi (Haller va Raffournier, 2003).
"Qimmatli qog'ozlar va birjalar to'g'risida"gi qonunga muvofiq moliyaviy hisobot barcha ochiq Yaponiya kompaniyalaridan yillik qimmatli qog'ozlar hisobotini (Yukashoken Hokokusyo) talab qiladi. Hisobot Moliya vazirligiga topshiriladi va qimmatli qog'ozlar ro'yxatga olingan va omma uchun ochiq bo'lgan barcha fond birjalariga taqdim etiladi (Haller va Raffournier, 2003). Bundan tashqari, Savdo kodeksi barcha kompaniyalarning qonuniy hisobotini ham talab qiladi (Choi va boshqalar, 1999).
Qonuniy hisobot quyidagilardan iborat bo'ladi:

• 
  Balanslar varaqasi;
  
• 
  Daromad jadvali;
  
• 
  Biznes hisoboti;
  
• 
  Taqsimlanmagan foydani taqsimlash bo'yicha taklif;
  
• 
  Qo'llab-quvvatlovchi jadvallar.
  

Qonun hujjatlariga qo'shimcha ravishda, aktsiyalari 500 million ¥ dan ortiq bo'lgan yoki majburiyatlari 20000 million ¥ yoki undan ko'p bo'lgan barcha kompaniyalar o'zlarining biznes hisobotlarini, shu jumladan tavsiflovchi bo'limlardagi buxgalteriya hisobi bilan bog'liq bo'lgan moddalarni mustaqil auditorlik tekshiruvidan o'tkazishlari kerak bo'ladi. buxgalterlar (Haller va Raffournier, 2003). Yaponiya buxgalteriya hisobi standartlari Xalqaro Buxgalteriya Standartlari (IAS) va Xalqaro Moliyaviy Hisobot Standartlari (IFRS) dan qanday farq qilishi mumkinligini yaxshiroq ko'rish uchun ilovaga qarang.

Xulosa
Yaponiyaning buxgalteriya hisobi tizimining tuzilishi odatda G’arbda mavjud bo’lgan tuzilmalar va munosabatlardan tizimli ravishda farq qiladi. O’zaro aktsiyadorlik va yaqin munosabatlardan foydalanishning yapon usuli G’arbda keng tarqalgan emas va hatto bir qator G’arb yurisdiktsiyalarida qonundan tashqari deb topilishi mumkin. Bu G’arb bilan solishtirganda Yaponiyada buxgalteriya hisobotlarini o’z ichiga olgan rasmiy axborot tizimlarining turli xil rag’batlari va differentsial ehtiyojlarini keltirib chiqaradi, deb bahslashish mumkin.
Keyin Yaponiyadagi buxgalteriya hisobi tizimlari G’arbdagilardan farq qilishi mumkin bo’lgan turli sabablarni va ular qanday qilib IASni qabul qilish va qo’llash uchun turli xil fon va turli rag’batlarni taqdim etishini ko’rsatamiz. Yaponiyaning ichki va xalqaro tizimlariga nisbatan turli tanqidlar bildirilayotgani sababli, o’zgarishlar belgilari mavjud.
Bu juda boshqacha fonga qaramay, boshqaruvning IASga bo’lgan munosabati G’arbdagilarga o’xshashlik darajasiga ega. Ushbu hujjat ushbu o’xshashliklar mavjud bo’lsa-da, G’arb va Yaponiya o’rtasida IASga bo’lgan qiziqish va qabul qilish o’rtasida jiddiy farqlar mavjudligini ko’rsatdi. Xususan, yaponiyaliklar o’zlarining ichki standartlarini G’arb va IASdagi ichki standartlar o’rtasidagi farqlardan ko’ra, IAS’dan sezilarli darajada farq qiladi deb bilishadi.
Qarz va o’z kapitalining turli tabiatini tushunish va o’zaro xoldinglar va asosiy bank kabi tizimlarning ta’siri qo’shimcha tekshirishni talab qiladi. Darhaqiqat, agar Yaponiya IASni qabul qilsa, uning qarz va o’z kapitali qiymatiga ta’sirini ham o’lchash mumkin; muhim o’zgarishlar istiqboli yuqori bo’lmasa-da, ta’siri muhim bo’lishi mumkin. Ehtimol, yana ham muhimi, nima uchun bunday istamaslik (Yaponiya va G’arb tomonidan) IASni va ular olib keladigan tegishli afzalliklarni qabul qilishdir.
Yaponiya buxgalteriya hisobi tizimi va boshqa mamlakatlarning buxgalteriya hisobi tizimi o'rtasidagi farqga hissa qo'shadigan omillar Yaponiya buxgalteriya hisobi tizimining qisqacha tavsifiga nazar tashlaydigan bo'lsak, Yaponiya buxgalteriya hisobi tizimi va boshqa mamlakatlar o'rtasidagi farqni keltirib chiqaradigan asosiy omillar quyidagilardan kelib chiqadi. Dastlabki bosqichlarda Franko-Germaniya modeli va Ikkinchi Jahon urushidan keyin Qo'shma Shtatlar (Nobes va Parker, 2004) madaniy ta'sirini aralashtirib yubordi, bu esa buxgalteriya tizimini soliqqa asoslangan buxgalteriya tizimi ekanligini yoki tasniflashni samarali ravishda qiyinlashtirdi. aks holda. Bundan tashqari, Yaponiyaning buxgalteriya hisobi standartlarini belgilash organlari hukumat tomonidan chegaralanmagan alohida buxgalteriya tashkilotiga ega bo'lgan boshqa ko'plab mamlakatlardan farqli o'laroq, faqat Diet tomonidan nazorat qilinadi, masalan, Amerika Qo'shma Shtatlarining Moliyaviy Buxgalteriya Standartlari Kengashi (FASB), Malayziyaning Malayziya Buxgalteriya Standartlari Kengash (MASB) yoki Buyuk Britaniyaning Buxgalteriya Standartlari Kengashi (ASB) (Haller va Raffournier, 2003). Cheklangan munosabatlar tufayli standart o'rnatish jarayoni hukumatning maqsadiga ko'proq yordam beradi (Lorens, 1996).
Bundan tashqari, xalqaro maydonga mos keladigan ko'plab o'zgarishlarga milliy madaniyatning mavjudligi hissa qo'shdi, bu o'zgarishlarga to'sqinlik qildi, shuning uchun boshqa mamlakatlarning buxgalteriya tizimi o'rtasidagi tafovutlarni keltirib chiqardi (Lorens, 1996).
Kelajakda Yaponiya tizimining xalqaro buxgalteriya hisobiga ta'siri Yaponiyaning buxgalteriya hisobi tizimi va boshqa davlatlar o'rtasidagi tafovutni keltirib chiqaruvchi omillardan kelib chiqadigan bo'lsak, Yaponiya tizimi xalqaro buxgalteriya hisobiga unchalik ta'sir qilmasligi mumkin. Buning sababi shundaki, hozirgi kunga qadar Yaponiya hukumati ularni Xalqaro Moliyaviy Hisobot Standartlariga (IFRS) yaqinlashtirish uchun juda ko'p islohotlarni amalga oshirdi va BADC buni amalga oshirish uchun katta loyihani boshladi (Haller va Raffournier, 2003).

Ko'pgina yangi standartlar chiqarildi va eskilari qayta ko'rib chiqildi va 2002 yilga kelib IASdan faqat bir nechta farqlarni aniqlash mumkin edi (Haller va Raffournier, 2003). Standartlarni belgilash mas'uliyatini hukumatdan xususiy sektorga o'tkazish va asosan ro'yxatga olingan va birjadan tashqari kompaniyalarning badallari hisobiga moliyalashtiriladigan jamg'arma ostida mustaqil faoliyat yuritish uchun hali ham davom etayotgan Diet tomonidan keyingi sa'y-harakatlar amalga oshirildi. , moliyaviy hisobotda mustaqil va o'zgaruvchan muhitga javob beradigan shaffofroq standartlarni belgilash jarayonini yaratish (Haller va Raffournier, 2003).

Shunday qilib, Yaponiya buxgalteriya tizimi kelajakda xalqaro buxgalteriya hisobiga unchalik ta'sir qilmaydi, degan xulosaga kelish mumkin, ammo xalqaro buxgalteriya hisobini uyg'unlashtirish Yaponiyaning buxgalteriya hisobi tizimiga ta'sir qiladi va IFRS paydo bo'lishi bilan tizimga ko'proq o'zgarishlar kiritadi.