Komarov indd

Применение принципа res judicata. В арбитражной теории 
принцип res judicata, прежде всего, опирается на ст. III Нью-Йоркской 
конвенции, текст которой устанавливает: «Каждое Договариваю-
щееся Государство признает арбитражные решения как обязатель-
ные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными 
нормами той территории, где испрашивается признание и приведе-
ние в исполнение этих решений, на условиях, изложенных в ниже-
следующих статьях». Кроме этого, о принципе res judicata говорит-
ся в ст. 38 (1) (с) Статута Международного Суда ООН
1
. По мнению 
Б. Ченга, согласно указанному положению res judicata является как 
принципом международного права, так и основным принципом 
правовой теории
2
. 
Значение res judicata также раскрывается во многих арбитражных 
и судебных решениях, принятых еще в первой половине прошлого 
века. Так, например, в деле Trail Smelter арбитражный трибунал 
определил, что «непреложность принципа res judicata, применитель-
но к окончательному решению международного трибунала является 
существенным, урегулированным правилом международного права. 
1
«The International Court of Justice» (англ.) – был основан в 1946 году, на сегод-
няшний день является первичным судебным органом ООН, находится в Гааге, Ни-
дерланды (cм.: http://www.icj-cij.org). 
2
См.: Cheng B. General Principles of Law as Applied by International Courts and 
Tribunals. – Cambridge: Grotius, 1987. – P. 336–372.

---

116
Так как очевидным является то, что международные отношения, 
основанные на праве и справедливости, требуют арбитражного или 
судебного рассмотрения международных споров, в равной степени 
очевидным является и то, что решение по делу должно быть в прин-
ципе лишено возможности обжалования, если оно вступило в закон-
ную силу»
1
. В отношении res judicata в другом деле, Societe commerciale 
de Belgique (1939), Постоянный Международный Суд Лиги Наций
2
отметил, что «признание решения res judicata означает ничего более 
чем признание факта, что решение является окончательным и 
обязательным»
3
.
В доктрине согласно принципу res judicata вступившее в силу 
судебное или арбитражное решение является окончательным для по-
следующих процессов, включающих в себя идентичный предмет 
либо исковые требования, те же правовые основания и такие же сто-
роны (так называемый «тройной критерий»)»
4
. Как отметил 
П. Р. Барнетт, доктрина res judicata представляет собой не только 
общий принцип права, признанный во всех цивилизованных нациях, 
но и «мудрость на все века»
5
. Действительно, правосудие должно быть 
завершенным и ни одно лицо не должно привлекаться к правосудию 
по одной и той же причине дважды. Не случайно в арбитражной тео-
рии спорным вопросом являются пределы res judicata, т. е. сфера 
распространения принципа. К примеру, в деле Polish postal service in 
Danzig, в соответствии с Рекомендательным мнением Постоянного 
Международного Суда Лиги Наций, не все части решения имеют 
«эффект res judicata». Согласно этому мнению, принцип распростра-
няется только на резолютивную часть решения. Мотивировочная