Л. Г. Горбунова современный р у с с к и й язык (синтаксис) у ч е б н о м е т о д и ч е с к и й к о м п л е к с учебно-методический комплекс


 Типы именных односоставных предложений (номинативные


Download 0.67 Mb.
Pdf ko'rish
bet43/89
Sana14.05.2023
Hajmi0.67 Mb.
#1461871
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   89
Bog'liq
sintak

4. Типы именных односоставных предложений (номинативные, 
генитивные, вокативные) 
Именные или, по П. А. Леканту, субстантивные односоставные 
предложения являются принципиально безглагольными, т.е. не только не 
содержат глагольных форм, но и не предполагают пропуска глагола. В их 
семантике нет значения действия, процесса, признака. Они имеют бытийное 
значение, которое выражается не лексически, а синтаксически. 
Номинативные предложения 
Главный член номинативных предложений выражен существительным 
в именительном падеже (N1), что и обусловило их название. Иногда их 


называют бытийными, экзистенциальными, поскольку в их семантику входит 
утверждение бытия, существования предмета (Мороз и солнце (А. Пушкин); 
Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет (А. Блок); 
Черный вечер. Белый снег. Ветер, ветер! (А. Блок); Зима). Показателем 
времени (темпоральности) является сам факт отсутствия глагола 
(соответствует настоящему синтаксическому времени), интонация и частицы 
выражают модальность (Зима. Зима? Скорее бы зима!). Главный член не 
содержит указания на лицо, но по семантике предложение соотнесено с 
третьим синтаксическим лицом (бытие предмета, не являющегося 
участником сообщения). В традиционном понимании они рассматриваются в 
синтаксисе предложения, так как приобретают предикативность только с 
интонацией самостоятельного предложения; в составе сложного 
предложения они не встречаются. 
Однако в Грамматике - 70 [Шведова] представлено иное понимание 
номинативных предложений. Выше мы уже приводили подход от парадигмы, 
когда глагол быть рассматривается как вспомогательный, а двусоставность 
форм, использующих этот глагол, отвергается, так как, по мнению 
Н. Ю. Шведовой, этот глагол передает лишь общую грамматическую 
информацию предикативности. Семантическая информация сказуемого, 
предикативные отношения в таком случае автором не усматриваются (Зима; 
Была зима; Пусть будет зима; Была бы зима и т.д.). Эту точку зрения 
Download 0.67 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   89




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling