Л. П. Кураков, М. В. Игнатьев, А. В. Тимирясова, А. Л. Кураков, Г. Е. Яковлев, Н. Н. Дроздов, О. В. Олейник, С. К. Смирнова, С. А. Енилина, В. Н. Муратов, В. Г. Тыминский, В. М. Комов, В. В. Дружинин, Н

Теории политического делового цикла, отождествляющие причины макроэкономических колебаний с действиями прави- тельства в области кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики. Предполагается, что правительство полностью владе- ет этими двумя инструментами макроэкономической политики. Действия политиков направлены на завоевание электората: они желают быть переизбранными. Правительство стремится прово- дить жесткую кредитно-денежную и налоговую политику в пе- риод после выборов, что может привести к спаду и потребовать

«мягкой» макроэкономической политики как раз перед следую- щими выборами. Таким образом, периодичность циклов совпа- дает с периодичностью выборов (около пяти лет).

2. 
   Теории равновесного экономического цикла, согласно ко- торым цикличность объясняется не колебаниями выпуска про- дукции вокруг тренда потенциального ВНП, а колебаниями са- мого тренда в краткосрочном периоде времени.
   
3. 
   Теория реального делового цикла, согласно которой при- чиной макроэкономических колебаний могут быть шоковые из- менения производительности в одном или нескольких секторах
   

экономики, а в более широком смысле – шоковые изменения в технологии производства.

4. 
   Импульсно-распространительная теория циклов, соглас- но которой экономика в своем развитии сталкивается с множе- ством импульсов, которые дают толчок циклическим колебани- ям. А поскольку этих импульсов может быть бесконечное мно- жество (научные изобретения, войны, революции и т.д.), по- стольку рыночная экономика оказывается перманентно подвер- женной циклическим колебаниям.
   

Каждая из перечисленных теорий с той или иной степенью достоверности отражает причины циклических колебаний. Но в целом следует отметить, что в настоящее время не существует единой теории, которая бы вызывала единодушное признание всех экономических школ.
Нет единства среди экономистов и по вопросу о продолжи- тельности экономических циклов.
Циклические изменения на товарном рынке нередко проис- ходят не постепенно, а в виде шоков совокупного спроса и сово- купного предложения.
Шок – это неожиданно резкое изменение параметра. Разли- чают позитивные шоки (неожиданно резкое увеличение) и нега- тивные шоки (неожиданно резкое сокращение) совокупного спроса или совокупного предложения.
Шоки со стороны AD могут возникать в результате резкого изменения предложения денег, скорости их обращения, неожи- данных колебаний инвестиционного спроса, других составляю- щих совокупных расходов и т.д. Позитивные шоки сдвигают AD вправо, негативные – влево.
Шоки со стороны AD могут быть связана с резкими измене- ниями цен на ресурсы, с последствиями стихийных бедствий (потеря или порча ресурсов), техногенных катастроф, неожи- данными изменениями в законодательстве (введение нового на- лога, например) и других факторов совокупного предложения. Позитивные шоки вызывают сдвиг линии AD вниз (вправо), не- гативные – вверх (влево).
Выделяют три основные группы шоков, вызывающих изме- нения потоков реальных благ внутри страны: 1) демографиче- ские; 2) природно-экологические; 3) технологические.
Значительные шоки могут вызвать изменения в потоках финансового капитала, но к этому вопросу мы обратимся позже. Динамическая модель AD–AS помогает оценить воздейст-
вие шоков на экономику и сделать прогноз возможных резуль- татов стабилизационной политики государства и Центрального Банка, проводимой с целью восстановить объемы производства и занятости на приемлемом уровне макроэкономического рав- новесия. Различные меры денежно-кредитной и фискальной по- литики будут обсуждены в соответствующих главах.
Подытоживая вышесказанное, можно выделить три группы факторов к объяснению цикличности: внешние (экзогенные), внутренние (эндогенные) и эклектические (синтезированные).
Экзогенные факторы. Сторонники этого направления счи- тают причиной экономического цикла колебания внешних (эк- зогенных) факторов: войны, революции, политика, миграция населения, значимые научно-технические открытия и изобрете- ния, изменения цен на нефть, открытия крупных месторождений природных ресурсов – золота, урана, нефти, изменение цен на нефть, природные катаклизмы и т.д.
Эндогенные факторы. Авторы объясняют причины цикла внутренними (эндогенными) факторами, которые дают импульс циклу. К ним относятся недостаточное потребление доходов, сокращение инвестиций, сбережений, госрасходов и т.д.
Эклектическое направление объединяет экзогенные и эндо- генные факторы. При этом сторонники этого подхода считают, что колебания внешних факторов дают толчок внутренним. Это может быть политика, направленная на сглаживание цикличности.
Несмотря на многочисленные попытки, не создана опти- мальная классификация теории цикла.
На ход экономического цикла существенно может воздей- ствовать государство. Оно может управлять продолжительно- стью, частотой периодов спада и роста посредством налогово- кредитной системы и бюджетной политики, т.е. через фискаль- ную и монетарную политику.
Фискальная политика направлена, прежде всего, на регули- рование совокупного спроса путем увеличения или уменьшения расходов государства и манипуляции с налоговыми ставками.
Монетарная политика ориентирована на регулирование совокупного предложения с использованием количественной теории денег, учетной процентной ставки и т.д.
Несмотря на различные взгляды, существует общее понима- ние проблемы, что государство должно проводить политику пре- одоления циклических колебаний. В фазе подъема государство должно сдерживать инвестиции, в фазе спада – стимулировать их.
В целом антициклическая политика государства – это поли- тика сглаживания циклических колебаний, т.е. смягчения цикличе- ских явлений. В этих целях при подъеме экономической активно- сти государство должно сокращать денежную массу, увеличивать налоги и сокращать расходы бюджета, снижать уровень заработ- ной платы и сокращать государственные инвестиции.
При кризисе должен происходить процесс, обратный подъему. Явление цикличности – это естественное свойство эконо- мики, способ ее движения. Цикл – объективное явление, прису- щее всем странам с рыночной экономикой, он связан с внутрен- ними и внешними факторами. Таким образом, цикл свидетель- ствует о жизнеспособности строя, о праве его на существование
и является закономерностью развития рыночной экономики.

Выводы

1. 
   Экономика постоянно находится в движении. Ее развитие проис‐ ходит волнообразно, циклически. Цикличность – всеобщая форма движе‐ ния национальных и мировых хозяйств. Она представляет собой движение от одного устойчивого состояния экономики к другому и является одним из способов саморегулирования рыночной экономики. Циклы – это перио‐ дические колебания экономической активности. Цикл включает ряд после‐ довательно сменяющих друг друга фаз: по Марксу (кризис, депрессия, оживление и подъем); в современной экономической теории (вершина (пик, бум), сжатие (рецессия, спад), дно (депрессия), оживление (расширение)).
   
2. 
   Суть кризиса сводится к насильственному и временному установ‐ лению пропорциональности между звеньями экономики (производством и потреблением, производством и обращением). Он очищает экономику с по‐ мощью механизма цен и создает условия для будущего развития экономики.
   
3. 
   Современная экономика в основном оперирует четырьмя типами из более 1380 типов цикличности (краткосрочным, среднесрочным, длин‐
   

новолновым и столетним). Особый вклад в разработку «длинных волн» внес русский ученый Н.Д. Кондратьев (1899–1938). Он доказал, что разви‐ тие рыночной системы во всех странах, в том числе и в России, происхо‐ дит волнообразно. Производство развивается в рамках больших циклов – протяженностью в 45–60 лет.

4. 
   Антициклическая политика государства – политика сглаживания циклических колебаний, т.е. смягчения циклических явлений. При этом мо‐ гут использоваться фискальная и монетарная политики.