Лабораторная служба, №4, 2022

 Введение
В документе содержатся рекомендации по обеспе-
чению безопасности при взятии проб крови, ориен-
тированные на сотрудников медицинских организа-
ций и пациента, а также даются советы по успешному 
преодолению потенциальных барьеров и препятствий 
для их широкого распространения.
Документ не содержит указаний по взятию крови 
с помощью открытых систем (игл, шприцев и кате-
теров) и не касается согласия пациента, назначения 
анализа, обработки и транспортировки проб, а так-
же взятия крови у детей и у пациентов в бессозна-
тельном состоянии.
ПР прошли этапы общественного обсуждения на 
I и II Форуме по преаналитике в рамках Российских 
Конгрессов лабораторной медицины 2019 и 2020 гг. 
с участием всех вовлеченных сторон: специалистов 
в области лабор аторной диагностики, ассоциаций 
медицинских сестер, производителей систем для взя-
тия крови. Специалисты внесли неоценимый вклад 
в разработку практических рекомендаций, и мы бла-
годарим их за участие.
Ключевые слова: состояние натощак, безопасность 
медицинских работников, идентификация пациента, 
подготовка пациента, флеботомия, преаналитический 
этап, взятие проб венозной крови.
 Отсутствие заинтересованности
Производители предлагают различные изделия 
для взятия венозной крови. Данный документ в рав-
ной степени относится ко всем этим изделиям. Ав-
торы рекомендаций сообщают об отсутствии опре-
деленных предпочтений в отношении конкретного 
продукта или конкретного производителя.
 Методология
Этот документ был представлен комитетом 
по преаналитике Российской Федерации лаборатор-
ной медицины (КПА РФЛМ) после выявления кри-
тически важных пунктов преаналитических процедур, 
связанных с взятием вено зной крови [3—8, 33, 46].
После того, как все пункты процедуры взятия 
крови из вены были согласованы, каждый из них был 
ранжирован на основе системы, которая оценивает 
как качество доказательства, так и силу рекоменда-
ции [9]. Данная система классификации позволяет 
установить «золотой стандарт», но при этом остав-
ляет возможность для адаптации к местным требо-
ваниям в отношении менее важных этапов. Степень 
рекомендации варьирует от 1А, которые являются са-
мыми сильными и наиболее доказанными, до 2С, ко-
торые очень слабы как в отношении доказательств, 
так и силы. Система классификации представлена 
в