Лекция №1. Тема: Морфонология как научная дисциплина. Предмет и задачи курса. План

И именно варьирование формы основ и формантов следует признать основным предметом исследования русской морфонологии. Для исторического описания русского языка (и индоевропейских языков вообще) основоцентрический подход является традиционным и доминирующим. Классификация типов основ и формантов, установление их вариантов и свойств важнейшая часть исторической грамматики русского языка. Такая классификация должна быть и в центре синхронного описания русской морфонологии. В свете всего сказанного предмет русской морфонологии в общем виде можно охарактеризовать так: Русская морфонология изучает видоизменение основ и формантов, сопровождающее их соединение друг с другом. Данное определение предмета очерчивает круг морфологических явлений достаточно широко. Оно позволяет сделать объектом морфонологического анализа и синонимичные аффиксы, мало похожие друг на друга по фонетическому составу, но выбираемые в зависимости от типа основы (см., например, -онок//ат(а) и т.п.). Оно также включает в сферу морфонологии как чередования, которые обусловлены структурными особенностями самих соединяемых единиц (их открытостью/закрытостью, прикрытостью/неприкрытостью, фонемным составом и т.п.), так и те чередования, которые связаны с грамматическими позициями, семантикой морфем, типами словоизменения (см. дискуссию по этому поводу в работах Е.А. Земской, В.В. Лопатина, И.С. Улуханова и др.). Главное, что делает варьирование предметом морфонологического исследования (при изложенном выше подходе) это принадлежность варианта основе или форманту и участие этого варианта в построении составной единицы (слова или словоформы). В разных составных единицах используются разные варианты основ и формантов, что и приводит к видоизменению этих основ и формантов. Такое видоизменение наблюдается при построении большинства русских слов и их форм. При этом одна и та же основа при соединении с разными формантами регулярно демонстрирует не один, а разные типы варьирования. Все главные типы русского морфонологического видоизменения можно продемонстрировать, например, с помощью производных от основы чит-а-. Ср.: (1) чит-а +(л) к(а), чит-а +(j) ю закрытие исходной открытой основы путем наращения; (2) чт ец, чт ениj(е) закрытие исходной открытой основы путем усечения и изменение фонемного состава корня; (3) чи т к(а) закрытие исходной открытой основы путем усечения и перенос ударения на корень. Основа является наиболее варьируемой частью русского слова. Она преобразуется не только с помощью чередования фонем, но и путем усечения или добавления в нее сегментов, а также изменения параметра ударность/безударность. Свой набор вариантов, хотя и меньший, имеют и русские форманты. Так, например, суффикс прилагательных -#ск 1 после основ на шипящие выступает в слоговом виде (-еск-: друж еск ий), а в остальных случаях в неслоговом (-ск-: город ск ой). Излагаемый основоцентрический подход к предмету русской морфонологии выдвигает на первый план следующие вопросы:
(1) зачем нужны русским основам и формантам варианты и каких именно типов? (2) чем обусловлен выбор конкретного варианта в том или ином случае? Так, требуется, например, установить, почему в книжный используется шипящий вариант основы, т.е. книж-, а не твердый книг- (т.е. почему неверно *книгный); в посольство мягкий вариант посол -, а не твердый посол- (т.е. почему неверно *посолский); в кофейный закрытый наращением вариант кофе(j)-, а не исходный открытый кофе- (т.е. почему неверно *кофеный), и т.п. Поскольку для русских морфонологических явлений характерна высокая степень нерегулярности и лексикализованности, проще всего отвечать на такие вопросы лексемно, не выходя за рамки отдельного слова или списка слов. Но ответы типа «Так исторически сложилось в этом слове!» ничего не объясняют и отрицают системный характер русского морфонологического варьирования. А это отрицание, как показали многие морфонологические описания, неправомерно. Совершенно очевидно, что в современном русском языке действуют некие регулярные модели соединения основ и формантов, влияющие на выбор того или иного 1 Знак # в составе суффикса здесь и далее используется для обозначения наличия в нем беглой гласной. Знак обозначает конец словоизменительной основы, а знак конец словообазовательной основы (базового компонента).