HAKAMLIK MUHOKAMASI
javobgar da’vosi bilan hakamlik kelishuvini haqiqiy emas deb topish
bo‘yicha nizo kelib chiqdi.
Savol:
1. Vaziyatga huquqiy baho bering.
2. Mazkur nizoni qaysi sud tomonidan ko‘rib chiqiladi?
3. Hakamlik bitimida ko‘rsatib o‘tiladigan holatlarni tahlil eting?
2-kazus
“Rinat”FX va tadbirkor S.Solievlar o‘rtasida mahsulot etkazib berish
shartnomasi shartlari asosida kelib chiqqan nizo bo‘yicha hakamlik bitimi
tuzilib, hakamlik sudiga da’vo arizasi taqdim etilgan. Hakamlik sudi da’vo
arizasini da’vogar tarafning advokati tomonidan imzolanganligini biroq,
arizaga ilova qilingan hujjatlarga advokatning ishonchnomasi ilova
qilinmaganligini bilan asoslab da’vo arizasini da’vogarga qaytaradi.
Da’vogar “Rinat”FX mazkur nizo bo‘yicha ho‘jalik sudiga murojaat qilib,
da’vo talablarini asoslash bilan birga ilgari taraflar o‘rtasida tuzilgan
hakamlik bitimi o‘z kuchini yo‘qotganligini ta’kidlaydi.
Savol:
1. Vaziyatga huquqiy baho bering.
2. Mazkur nizo bo‘yicha hakamlik bitimining bekor bo‘lishi
asoslimi? Fikringizni asoslantiring.
3. Hakamlik bitimida belgilanadigan holatlarni tushuntiring?
42
42
Do'stlaringiz bilan baham: |