М. В. Якунина Экономическая безопасность Учебно-методическое пособие
Темы для обсуждения на практических (семинарских) занятиях
Download 0.98 Mb. Pdf ko'rish
|
ekonomicheskaya-bezopasnost--posobie
- Bu sahifa navigatsiya:
- Сравнительный анализ методик оценки и мониторинга
Темы для обсуждения на практических (семинарских) занятиях: 1. Показатели, характеризующие инновационное направление раз- вития экономики. 2. Взаимосвязь показателей разных уровней экономической безо- пасности. 45 Глава 5. Методический инструментарий оценки и мониторинга экономической безопасности Для оценки кризисных ситуаций используются различные сис- темы показателей, применяются отличающиеся друг от друга подхо- ды к оценке и мониторингу экономической безопасности. В боль- шинстве существующих на сегодня подходов используются различ- ные системы индикаторов и пороговых значений, разработка кото- рых является сложной методологической проблемой. Подходы, ис- пользуемые при их разработке, различаются в зависимости от целей и задач исследования. В современных условиях среди всего многообразия используемых индикативных систем наибольшего внимания заслуживают три основ- ных подхода к их формированию: - на базе известных макроэкономических показателей (ВВП, на- циональный доход и прочие.), получивших в статистике название «эко- номические и социальные индикаторы»; - на базе относительных показателей (удельных весов, коэффици- ентов индексов и др.), широко используемых для аналитических целей различными группами ученых; - на базе «показателей тревоги», сравнения значений которых с фактическими параметрами позволяет своевременно увидеть и обратить внимание исполнительных структур на превышение предельных значе- ний. Они являются «сигналом» к своевременному вмешательству меж- государственных, государственных и региональных структур. Одним из самых сложных вопросов в разработке любой методики всегда становится выбор первичного набора показателей. Это серьезная проблема, так как, с одной стороны, избыточное число показателей мо- жет привести к потере простоты и однозначности трактовки полученно- го результата, а также его воспроизводимости. Таким образом, актуальным становится принцип «бритвы Оккама» - не множить сущности без необходимости. С другой стороны, сокра- щение числа показателей может привести к потере комплексности под- хода и недоучету отдельных факторов, влияющих на окончательную картину исследуемого состояния, явления, ситуации. В итоге, имея на- учную проблему - необходимость разработки методики оценки и мони- торинга экономической безопасности, для получения результата нужно четко определиться с характером «орудийного воздействия» на эту про- блему, т.е. набором первичных показателей. Существующий зарубежный и отечественный опыт разработки и использования систем индикаторов, индексов и пороговых значений 46 свидетельствует, что в их основе лежат различные базовые показатели. Этим определяется и различие классификационных признаков. Обобщение зарубежного опыта позволяет выделить два основных подхода к использованию групп индикаторов для оценки экономическо- го развития. Так, для оценки экономического развития 24 развитых стран мира Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) использует две группы индикаторов: - 1-я группа - совпадающие экономические индикаторы, в основ- ном характеризующие текущую экономическую ситуацию на террито- рии; - 2-я группа - лидирующие и дополнительные экономические ин- дикаторы, отражающие движение общеэкономической активности. Первая группа состоит из таких показателей, как: - число занятых несельскохозяйственных рабочих и служащих; - личные доходы без транспортных платежей; - промышленное производство (в виде индекса); - объем продажи в промышленности и торговле и др. Вторая группа индикаторов характеризуется следующими показа- телями: - невыполненные заказы в производстве товаров длительного пользования; - новые заказы на товары потребления и сырье; - контракты на заказы и средства производства; - отношение запасов промышленности и торговли к продажам и др. Одним из основных подходов при оценке и регулировании регио- нальной экономической безопасности во Франции является метод по- строения так называемых «Индикаторов тревоги». Они представляют собой допустимые отклонения показателей, за границами которых начинается критическая зона, требующая государ- ственного вмешательства. Так, например, критерием «тревоги» для по- казателя уровня занятости является число безработных, превышающее 2,5% населения региона в течение 3-х месяцев подряд. А критерием «тревоги» для показателя равновесия внешней торговли считается ме- нее чем 90%-е покрытие импорта экспортом в течение 3-х месяцев на среднегодовой основе. Для отслеживания нежелательного замедления экономического роста используют индикаторы роста внутренней валовой и промышлен- ной продукции, производственных капитальных вложений, уровня за- нятости. Для отслеживания инфляционных тенденций применяют инди- каторы равновесия внешней торговли и общего уровня цен. 47 Зарубежные и отечественные подходы к определению индикатив- ных систем экономической безопасности во многом имеют общие чер- ты, однако для каждого подхода характерна своя методика оценки и мо- ниторинга экономической безопасности. В России так же, используются системы индикаторов и индексов, а вместо «Индикаторов тревоги» используются пороговые (предельно- критические) значения, которые выполняют те же функции. Для выбора методики оценки и мониторинга экономической безо- пасности региона, проведем сравнительный анализ некоторых уже су- ществующих методик. Практически во всех методиках оценки и мониторинга экономиче- ской безопасности региона показатели делятся на основные группы. Сравнительный анализ методик оценки и мониторинга экономической безопасности региона на основе используемых в различных методиках групп показателей приведен ниже. Таблица. Сравнительный анализ методик оценки и мониторинга Download 0.98 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling