Международные методики и практики оценки лиц, совершивших преступление

• Суду не было представлено разумных объяснений такого положения дел, в частности не было продемонстрировано, что
• различие в обращении преследовало законную цель и
• между предпринятыми мерами и целями существует разумная соразмерность.

Доказывание косвенной дискриминации (примеры)

Вопрос о дискриминации детей, принадлежащих к цыганскому меньшинству, практикой их помещения в «специализированные» школы –

дело «Лицо D.H. и другие (D.H. and Others) против Чешской Республики»

Представил ли заявитель достаточные доказательства в обоснование презумпции существования косвенной дискриминации?

• Представил ли заявитель достаточные доказательства в обоснование презумпции существования косвенной дискриминации?

– какие доказательства могут быть представлены?

1. статистические данные

2. представление статистических данных не является обязательным

3. более того, представление иных данных является желательным – доказательства существования общей картины (отчеты международных организаций, официальное признание проблемы и т.д.)

– как происходит оценка представленных доказательств?

1. Суд критически оценивает значимость и надежность статистических данных

• заявители представили данные опроса (неофициальные)
• правительство подвергло эти данные сомнению, однако не представило официальных данных

2. Суд оценивает доказательства в совокупности, принимая во внимание трудности доказывания (задача Суда – оценить достаточность представленных доказательств непропорционального воздействия законодательства на конкретную группу)

Итог: Есть серьезные сомнения в нейтральности меры или ж бремя доказывания возлагается на ответчика.

Доказывание дискриминации (уголовные дела)