Международное банковское право

Huquqiy tartibga solishning tarmoq usulining tashqi va muhim xususiyatlarini ko'rib chiqib , xulosa qilishimiz mumkinki, ikkinchisi - tartibga solish sub'ekti (o'ziga xos ijtimoiy munosabatlar) tomonidan belgilanadigan huquq sohasi atributlari yig'indisi bo'lib, unda huquqni tartibga solish usullari va vositalari mavjud. tartibga solish, uning mazmuni va ijtimoiy maqsadiga mos keladigan ma'lum turdagi tartiblar jamlangan.jamoatchilik bilan aloqalar. Huquqiy tartibga solish usullariga umumiy nazariy yondashuvlar IBE sohasi uchun ham qonuniydir. Bank huquqiy munosabatlarining asosiy qismini ikkita kichik turni - muvofiqlashtirish va bo'ysunishni o'zida birlashtirgan moddiy-huquqiy usul yordamida tartibga solinadigan xususiy-huquqiy xarakterdagi mulkiy munosabatlar tashkil etadi . Muvofiqlashtirish usulining asosiy xususiyatlari quyidagilardan iborat:

1. 
   sub'ektlarning umumiy huquqiy maqomi ularning xalqaro bank faoliyatiga jalb qilingan mulk egalari sifatidagi maqomi, shuningdek, huquqiy munosabatlarning ekvivalentligi va kompensatsiyasi bilan belgilanadigan tenglik bilan tavsiflanadi. Sub'ektlarning huquqiy holatining yana bir o'ziga xos xususiyati - ularning huquqiy mustaqilligi va tashabbuskorligi, yana huquqiy munosabatlarning mulkiy xususiyati bilan belgilanadi;
   
2. 
   Xususiy huquq munosabatlari uchun eng tipik yuridik faktlar bitimlar, shartnomalar, talab qilish huquqini topshirish va hokazolardir. IBEda XBK tomonidan tartibga solinadigan munosabatlar haqida ham shunday deyish mumkin, ammo ularda chet el elementining mavjudligi huquqiy faktlarning ishlashi bilan bog'liq bir qator xususiyatlarning ko'tarilishi . Masalan, quyidagilarni nomlaylik: huquqiy munosabatlarning mohiyati bir qonun bilan tartibga solinishi mumkin, huquqiy munosabatlarning paydo bo'lish asoslari esa boshqa qonun bilan;
   
3. 
   huquqiy munosabatlar sub'ektlarining qonuniy huquq va majburiyatlarini shakllantirish usuli ularning huquq va majburiyatlarini belgilab berish usulini - taraflarning ixtiyoriga joy qoldirib, majburiy ko'rsatmalar yoki ruxsatnomalar orqali aks ettiradi. Muvofiqlashtirish usuli umuman olganda dispozitiv, ruxsat beruvchi sifatida tavsiflanadi . Bu bank huquqi sub'ektlarining huquqiy holatiga ta'sir qiluvchi ko'plab dispozitiv normalar (majburiy normalar, bu usulni qo'llashda yordamchi funktsiyani bajaradi) mavjudligida namoyon bo'ladi: ular o'zlarining huquqiy huquqlarini amalga oshirishning aniq usullarini tanlash erkinligiga ega. sig'im;
   
4. 
   huquqiy himoya usullari xususiy huquq munosabatlari sub'ektlarining huquq va manfaatlarini himoya qilish sud yoki hakamlik sudida amalga oshirilishini ko'rsatadi. Yuridik javobgarlik asosan mulkiy xususiyatga ega bo'lib, asosan shartnomalarda belgilanadi. Bu xususiyatlarning barchasi IBEda javobgarlikka ham xosdir: huquqlarni himoya qilish sud yoki arbitraj tomonidan amalga oshiriladi, javobgarlik mulkiy xususiyatga ega.
   

ularni tartibga solish uchun subordinatsiya usulidan foydalanishni oldindan belgilab beradi, bu muvofiqlashtirish usuliga mutlaqo ziddir. Bo'ysunish usulining asosiy xususiyati shundaki, u huquqiy munosabatlar sub'ektlarining teng bo'lmagan maqomini, ularning bo'ysunuvchi pozitsiyasini o'z ichiga oladi: bir qutbda kuchli tashkiliy va boshqaruv funktsiyalariga ega bo'lgan sub'ekt bo'lsa, ikkinchisida - ularsiz sub'ekt. Bu, birinchi navbatda, tashkiliy-huquqiy munosabatlarning (hokimiyatning aktlari va qarorlari nazarda tutiladi) paydo bo'lishiga asos bo'lgan huquqiy faktlarga, shuningdek, bunday huquqiy munosabatlar sub'ektlarining qonuniy huquq va majburiyatlarini shakllantirish usuliga xosdir, ular bilan ajralib turadi. ko'p sonli me'yorlar - imperativ xarakterdagi retseptlar.
Bo'ysunuvchi pozitsiya tufayli tashkiliy huquqiy munosabatlar sub'ektlari o'zlarining huquqiy layoqatini amalga oshirishning aniq usullarini tanlash erkinligiga ega emaslar. Ularning xatti-harakati retseptlar va taqiqlarni o'z ichiga olgan imperativ normalarda aniq belgilangan . Ko'rinib turibdiki, sub'ektlarning javobgarligi nafaqat mulkiy, balki ma'muriy xarakterga ega bo'ladi (masalan, xorijiy bankning sho''ba korxonasidan litsenziyani bekor qilish; xorijiy bank filialini yopish). IBEda subordinatsion usuldan foydalanish, albatta, muvofiqlashtirish usulidan foydalanishdan keyin sodir bo'ladi, shunga qaramay, huquqiy tartibga solish ob'ekti sifatida bank faoliyatining o'ziga xos xususiyatlari nafaqat birinchisini qo'llash imkoniyatini, balki juda muhimligini ham oldindan belgilaydi. uning uchun maydon. Bundan tashqari, bir xil IBP sub'ekti turli usullar bilan tartibga solinadigan bank huquqiy munosabatlariga kirishi mumkin. Shunday qilib, xorijiy tijorat bankining muayyan davlatning markaziy banki bilan o‘z hududida filial ochishga oid huquqiy munosabatlari subordinatsiya usuli bilan, o‘sha xorijiy tijorat bankining esa boshqa davlatlarning tijorat banki bilan huquqiy munosabatlari tartibga solinadi. ular o'rtasida korrespondentlik shartnomasini tuzish bo'yicha boshqa davlat muvofiqlashtirish usuli bilan tartibga solinadi. Oxir oqibatda tartibga solish usulini tanlash mulkiy va tashkiliy elementlarning bank munosabatlaridagi uyg'unligi va ifoda darajasiga bog'liq.
IBP predmeti bo'lgan bank munosabatlarining xalqaro tabiati moddiy huquq va qonunlar ziddiyatlari usuli bilan bir qatorda foydalanishga imkon beradi. Ikkinchisining mohiyati shundan iboratki, chet el elementi bilan xususiy huquq munosabatlarini tartibga solish uchun birinchi navbatda ularga qaysi davlat qonuni qo'llanilishi kerakligi masalasi hal qilinadi. Bu muayyan munosabatlarning muayyan davlat huquqi bilan bog'lanishiga qarab, milliy huquqiy tizimni tanlashning ma'lum bir mezonini o'z ichiga olgan konfliktli qoida yordamida mumkin. Moddiy usul har qanday milliy huquqni tanlash masalasini istisno qiladi, chunki huquqiy munosabatlarning mohiyati xalqaro shartnomalarda birlashtirilgan maxsus yaratilgan moddiy-huquqiy normalar yoki milliy qonunchilikda mavjud bo'lgan bevosita harakatning moddiy-huquqiy normalari bilan tartibga solinadi.
To'g'ri ta'kidlaganidek, G.K. Dmitriev, xususiy huquqda chet el elementining mavjudligi va uning turli davlatlar huquqi bilan bog'liqligi alohida muammoni - turli davlatlarning xususiy huquq normalari o'rtasidagi ziddiyatni keltirib chiqaradi, uni hal qilish uni tartibga solishning zarur shartidir. . Bu MFIda qo'llaniladigan huquqiy vositalarning o'ziga xosligini oldindan belgilab beradi, bu uning maxsus usulini ajratib ko'rsatish imkonini beradi. Konflikt-huquqiy usul - bu turli davlatlarning huquqiy ziddiyatlarini bartaraf etishga qaratilgan huquqiy ta'sir ko'rsatishning o'ziga xos usullari, usullari va vositalari majmuidir. Huquqiy ziddiyat ostida muallif ikki yoki undan ortiq davlatning xususiy huquqini xorijiy element bilan murakkablashgan xususiy huquq munosabatlarining o'ziga xos xususiyatlari tufayli ushbu munosabatlarga qo'llashning ob'ektiv imkoniyatini tushunadi ^{[ 17 ]} .
Konflikt-huquqiy usul fuqarolik-huquqiy munosabatlarni chet el elementi bilan tartibga solishdan oldin ularga qaysi davlat qonuni qo'llanilishi kerakligi haqidagi savolni hal qilishini nazarda tutadi. Bunday qaror faqat muayyan munosabatlarning muayyan davlat huquqi bilan bog'lanishiga qarab, milliy huquqiy tizimni tanlashning ma'lum mezonini o'z ichiga olgan konfliktli qoida yordamida amalga oshirilishi mumkin. To'g'ri ta'kidlaganidek, V.V. Kudashkin, konflikt usulining mohiyati aniq ijtimoiy munosabatlarni bevosita huquqiy vositalar bilan tartibga solish emas, balki chet el elementi bilan huquqiy munosabatlar va milliy huquq tizimi o'rtasidagi ob'ektiv mavjud aloqani topish, ularni bir-biri bilan bog'lash va faqat. bunday bilvosita, ob'ektiv ravishda qo'llaniladigan moddiy huquqdan foydalanib, xususiy xalqaro munosabatlarni tartibga soladi ^{[ 18 ]} .
Moddiy-huquqiy usul milliy huquqni tanlash bo'yicha konfliktli savolni shakllantirishni istisno qiladi, chunki huquqiy munosabatlarning mohiyati xalqaro shartnomalarda birlashtirilgan maxsus yaratilgan moddiy-huquqiy normalar yoki milliy qonunchilikda mavjud bo'lgan bevosita harakatning moddiy-huquqiy normalari bilan tartibga solinadi. . Xorijiy fanda bu usul substantiv tartibga solish usuli deb ataladi.
To'g'ri ta'kidlaganidek, N.G. Doronin va N.G. Semilyutin, hozirgi bosqichda iqtisodiy munosabatlarning globallashuvi xorijiy element bilan murakkablashgan xususiy huquq munosabatlarini tartibga solish usullariga sezilarli ta'sir ko'rsatmoqda. Bu ta'sir, xususan, quyidagilarda namoyon bo'ladi. Birinchidan, mohiyatan tartibga solish usulini ishlab chiqish va tarqatish o'rnini bosmaydi, aksincha, konflikt usulidan foydalanishni o'z ichiga oladi. Ikkinchidan, moddiy tartibga solish usulining o'zi ham tegishli o'zgarishlarga uchraydi. Moddiy huquqiy normalarning unifikatsiyasi rivojlanishi va unifikatsiyalangan aktlar sonining ortishi bilan bir qator hollarda yagona huquqiy normani shakllantirish yetarli emas. O'zaro munosabatlarning ayrim sohalarida (xususan, portfel investitsiyalarini tartibga solish haqida gap ketmoqda) birlashishning istalgan natijasiga (ta'siriga) erishish uchun manfaatdor davlatlar bir qator bosqichma-bosqich, izchil, muvofiqlashtirilgan investitsiyalarni olishga majbur. harakatlar. Huquqiy tartibga solishni birlashtirishga (uyg'unlashtirishga) bunday yondashuv "Lamfalussi jarayoni" deb nomlangan.
Nihoyat, uchinchidan, iqtisodiy aloqalarning kengayishi va faollashishi, tuzilgan shartnomalar shartlarini standartlashtirish, xususiy huquqni unifikatsiya qilish deb ataladigan narsa tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda. Ko'pincha bu bozorning ma'lum ixtisoslashgan segmentlarida ishlaydigan tadbirkorlarni birlashtirgan nodavlat tashkilotlari faoliyati bilan bog'liq. Bunday tashkilotlarning faoliyati, qoida tariqasida, biznes aylanmasi amaliyotini umumlashtirish, o'rnatilgan urf-odatlarni o'rganish va tizimlashtirish, tegishli sohadagi shartnomalarning namunaviy (namunaviy) shakllarini shakllantirishga qaratilgan. Tadbirkorlik aylanmasi amaliyotini umumlashtirish natijasida shakllantirilgan qoidalar mohiyatan xalqaro, global xususiyat kasb etadi va milliy qonunchilikka sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Milliy yurisdiktsiyalar milliy qonunchilikni talqin qilish va qo'llashda ushbu qoidalarni hisobga oladi ^{[ 19 ]} .
IBEda konfliktning qiyosiy tavsiflari va tartibga solishning mazmunli usullari Jadvalda keltirilgan. 1.
Shuni ta'kidlash kerakki, xalqaro bank huquqiy munosabatlarini tartibga solishning moddiy-huquqiy usulini qo'llash konflikt huquqiy usulni qo'llashdan ko'ra progressivroqdir, chunki birinchisi ikkinchisiga nisbatan yuqoriroq va sifat jihatidan boshqacha tartibga solish darajasini o'z ichiga oladi. birinchi navbatda, asosan ko'p tomonlama asosda yuzaga keladigan huquqiy normalarni unifikatsiya qilish jarayoniga asoslanadi. Birlashtirish jarayoni natijasida bir xil xususiyatga ega bo'lgan va turli davlatlar hududida teng muvaffaqiyat bilan qo'llaniladigan maxsus huquqiy normalar guruhi yaratiladi.