Международное банковское право

moliyaviy kafolat turi bo'yicha kutish akkreditiv (moliyaviy kafolat turidagi kutish akkreditiv). Bu akkreditiv bo'lib, u emitentning benefitsiar oldidagi qarzga olingan yoki avans sifatida berilgan mablag'larni emitentga yoki uning hisobidan qaytarish yoki emitent tomonidan o'z zimmasiga olgan qarz bo'yicha to'lovni amalga oshirish bo'yicha qaytarib bo'lmaydigan majburiyatidir. ikkinchisi benefitsiar oldidagi majburiyatlarini bajarmagan taqdirda; qisman ijro krediti bilan kutish akkreditivi. Bu tijorat akkreditivlari qisman jo'natish imkonini beradigan vaziyatlarga o'xshash holatlarda chiqarilgan akkreditivdir. Bunday akkreditiv benefitsiarning bitim bo'yicha to'lovning umumiy miqdoridan kam bo'lgan ma'lum miqdorni talab qilishi mumkinligini nazarda tutadi;
* majburiyatlarni bajarishga asoslangan tayyor akkreditiv (ta'sirga asoslangan zaxira akkreditiv). Bu akkreditiv bo'lib, u emitentning benefitsiar oldidagi talabnoma beruvchi tomonidan o'zining moliyaviy bo'lmagan yoki tijorat majburiyatlarini bajarmaganligi hisobiga to'lovni amalga oshirish bo'yicha qaytarib bo'lmaydigan majburiyatidir ^{[ 584 ]} .

2. Standby akkreditiv va bank kafolati: qiyosiy xarakteristikalar

Darhol ta'kidlash kerakki, bank kafolati ham, tijorat akkreditiv ham, zaxira akkreditiv ham mustaqil hujjatli majburiyatlar toifasiga kiradi, ular ikkita asosiy xususiyatga ega - mustaqillik va hujjatli ^{[ 585 ]} . Shunga asoslanib, ushbu vositalar o'rtasida oddiygina fundamental, tub farqlar yo'qligini ta'kidlash mumkin. Bu fikrni isbotlash uchun bank kafolati, tijorat akkreditiv va zaxira akkreditivining ta’riflarini keltirish kifoya. 2010 yilgi Qoidalarga ko'ra , kafolat deganda, uning nomi yoki tavsifidan qat'i nazar, tegishli da'vo taqdim etilganda to'lashni nazarda tutuvchi har qanday imzolangan majburiyat tushuniladi (2-modda). Kafolat berilgan kundan boshlab, garchi unda bu haqda ko'rsatilmagan bo'lsa ham, qaytarib bo'lmaydi (4(b)-modda). Kafolat o‘z mohiyatiga ko‘ra asosiy majburiyatdan mustaqil bo‘lib, kafilning bunday majburiyatga hech qanday aloqasi yo‘q va hech qanday tarzda u bilan bog‘lanmaydi (5-m. “a” bandi). Kafillar hujjatlar tegishli bo'lishi mumkin bo'lgan tovarlar, xizmatlar yoki ishlar bilan emas, balki hujjatlar bilan shug'ullanadilar (6-modda).
ga binoan , akkreditiv qanday nomlanishi yoki tayinlanganligidan qat'iy nazar, qaytarib bo'lmaydigan har qanday shartnomani anglatadi va shu bilan emitent bank tomonidan tegishli taqdim etish majburiyatini bajarish bo'yicha qat'iy majburiyatni tashkil etadi (2-modda). Akkreditiv o'z mohiyatiga ko'ra oldi-sotdi shartnomasidan yoki unga asoslanishi mumkin bo'lgan boshqa shartnomadan mustaqil bitim hisoblanadi. Banklar, hatto akkreditivga har qanday havolalar kiritilgan bo'lsa ham, bunday shartnoma bilan hech qanday aloqasi yo'q va hech qanday tarzda bog'lanmaydi (4 (a) bo'lim). Banklar hujjatlar bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan tovarlar, xizmatlar yoki ishlar bilan emas, balki hujjatlar bilan shug'ullanadilar (5-modda).
MRDA ma'lumotlariga ko'ra, kutish akkreditivlari qaytarib bo'lmaydigan, mustaqil, hujjatlashtirilgan majburiyat bo'lib, u chiqarilgan paytdan boshlab kuchga kiradi. Kutuvchi akkreditiv qaytarib bo'lmaydigan bo'lganligi sababli emitentning majburiyatlari u tomonidan o'zgartirilishi yoki bekor qilinishi mumkin emas. Kutuvchi akkreditiv mustaqil bo'lganligi sababli, emitentning majburiyatlari bo'yicha sudga da'vo qilish huquqi emitentning ariza beruvchidan undirish huquqi yoki qobiliyatidan mustaqildir; benefitsiarning ariza beruvchidan to'lovni olish huquqidan; zaxira akkreditividagi ma'lumotnomadan kompensatsiya shartnomasi yoki uning asosidagi bitimga; emitentning kompensatsiya shartnomasi yoki asosiy operatsiyani bajarish yoki bajarmaslik haqidagi bilimi. Kutuvchi akkreditiv hujjatli bo'lganligi sababli, emitentning majburiyatlari hujjatlarni taqdim etish va zarur hujjatlarni tashqi belgilar uchun tekshirishga bog'liq (1.06-modda (a - d)).
Shunga qaramay, agar majburiyatlarning bir nechta turlari mavjud bo'lsa, unda ularni xalqaro tijorat va bank muomalasida qo'llash holatlarini farqlash imkonini beradigan ba'zi xususiyatlar mavjud deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri keladi. Bizning fikrimizcha, zaxira akkreditiv bank kafolatining mustaqil turi bo'lib, bank kafolati va zaxira akkreditivining turi va turi sifatida nisbatini oldindan belgilab beradi. Ushbu bayonotdan muqarrar ravishda bank kafolati va zaxira akkreditiv o'rtasida sezilarli (umumiy) farqlar yo'qligi muqarrar. Nyu-York konventsiyasi ikkala hujjatni ham o'z tartibga solish predmeti sifatida birlashtirib, ularni yagona "majburiyat" atamasi ostida belgilaydiganligi bejiz emas. Ehtimol, bank kafolati va kutish akkreditivining eng muhim umumiy xususiyati bu ikkala vosita bajaradigan va ularga xos bo'lgan boshqa funktsiyalar (kompensatsiya, tarqatish, signal va boshqalar) orasida muqarrar ravishda asosiy bo'lgan xavfsizlik (kafolat) funktsiyasidir. .
Bizning nuqtai nazarimiz ilmiy adabiyotlarda tasdiqlangan. Shunday qilib, kutish akkreditivining va bank kafolatining o'xshashligi L.A. Biryukova manfaatdor tomonlar faqat hujjatlar bilan shug'ullanayotganini ko'radi, lekin tovarlar, ishlar, xizmatlar bilan emas; majburiyat miqdori ma'lum miqdor bilan cheklangan; majburiyatlar ma'lum muddat ichida amal qiladi; majburiyatlar uchinchi shaxsning (foyda oluvchining) arizasi asosida va ma'lum hujjatlar bo'yicha bajarilishi; majburiyat kreditor tomonidan o'z foydasini tezroq olishga qaratilgan. Ushbu o'xshashlikning sabablari, L.A. Biryukova, hujjatli akkreditiv va bank kafolati o'rtasidagi pozitsiyani egallagan kutish akkreditivining tarixiy kelib chiqishi, xususan, quyidagi omillar bilan bog'liq.

1. 
   O'ziga xos mustaqil kafolat sifatida tayyor akkreditivning ixtiro qilinishi 19-asr oxirida Amerika Milliy banki tomonidan uchinchi shaxslar manfaatlarini ko'zlab garov ta'minotini taqdim etishni taqiqlash bilan bog'liq bo'lib, uni chetlab o'tish deb hisoblanadi. bu taqiq.
   
2. 
   Tayyor akkreditiv - bu tijorat akkreditivining bir turi bo'lib, uning yagona farqi shundaki, kutish akkreditivi bo'yicha to'lovni amalga oshirish uchun, qoida tariqasida, benefitsiar tomonidan bankka oddiy yozma ariza berish talabi. hech qanday hujjatlarni ko'rsatmasdan to'lash etarli, bu esa uni talab bo'yicha kafolatli kutish akkreditiviga o'xshash qiladi.
   
3. 
   Mustaqil kafolat va zaxira akkreditiv o'rtasidagi aniq yuridik farqga qaramay, xalqaro tijoratda kafolat bilan ta'minlangan xavfsizlik xususiyatlariga aniq ehtiyoj bor edi. Bu xalqaro munosabatlar sohasidagi ikki institutning rasmiy yaqinlashuvini taqozo etdi, shu bilan birga milliy huquq tizimlarida tub farqlar mavjud edi.
   
4. 
   Kafolat va zaxira akkreditivning rasmiy yaqinlashuvi 1983 yilda Hujjatli kreditlar bo'yicha yagona bojxona va amaliyotga (ICC nashri № 400) kiritilgan o'zgartirish bilan bog'liq edi. Yangi qoidalarga muvofiq, akkreditivlar nafaqat hujjatli, balki zaxira akkreditivlari sifatida ham tushunila boshlandi. Biroq, kafolat va akkreditiv o'rtasidagi asosiy farq hali ham saqlanib qoldi ^{[ 586 ]} .
   

Emitent-bankning zaxira akkreditiv bo‘yicha majburiyatlari va kafilning bank kafolati bo‘yicha majburiyatlarini solishtirganda K.Qaroshev va A.Oganesyan shunday xulosaga kelishadiki, bu majburiyatlarning huquqiy tabiati bir xil va ular akkreditiv majburiyatidan farq qiladi. tijorat akkreditiv bo'yicha emitent bank. Shuni ham ta'kidlash kerakki, bank kafolati va zaxira akkreditiv bo'yicha munosabatlarning paydo bo'lishiga olib keladigan yuridik faktlar bir xil. Shunday qilib, bank kafolati bo'yicha munosabatlarni keltirib chiqaradigan murakkab faktik tarkibga printsipial va benefitsiar o'rtasida tuzilgan shartnomaning mavjudligi, prinsipal va kafil o'rtasida tuzilgan bank kafolati berish to'g'risidagi shartnoma va kafillik shartnomasini tuzish kiradi. bank kafolatini berish bo'yicha bir tomonlama bitim ^{[ 587 ]} .
R. Bertramsning fikricha, zaxira akkreditiv va bank kafolati o'rtasidagi sezilarli farqlarni tan olishga asoslangan yondashuv noto'g'ri, chunki zaxira akkreditivining vazifasi talabnoma beruvchi tomonidan majburiyatlarning to'g'ri bajarilishini ta'minlashdan iborat. , va uning ishlash mexanizmi (ya'ni, mustaqillik va hujjatlashtirish tamoyillari) bank kafolati bilan mutlaqo bir xil. Taqqoslangan muassasalar bir xil maqsadlarda ishlatilishi mumkin, bir xil to'lov shartlarini o'z ichiga olishi mumkin, shuning uchun kutish akkreditiv va bank kafolati bir-biriga iloji boricha o'xshash moliyaviy institutlardir. Kutish akkreditivlari va bank kafolatlarini amalga oshirish va hujjatli ta’minlash shaklidagi farqlarga qaramay, zaxira akkreditivlarining funksiyalari va ishlash mexanizmi, shubhasiz, mustaqil kafolatlarga o‘xshaydi ^{[ 588 ]} .
Bank kafolati va zaxira akkreditivining (shuningdek, tijorat akkreditivining) navbatdagi umumiy xususiyati kafil yoki emitent majburiyatining pul shaklidir. Kafilning/emitentning majburiyati puldir va agar hujjatlarni taqdim etish kafolat / kutish xati shartlari bilan belgilansa, benefitsiar tomonidan yozma talab va hujjatlar taqdim etilganda ma'lum yoki belgilanadigan pul miqdorini to'lashdan iborat. kredit. Nyu-York konventsiyasiga ko'ra, bank kafolati va zaxira akkreditiv benefitsiarga ma'lum yoki belgilanishi mumkin bo'lgan miqdorni oddiy talab yoki boshqa hujjatlar bilan talab qilib, majburiyatning har qanday hujjatlashtirilgan shartlariga muvofiq to'lash majburiyatini tashkil qiladi. Bundan ko'rinib turibdiki, to'lov har qanday majburiyatning bajarilmaganligi yoki boshqa holatlarning yuzaga kelishi yoki qarzga olingan yoki avanslangan mablag'larni to'lash yoki asosiy qarzning / talabnoma beruvchining yoki boshqa shaxsning har qanday shoshilinch qarzini to'lash uchun to'lov sifatida amalga oshirilishi kerak (band). 2-moddaning 1-bandi).
MPRAning 2.01-moddasida kutish akkreditivi bo'yicha majburiyat tabiati benefitsiarning talabini bajarish sifatida belgilaydi, bu esa tashqi ko'rinishida kutish akkreditivining shartlariga mos keladi. Bunday holda, talabning bajarilishi, agar zaxira akkreditivining o'zida emitent unga tortilgan vekselni akseptlashi va to'lashi shart bo'lmasa, zarur bo'lgan summani ko'rish yoki kechiktirilgan to'lov bilan to'lashdan iborat. MPRAlar vekselning qabul qilinishi va to'lanishini haqiqiy to'lovga tenglashtirmaydi, lekin emitentning ushbu harakatlarini mustaqil majburiyat sifatida ajratib ko'rsatadi, ya'ni kutish akkreditiv shartlariga muvofiq, emitent yoki to'lovni to'lashi mumkin. akkreditivda ko'rsatilgan summani yoki unga qarshi chiqarilgan traktni akseptlash va to'lash. Nyu-York konventsiyasiga ko'ra, qoralama qabul qilish to'lov hisoblanadi. i ga ko'ra. 3-modda. 2. Majburiyat har qanday shaklda to'lovni nazarda tutishi mumkin, jumladan:

• 
  ko'rsatilgan valyuta yoki hisob birligida to'lov;
  
• 
  vekselni (vekselni) qabul qilish;
  
• 
  kechiktirilgan to'lov;
  
• 
  kelishilgan qiymat birligini o'tkazish.
  

Shu bilan birga, MPRA dan farqli o'laroq, Nyu-York konventsiyasining yuqoridagi normasida emitent tomonidan qabul qilingan vekselning to'lovi umuman ko'rsatilmagan. So'zma-so'z talqini asosida va. 3-modda. Nyu-York konventsiyasining 2-bandiga binoan, shunday xulosaga kelish mumkinki, loyihani qabul qilish orqali kafil/emitent to'lovni amalga oshiradi va shu bilan kafolat/standby akkreditiv bo'yicha majburiyatni bajaradi. Vekselni qabul qilib, kafil/emitent kafolat/rezerv akkreditiv bo'yicha majburiyatdan voz kechadi, chunki uning majburiyati bajarilishi bilan tugatiladi va trakt bo'yicha javobgar bo'ladi. Bunday holda, uning majburiyati qonun loyihasi bilan tartibga solinadi.
Bank kafolati va zaxira akkreditivining (shuningdek, tijorat akkreditivining) navbatdagi umumiy xususiyati kafil/emitentning to‘lov majburiyatining shartli xususiyatidir. Kafil/emitent kafillik/standby akkreditiv bo'yicha o'z majburiyatini faqat benefitsiar tegishli talab va tegishli hujjatlarni taqdim etgan taqdirdagina (agarda) bajaradi. San'atga muvofiq. 2010 yilgi Qoidalarning 14-moddasiga binoan, benefitsiarning tegishli da'vo deklaratsiyasi (2010 yilgi Qoidalar terminologiyasida, tegishli taqdimot) kafilga kafillik berilgan joyda yoki unda ko'rsatilgan boshqa joyda taqdim etilishi kerak. kafolat muddati tugashidan oldin.
Taqdim etish to'liq bo'lishi kerak, agar u keyinroq to'ldirilishi aytilmagan bo'lsa. Bunday holda, u kafolat muddati tugashidan oldin bajarilishi kerak. Kafolatda taqdimnoma elektron shaklda yoki qog'ozda amalga oshirilishi kerakligi ko'rsatilmagan bo'lsa, har qanday taqdimnoma qog'oz shaklida amalga oshirilishi kerak. Har bir taqdimnomada u berilgan kafolatni ko'rsatishi kerak. Agar kafolatda boshqacha tartib nazarda tutilmagan bo'lsa, prinsipal tomonidan yoki uning nomidan yoki benefitsiar tomonidan yoki uning nomidan berilgan hujjatlar, shu jumladan kafolat yoki unga ilova qilingan ariza bo'yicha har qanday da'volar kafolat tilida bo'lishi kerak. Boshqa shaxs tomonidan berilgan hujjatlar har qanday tilda bo'lishi mumkin.
San'atga muvofiq. Nyu-York konventsiyasining 15-moddasiga binoan, majburiyat bo'yicha har qanday to'lov talabi majburiyat shartlariga muvofiq amalga oshiriladi. Emitent bank o'zi tomonidan berilgan zaxira akkreditiv bo'yicha benefitsiar tomonidan unga ilova qilingan hujjatlar bilan yozma talabnoma taqdim etilgandan so'ng rasmiylashtirish majburiyatini oladi. Benefitsiarning talabi, agar u zaxira akkreditiv chiqarilgandan keyin istalgan vaqtda, lekin uning amal qilish muddati tugagunga qadar bayon qilingan bo'lsa, o'z vaqtida berilgan hisoblanadi. Taqdim etish joyidagi ish kuni tugaganidan keyin berilgan da’vo keyingi ish kunida bajarilgan deb hisoblanadi.
Benefitsiarning yozma talabi zaxira akkreditivining matnida ko'rsatilgan joyda (manzilda) va shaxsda ko'rsatilishi kerak. Agar emitent olingan hujjatning ko'rinishidan u qaysi rezerv akkreditiv bo'yicha taqdim etilganligini aniqlay olmasa, taqdim etish belgilangan sanada amalga oshirilgan deb hisoblanadi. Emitentga taqdim etish joyi zaxira akkreditivida ko'rsatilmagan hollarda, benefitsiar zaxira akkreditiv berilgan joyda to'lov talabini qo'yadi. Agar kutish akkreditivida taqdim etish joyidagi joy (masalan, qavat, xona raqami va boshqalar) ko'rsatilmagan bo'lsa, talab kutish akkreditivida ko'rsatilgan umumiy pochta manziliga yoki istalgan pochta manziliga yuborilishi mumkin. etkazilgan pochta yoki hujjatlarni qabul qilish uchun ajratilgan punktda yoki taqdim etish joyidagi istalgan shaxsga joylashish.
Benefitsiar da'voni zaxira akkreditivida ko'rsatilgan joyda va manzilda qo'yadi. Bunday belgi bo'lmagan taqdirda, benefitsiarning to'lov bo'yicha talabi zaxira akkreditiv berilgan joyda ko'rsatiladi. MPRAning 4.04-moddasida emitentning joylashuvi kutish rejimida ko'rsatilmagan bo'lsa, da'vo kutish rejimida mavjud bo'lgan umumiy pochta manzili bo'yicha, pochta yoki hujjatlarni qabul qilish uchun ajratilgan joyning istalgan joyida berilishi mumkinligi qoidasini nazarda tutgan. yetkazib berish uchun yoki topshirish punktida uni olishga vakolatli istalgan shaxsga. Ushbu qoidadan farqli o'laroq, Art. Nyu-York konventsiyasining 15-moddasida talablar va hujjatlar kutish akkreditivining amal qilish muddati davomida va berilgan joyda topshirilishi kerakligi haqidagi qoidani belgilaydi. Benefitsiarning to'lovni amalga oshirish to'g'risidagi talabiga ilova qilingan hujjatlar, shu jumladan, zaxira akkreditiv shartlarida nazarda tutilgan turga mos kelishi yoki qog'ozda yozma ravishda taqdim etilishi kerak (agar akkreditiv turi ko'rsatilmagan bo'lsa). hujjatlar).
Emitent tomonidan benefisiarning daʼvosini rad etishi va daʼvoga ilova qilingan hujjatlarni zaxira akkreditiv shartlariga rioya qilmaslik tufayli qabul qilmaslik benefitsiarni qayta talab bilan murojaat qilish huquqidan mahrum qilmaydi. emitentning majburiyat muddati tugagunga qadar zaxira akkreditiv shartlariga mos keladigan hujjatlarni ilova qilgan holda to‘lovni amalga oshirish. Bundan tashqari, talabni va tegishli hujjatlarni qabul qilishning noqonuniy ravishda rad etilishi benefitsiarni zaxira akkreditiv shartlariga rioya qilgan holda, zaxira akkreditiv bo‘yicha to‘lovni talab qilish huquqidan mahrum qilmaydi. Emitent tomonidan tayyor akkreditiv shartlariga mos kelmaydigan talab va hujjatlar bo‘yicha amalga oshirilgan rasmiylashtirish emitentning benefisiar oldidagi u tomonidan berilgan zaxira akkreditiv bo‘yicha majburiyatini bekor qilmaydi. San'atga muvofiq. Nyu-York konventsiyasining 14-moddasiga binoan, emitentning xatti-harakati vijdonan, oqilona ehtiyotkor bo'lishi kerak, shuningdek, kutish akkreditivlarining xalqaro amaliyotining umume'tirof etilgan standartlarini hisobga olishi kerak ^{[ 589 ]} .
Bank kafolati va kutish akkreditiv o'rtasidagi farq nima? K. Karashev va A. Oganesyan fikricha, ikkita farqni ajratish mumkin.
Birinchisi, tayyor akkreditivda huquqlar ham, tushumlar ham berilishi mumkin, bank kafolati bo‘yicha esa huquqlar yoki tushumlarni o‘tkazish imkoniyati cheklangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 372-moddasida, agar kafolatning o'zida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, benefitsiarga bank kafolatida mustahkamlangan kafilga qarshi da'vo huquqlarini boshqa shaxsga o'tkazish taqiqlangan. San'atda. Nyu-York konventsiyasining 9-10-moddalarida benefitsiar bank kafolati bo'yicha o'z huquqlarini faqat kafolatning o'zida, kafolatda nazarda tutilgan darajada va tartibda ruxsat etilgan taqdirdagina o'tkazishi mumkin bo'lgan qoidani belgilaydi. Benefitsiar, agar kafolatning o'zida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, bank kafolati bo'yicha o'ziga tegishli bo'lgan mablag'larni o'tkazishga ham haqli. Shu munosabat bilan, mualliflarning fikricha, amaldagi sud amaliyoti noto'g'ri ko'rinadi, unga ko'ra savdo aylanmasida benefitsiar nomi ko'rsatilmagan bank kafolatlaridan foydalanishga ruxsat beriladi (bank kafolatlarining bir turi). Bundan tashqari, bank kafolati bo'yicha huquqlarni boshqa shaxsga o'tkazish faqat asosiy (ta'minlangan) shartnoma bo'yicha huquqlarni bir vaqtning o'zida o'tkazish bilan mumkin, aks holda kafolatning sababi yo'qoladi, bu esa uning mavjudligini ma'nosiz qiladi.
K. Karashev va A. Govhannisyan akkreditiv bo'yicha huquqlarni boshqa shaxsga o'tkazish, agar akkreditivning o'zi uni o'tkazish mumkinligini ko'rsatsa, mumkinligini ta'kidlaydi. O'tkazuvchi bank akkreditiv bo'yicha huquqlarni o'zi to'g'ridan-to'g'ri kelishilgan darajada va tartibda topshirishi shart. Kutish akkreditivlari bo'yicha huquqlarni o'tkazish tartibi San'at bilan tartibga solinadi. 38 UOP 600, shuningdek, MDRA va Nyu-York konventsiyasining tegishli qoidalari. Akkreditivning o‘tkazib bo‘lmaydiganligi benefitsiarning bunday akkreditiv bo‘yicha unga tegishli bo‘lgan yoki ega bo‘lishi mumkin bo‘lgan tushumning biron bir qismini o‘tkazish huquqiga ta’sir qilmaydi. Shu bilan birga, zaxira akkreditiv talabnoma beruvchining benefitsiar oldidagi majburiyatlarini to'g'ri bajarilishini ta'minlash usuli bo'lganligi sababli, zaxira akkreditiv bo'yicha, shuningdek, bank kafolati bo'yicha huquqlarni boshqa shaxsga o'tkazish faqat bir vaqtning o'zida topshirilganda mumkin. asosiy shartnoma bo'yicha benefitsiarning uchinchi shaxsga bo'lgan huquqlari.
Bu yerda ikki muassasa o‘rtasidagi yagona farq shundan iboratki, bank kafolati bo‘yicha huquqlarni boshqa shaxsga o‘tkazish boshqa shaxsga o‘tkazish tartibi bo‘yicha amalga oshiriladi, zaxira akkreditiv bo‘yicha huquqlarni o‘tkazish uchun esa alohida tartib nazarda tutilgan. Bundan tashqari, bank kafolati bo'yicha tushumlarni o'tkazish kafolatning o'zida cheklangan yoki taqiqlangan bo'lishi mumkin, bu zaxira akkreditiv bo'yicha tushumlarni o'tkazishda mumkin emas. Shuni ham ta'kidlash kerakki, kutish akkreditivi, bank kafolatidan farqli o'laroq, ijro etuvchi yoki tasdiqlovchi bank uchun bunday kompensatsiya mexanizmidan kompensatsiya sifatida foydalanishga imkon beradi, San'at bilan maxsus tartibga solinadi. 13 UOP 600 va
2008 yil ICCning banklararo kompensatsiya uchun yagona qoidalari (ICC nashri No 725) ^{[ 590 ]} .
Bank kafolati va zaxira akkreditiv o‘rtasidagi ikkinchi farq, K.Qaroshev va A.Oganesyanning fikricha, bank kafolati berish to‘g‘risidagi shartnoma va zaxira akkreditivini berish shartnomasining turli huquqiy tabiatidadir. Shunday qilib, agar zaxira akkreditivini berish to'g'risidagi shartnoma mustaqil turdagi shartnoma bo'lsa, u holda bank kafolati berish to'g'risidagi shartnoma ko'pchilik olimlar tomonidan qaytariladigan moliyaviy xizmatlar ko'rsatish to'g'risidagi shartnomalarga havola qilinadi. Bundan tashqari, kutish akkreditiviga xos bo'lgan huquqlarni tasdiqlash va topshirish kabi muassasalar bank kafolatiga xos emas. Yuqorida aytilganlar, kutish akkreditivi va mustaqil bank kafolati, garchi ular mustaqil hujjatli majburiyatlarga tegishli bo'lsa-da, muhim o'xshashliklarga qaramay, bir xil yuridik institutlar emas degan xulosaga kelishimizga imkon beradi. Shunday qilib, kutish akkreditividan Rossiyaning ichki iqtisodiy aylanmasida qonun hujjatlarida nazarda tutilmagan, akkreditiv to'lov shakli orqali amalga oshiriladigan majburiyatlarning bajarilishini ta'minlashning shartnomaviy usuli sifatida foydalanish mumkin. Bunday kutish akkreditiv bo'yicha munosabatlar Rossiya Federatsiyasining bank kafolati bo'yicha majburiyatlari to'g'risidagi qonunning umumiy qoidalari, shuningdek, akkreditiv bo'yicha hisob-kitoblar bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining qoidalari bilan tartibga solinadi ^{[ 591 ]} .
Ko'rinib turibdiki, bank kafolati va zaxira akkreditiv o'rtasidagi ko'rib chiqilgan farqlar konstitutsiyaviy xususiyatga ega emas. Ular ushbu hujjatlarning huquqiy tabiatini ham, muhim atributlarini ham o'zgartirmaydi. Birinchi farqga kelsak, uning nazariy asoslanishi San'at tomonidan tenglashtirilgan. 2010 yildagi 34-modda, Kafolatni o'tkazish va daromadlarni o'tkazish qoidalari, unga ko'ra kafolat faqat o'tkazilishi mumkinligi to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilgan taqdirda o'tkazilishi mumkin, bu holda u to'lanishi mumkin bo'lgan barcha summa uchun bir necha marta o'tkazilishi mumkin. o'tkazish vaqtida unga. Qarshi kafolatni o'tkazib bo'lmaydi. Garchi kafillik uni o'tkazish mumkinligi to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilgan bo'lsa ham, kafil bunday kafolatni o'tkazish to'g'risidagi talabni u aniq rozi bo'lgan darajada va shartlardan tashqari boshqa usulda berilganidan keyin bajarishga majbur emas. . O'tkaziluvchi kafolat - Kafil tomonidan yangi Benefitsiar - O'tkazuvchiga, mavjud Benefisiar - O'tkazuvchining iltimosiga binoan berilishi mumkin bo'lgan Kafolat. Kafolatni topshirishda quyidagi qoidalar qo'llaniladi:

• 
  o'tkazilgan foizlar o'tkazish sanasida seksent va kafil o'rtasida kelishilgan barcha o'zgarishlarni o'z ichiga olishi kerak;
  
• 
  kafolat faqat tsentent tomonidan kafilga asosiy bitim bo'yicha tsententning huquq va majburiyatlarini olganligi to'g'risida imzolangan bayonot taqdim etilgan taqdirdagina o'tkazilishi mumkin.
  

Agar o'tkazish vaqtida boshqacha kelishuv bo'lmasa, topshiruvchi o'tkazish bilan bog'liq barcha xarajatlarni to'laydi. O'tkazilgan foizlar bo'yicha talab va har qanday tasdiqlovchi bayonotlar merosxo'r tomonidan imzolanishi kerak. Agar kafolatda boshqacha qoida nazarda tutilmagan bo'lsa, boshqa hujjatda merosxo'rning ismi va imzosi o'rniga merosxo'rning ismi va imzosi qo'llanilishi mumkin. Kafolat uning o'tkazilishi mumkinligini ko'rsatadimi yoki yo'qmi, benefitsiar amaldagi qonun qoidalariga rioya qilgan holda, kafolat bo'yicha o'ziga tegishli bo'lgan yoki bo'lishi mumkin bo'lgan har qanday tushumni boshqa shaxsga o'tkazishi mumkin, ammo kafil vorteksga to'lashi shart emas. Agar u buni qilishga rozi bo'lmasa, bunday daromad. Shunday qilib, zamonaviy IBE to'g'ridan-to'g'ri "o'tkazuvchan kafolat" (o'tkazuvchan kafolat) tushunchasini kiritadi, bu esa uni akkreditiv bo'lgan, o'tkazilishi ham mumkin bo'lgan kutish akkreditiviga yanada yaqinlashtiradi.
Bank kafolati va zaxira akkreditiv o'rtasidagi ikkinchi farqga kelsak, bank kafolati berish shartnomasi va zaxira akkreditivini berish shartnomasining huquqiy tabiatidagi to'g'ri ta'kidlangan farqning kafolatning o'ziga hech qanday aloqasi yo'q. va kutish akkreditiv. Ilgari ushbu hujjatlar mustaqil hujjatli majburiyatlar ekanligi belgilangan edi. Mustaqillik faqat avtonomiyani, majburiyatni asosiy bitimdan ham, kafil/emitent va prinsipal/arizachi o'rtasidagi munosabatlardan ajratib qo'yishni anglatadi. Bunday munosabatlarning tabiati majburiyatning mohiyatiga mutlaqo ta'sir qilmaydi. Keling, ushbu bayonotni kafolat va zaxira akkreditividagi o'zgarishlarga nisbatan normativ tartibga solish misollari bilan ko'rsatamiz.
San'atga muvofiq. 2010 yil Qoidalarning 11-moddasi, agar kafillikka o'zgartirish kiritish to'g'risida ko'rsatma olgandan so'ng, kafil biron-bir sababga ko'ra tayyor bo'lmasa yoki bunday tuzatishni berishga qodir bo'lmasa, u darhol unga ko'rsatma bergan tomonni xabardor qilishi kerak. Benefitsiarning roziligisiz kiritilgan o'zgartirish ikkinchisi uchun majburiy emas. Biroq, o'zgartirish chiqarilgan paytdan boshlab, kafil oluvchi o'zgartirishni rad etgunga qadar bunday o'zgarish bilan uzviy bog'liqdir. Agar kafolatga o'zgartirish kafolatning o'zi shartlariga muvofiq amalga oshirilmagan bo'lsa, benefitsiar istalgan vaqtda o'zgartirishni qabul qilganligi to'g'risida xabar bermaguncha yoki o'zgartirilgan kafolatga mos ravishda taqdimot qilmaguncha uni rad etishi mumkin. Maslahat beruvchi o'zgartirishni qabul qilgan tomonni benefitsiarning ushbu o'zgartirishni qabul qilish yoki rad etish to'g'risidagi xabari to'g'risida darhol xabardor qilishi shart. O'zgartirishni qisman qabul qilishga yo'l qo'yilmaydi va o'zgartirishni qabul qilishni rad etish to'g'risidagi bildirishnoma sifatida ko'rib chiqiladi.
San'atga muvofiq. Nyu-York konventsiyasining 8-moddasiga binoan, majburiyat faqat majburiyatning o'zida ko'rsatilgan shaklda yoki bunday ko'rsatma bo'lmagan taqdirda va va moddasida nazarda tutilgan shaklda o'zgartirilishi mumkin. 2 osh qoshiq. 7 ta konventsiya. Agar majburiyatda boshqacha qoida nazarda tutilmagan bo'lsa yoki kafil/emitent va benefitsiar o'rtasida boshqacha kelishuvga erishilmagan bo'lsa, agar benefitsiar ilgari ruxsat bergan bo'lsa, o'zgartirish kiritilgan paytdan boshlab majburiyat o'zgartirilgan deb hisoblanadi. Agar majburiyatda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa yoki kafil/emitent va benefitsiar o'rtasida boshqacha kelishuv bo'lmasa va benefitsiar ilgari biron-bir o'zgartirishga ruxsat bermagan bo'lsa, kafil/emitent benefitsiarning roziligi to'g'risidagi xabarni olgan taqdirdagina o'zgartiriladi. i-bandida nazarda tutilgan shakl. 2 osh qoshiq. 7 ta konventsiya. Majburiyatni o'zgartirish, agar bunday shaxs o'zgartirishga rozi bo'lmasa, printsipial/ariza beruvchi (yoki ko'rsatma beruvchi) yoki majburiyatni tasdiqlovchining huquq va majburiyatlariga ta'sir qilmaydi.