Методическое пособие для практических занятий и выполнения контрольных заданий

Задача 14. Российская организация «Горизонт» приобрела 
в собственность земельный участок и недвижимое имущество 
в Греции. Указанные объекты в бухгалтерском учете отражены 
на счете 01 «Основные средства».
Являются ли это имущество и земельный участок объектами 
обложения налогом на имущество организаций и земельным на-
логом? Если да, то на территории какого государства уплачивать 
эти налоги?

---

42
Тема 7. Правовой режим налоговой оптимизации
1. Понятие и пределы налоговой оптимизации.
2. Этапы и методы налоговой оптимизации.
Задача 1. Между сторонами был заключен договор подря-
да. В результате налоговой проверки налоговый орган выявил, 
что у контрагента-подрядчика по данному договору отсутствует 
управленческий и технический персонал, а также транспортные 
средства, что свидетельствует, по мнению налогового органа, 
о том, что контрагент не мог фактически выполнить подрядные 
работы в связи с отсутствием у него работников и технических 
ресурсов. При этом заказчиком были представлены акт приемки 
выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ 
по договору подряда. Контрагентом, в свою очередь, не заключа-
лись никакие договоры с третьими лицами.
Организацией-заказчиком был уменьшен НДС на сумму на-
лога, предъявленного подрядчиком.
Подлежит ли в рассматриваемой ситуации организация на-
логовой ответственности? Подлежит ли в данном случае умень-
шению НДС на сумму вычета?
Задача 2. ООО «Нептун» и ООО «Гермес» заключили дого-
вор беспроцентного займа. Руководитель ООО «Нептун» по со-
вместительству является руководителем ООО «Гермес». В связи 
с этим договор займа подписан с обеих сторон одним и тем же ли-
цом. Налоговый орган посчитал данный договор недействитель-
ным и потребовал включить полученные ООО «Нептун» суммы 
в доходы, облагаемые налогом на прибыль. Доначислил налог 
на прибыль и привлек организацию к налоговой ответственности 
по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Правомерна ли позиция налогового органа?