Microsoft Word dipignano 01 Relazione illustrativa 11 6 14. doc

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
 
1
1
6
6
7
7
 
V
V
A
A
L
L
U
U
T
T
A
A
Z
Z
I
I
O
O
N
N
E
E
 
 
D
D
I
I
 
 
S
S
O
O
S
S
T
T
E
E
N
N
I
I
B
B
I
I
L
L
I
I
T
T
À
À
 
 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
 
1
1
6
6
8
8
 
Obbiettivi specifici del piano ...................................................................................................................... 171
 
Matrice di Coerenza Interna Obiettivi del Piano / Obiettivi di Sostenibilità..................................... 177
 
“Matrice di Coerenza Esterna – Obiettivo Specifici del Piano/Obiettivi di Sostenibilità Piani 
Sovraordinati” ................................................................................................................................................ 180
 
Probabili impatti ambientali ........................................................................................................................ 186
 
Effetti cumulativi e sinergici ....................................................................................................................... 190
 
Valutazione delle alternative del “PSC” ................................................................................................... 190
 
Descrizione dello scenario della proposta di “PSC” ................................................................................. 191
 
Obbiettivo paesaggio e beni culturali ...................................................................................................................191
 
Obbiettivo suolo ................................................................................................................................................192
 
Obbiettivo ambiente urbano................................................................................................................................192
 
Evoluzione degli scenari.....................................................................................................................................193
 
Entità ed estensione nello spazio degli impatti su aree o paesaggi riconosciuti come protetti a livello nazionale, comunitario 
o internazionale .................................................................................................................................................195
 
Rischi, per la salute umana e per l’ambiente ............................................................................................ 195
 
Misure, criteri ed indirizzi per la mitigazione degli impatti attesi ...................................................... 197
 
P
P
P
I
I
I
A
A
A
N
N
N
I
I
I
F
F
F
I
I
I
C
C
C
A
A
A
Z
Z
Z
I
I
I
O
O
O
N
N
N
E
E
E
 
 
 
E
E
E
C
C
C
O
O
O
-
-
-
S
S
S
O
O
O
S
S
S
T
T
T
E
E
E
N
N
N
I
I
I
B
B
B
I
I
I
L
L
L
E
E
E
 
 
 
–
–
–
 
 
 
P
P
P
A
A
A
E
E
E
S
S
S
 
 
 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
 
 
2
2
2
0
0
0
0
0
0
 
L
L
E
E
 
 
L
L
I
I
N
N
E
E
E
E
 
 
G
G
U
U
I
I
D
D
A
A
 
 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
 
2
2
0
0
0
0
 
C
C
O
O
S
S
A
A
 
 
È
È
 
 
I
I
L
L
 
 
P
P
A
A
E
E
S
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
 
2
2
0
0
1
1
 
F
F
I
I
N
N
A
A
L
L
I
I
T
T
À
À
 
 
E
E
D
D
 
 
O
O
B
B
I
I
E
E
T
T
T
T
I
I
V
V
I
I
 
 
D
D
E
E
L
L
 
 
P
P
A
A
E
E
S
S
 
 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
 
2
2
0
0
2
2
 
F
F
I
I
N
N
A
A
N
N
Z
Z
I
I
A
A
M
M
E
E
N
N
T
T
I
I
,
,
 
 
R
R
I
I
S
S
O
O
R
R
S
S
E
E
 
 
E
E
 
 
P
P
O
O
S
S
S
S
I
I
B
B
I
I
L
L
I
I
T
T
À
À
 
 
L
L
E
E
G
G
A
A
T
T
E
E
 
 
A
A
L
L
 
 
P
P
A
A
E
E
S
S
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
 
2
2
0
0
3
3
 
P
P
P
A
A
A
R
R
R
T
T
T
E
E
E
C
C
C
I
I
I
P
P
P
A
A
A
Z
Z
Z
I
I
I
O
O
O
N
N
N
E
E
E
 
 
 
E
E
E
 
 
 
V
V
V
A
A
A
L
L
L
U
U
U
T
T
T
A
A
A
Z
Z
Z
I
I
I
O
O
O
N
N
N
E
E
E
 
 
 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
 
 
2
2
2
0
0
0
5
5
5
 
P
P
A
A
R
R
T
T
E
E
C
C
I
I
P
P
A
A
Z
Z
I
I
O
O
N
N
E
E
 
 
D
D
E
E
I
I
 
 
C
C
I
I
T
T
T
T
A
A
D
D
I
I
N
N
I
I
 
 
A
A
L
L
L
L
A
A
 
 
D
D
E
E
F
F
I
I
N
N
I
I
Z
Z
I
I
O
O
N
N
E
E
 
 
D
D
E
E
G
G
L
L
I
I
 
 
S
S
C
C
E
E
N
N
A
A
R
R
I
I
 
 
P
P
R
R
E
E
V
V
I
I
S
S
I
I
O
O
N
N
A
A
L
L
I
I
 
 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
 
2
2
0
0
5
5
 

DOCUMENTO
 
PRELIMINARE
 
-
 
P
IANO 
S
TRUTTURALE 
C
OM UNALE 
(PSC)
 DI 
D
IPIGNANO 
(CS)
 
-
 
2014 
 
5
 
PREMESSA 
CRONOLOGIA
 
DELL’ATTIVITA’
 
TECNICO-AMMINISTRATIVA 
 
Con Determina n.238 del 18.07.2011 e Convenzione del 06.10.2011 è stato affidato incarico per la redazione 
del PSC con relativo Rapporto Ambientale e REU del comune di Dipignano al  Raggruppamento Temporaneo 
di  Professionisti  costituito  dall’arch.  Pio  Castiello  quale  capogruppo  mandatario,  e  dalla  Società  Sigeco 
Engineering  S.r.l
., 
dall’arch.  Pierfrancesco  Rossi,  arch.  Nicola  Esposito,  arch.  Antonio  Troise  e  agron. 
Francesco Cava, nella qualità di mandanti. 
In  espletamento  delle  attività  relative  alle  procedure  di  partecipazione  ex  art.11  LU  19/02,  si  è  avviato  una 
prima  fase  di  partecipazione  e  concertazione  di  cui  all’incontro  del    14.10.2011    tenutosi  a  Dipignano,  (
cfr. 
locandina in allegato che segue
). Con successivo  verbale di riunione del 28.07.2011,  veniva ribadita l’importanza 
del PSC per il comune di Dipignano e descritte le fasi partecipative. (
cfr. allegato che segue
) 
In  data  22.02.2012  è  stato  pubblicato  sull’Albo  Pretorio  on  line  del  comune  di  Dipignano,  il  “modello  per  le 
proposte  per  il  PSC”,  per  consentire  massima  partecipazione  alla  costruzione  di  un  quadro  conoscitivo  e 
progettuale condiviso.  
Ina  data  09.05.2012,  si  è  proceduto  ad  incontri  pubblici  tenuti  con  i  soggetti  interessati  e  i  rappresentati 
dell’amministrazione pubblica nella frazione Laurignano. Nella predetta  riunione è stata esaminata la Delibera 
di  G.R.  n.  624  del  23.12.2011,  “disciplinare  operativo  inerente  la  procedura  di  Valutazione  Ambientale 
Strategica applicata agli strumenti di pianificazione urbanistica e territoriale”.  
 
 
 
 
 
 
 
 

DOCUMENTO
 
PRELIMINARE
 
-
 
P
IANO 
S
TRUTTURALE 
C
OM UNALE 
(PSC)
 DI 
D
IPIGNANO 
(CS)
 
-
 
2014 
 
6
 
 
 
Locandine dei primi 
incontri ex art.11/LR19/02 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

DOCUMENTO
 
PRELIMINARE
 
-
 
P
IANO 
S
TRUTTURALE 
C
OM UNALE 
(PSC)
 DI 
D
IPIGNANO 
(CS)
 
-
 
2014 
 
7
 
Contesto normativo del PSC 
 
La  redazione  di  uno  strumento  comunale  di  pianificazione,  quale  strumento  che  disciplina  gli  usi  e  le 
trasformazioni  del  territorio,  costituisce  un’importante  occasione  per  il  territorio  e  per  la  stessa  comunità, 
soprattutto  tenuto  conto  delle  importanti  novità  introdotte  in  materia  di  pianificazione  urbanistica  dalla  L.R. 
19/2002. Superato ormai il modello di PRG definito dalla L. 1150/42 imperniato unicamente sulle esigenze del 
costruito  e  dei  suoi  ampliamenti,  la  L.R.  19/2002  ha  introdotto  il  concetto  di  “governo  integrato  del 
territorio”, ovvero una forma di intervento che sappia adeguatamente coniugare tutti gli aspetti che entrano in 
gioco nella gestione del territorio, quali aspetti ambientali, economici, culturali e sociali. 
Infatti obiettivi fondamentali della pianificazione urbanistica e territoriale regionale così come definiti dalla L.R. 
19/2002 con le  successive modifiche ed integrazioni, sono: 
  promuovere un ordinato sviluppo del territorio, dei tessuti urbani e del sistema produttivo;  
  assicurare  che  i  processi  di  trasformazione  non  comportino  alterazioni  irreversibili  del  territorio  e  ne 
mantengano i connotati culturali conferiti dalle vicende naturali e storiche;  
  migliorare la qualità della vita e la salubrità degli insediamenti urbani;  
  ridurre e mitigare l’impatto degli insediamenti sui sistemi naturali e ambientali;  
  promuovere la salvaguardia, la valorizzazione ed il miglioramento delle qualità ambientali, architettoniche, 
culturali  e  sociali  del  territorio  urbano,  attraverso  interventi  di  riqualificazione  del  tessuto  esistente, 
finalizzati anche ad eliminare le situazioni di svantaggio territoriale;  
  prevedere  l’utilizzazione  di  nuovo  territorio  solo  quando  non  sussistano  alternative  derivanti  dalla 
sostituzione dei tessuti insediativi esistenti, ovvero dalla loro riorganizzazione e riqualificazione. 
In  tal  senso,  in  generale,  i  Piani  Strutturali  Comunali  (PSC),  i  Piani  Strutturali  Associati  (PSA)  e  i  relativi 
Regolamenti Edilizi ed Urbanistici (REU) devono combinare le  istanze della conservazione delle risorse 
storico-culturali e del patrimonio naturalistico - ambientale con quelle dello sviluppo economico al fine 
di conseguire uno sviluppo ecologicamente e socialmente desiderabile. 
Altre  novità  introdotte  dalla  L.R.19/2002,  rispetto  alla  pianificazione  definita  dalla  L.  1150/42,  circa  la 
formazione di strumenti di disciplina e d’uso del territorio comunale sono la partecipazione dei cittadini,  la 
concertazione  tra  le  forze  economiche,  sociali,  culturali  e  professionali,  il  raccordo  tra  i  soggetti 
preposti  alla  gestione  degli  strumenti  di  pianificazione  territoriale  e  urbanistica  e  quelli  preposti  alla 
salvaguardia  dei  beni  e  delle  risorse  presenti  sul  territorio  e  la  valutazione  ambientale  strategica  del 
Piano.  
La