Microsoft Word sbornik rs rtf

* 
Научно-производственный центр «Фармзащита» ФМБА России,
Химки Московской обл., ** Военная академия войск радиационной, химической
и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза 
С.К. Тимошенко, Кострома, *** 27 Научный центр МО РФ, Москва, Россия 
Начальным этапом любого качественного химического анализа является групповая 
идентификация, то есть отнесение неизвестного анализируемого соединения к тому или иному 
классу. Значительно увеличить надежность и однозначность групповой идентификации можно за 
счет использования масс-спектров ионных серий. Эта важнейшая масс-спектрометрическая 
характеристика обладает свойством инвариантности (постоянства) для значительной части 
соединений, относящихся к одному и тому же гомологическому ряду. 
Для оценки возможности использования спектров ионных серий для групповой идентификации 
О-алкил-О-диалкиламиноэтилалкилфосфонитов, которые являются компонентами бинарных 
отравляющих веществ типа Ви-газы, были исследованы шестнадцать соединений. Получен 
усредненный спектр ионных серий. Сумма стандартных отклонений величин I
y
для двенадцати 
соединений данного ряда равна 17, что свидетельствует о высокой воспроизводимости спектров 
ионных серий. В связи с тем, что фрагментация простейших гомологов резко отличается от общих 
для всего ряда процессов, усредненные спектры ионных серий для их классификации неприменимы. 
Большая интенсивность пиков молекулярных ионов в их спектрах приводит к завышению 
интенсивностей линий с параметрами у, равными y
M
, 
а невозможность отщепления алкильных 
радикалов – к значительному уменьшению I
y
с y = y
M
- 1(mod 14). 
Однако, это обстоятельство не 
приводит к серьезным ограничениям рассматриваемого подхода, потому что простейшие 
представители рядов обычно дают пики молекулярных ионов, а их спектры зарегистрированы в 
библиотеках масс-спектров и легко доступны. 
Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать вывод, что 
использование спектров ионных серий можно с успехом использоваться для групповой 
идентификации О-алкил-О-диалкиламиноэтилалкилфосфонитов. 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЗАРИНА И ЗОМАНА В ВОДЕ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАТИЧЕСКОЙ
МИКРОТВЕРДОФАЗНОЙ ЭКСТРАКЦИИ 
С.В. Новиков 
Научно-производственный центр «Фармзащита» ФМБА России,
Химки Московской обл., Россия 
Одним из основных компонентов природной среды, чистоту которого необходимо 
контролировать, являются поверхностные и подземные воды. Предельно допустимые концентрации 
(
ПДКв) отравляющих веществ (ОВ) в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-
бытового водопользования в зонах защитных мероприятий объектов уничтожения химического 
оружия составляют для зарина 5,0·10
-5
мг/дм
3
, 
а для зомана 5,0·10
-6
мг/дм
3 
(
ГН 2.1.5.1373-03).
Микротвердофазная экстракция с использованием Stir Bar Sorptive Extraction (SBSE) является 
сравнительно новым способом экстрагирования органических веществ из матриц, нашедшем свое 
применение при нарко- и допингконтроле, анализе пестицидов и промышленных загрязнителей в 
воде. Этот способ использует специальный экстрагирующий стеклянный стержень с 
полидиметилсилоксановым покрытием (ЭСС). В водный образец помещается ЭСС и вращается 
установленный период времени. Затем ЭСС извлекается из образца, высушивается и помещается в 

---

71
термодесорбционную 
установку, 
где 
подвергается 
десорбции 
и 
анализируется 
газохроматографическим методом. 
Исследования, с целью установления возможности использования способа микротвердофазной 
экстракции с применением SBSE для определения ОВ в воде на уровне микроконцентраций, были 
проведены на примере образцов воды с содержанием зарина и зомана на уровне 1, 3 и 10 ПДКв. В 
качестве аналитической системы использовался хромато-масс-спектрометрический комплекс с 
термодеорбером и криогенной фокусировкой. Масс-селективное детектирование осуществлялось в 
режиме сканирования выбранных ионов (SIM). Для извлечения зарина и зомана из воды применялся 
ЭСС с массой покрытия 100 мг. Объем исследуемых образцов воды зараженных зарином и зоманом 
составлял 10 см
3
. 
Экстракция из водных образцов осуществлялась за 10, 30 и 60 мин. 
Результаты исследования показали возможность применения способа микротвердофазной 
экстракции с использованием SBSE для анализа проб воды на содержание зарина и зомана на уровне 
гигиенических нормативов. 
СОРБЦИЯ ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИХ ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ 
ПОЛИМЕРНЫМ СОРБЕНТОМ В ПРИСУТСТВИИ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ 
С.В. Новиков 
Научно-производственный центр «Фармзащита» ФМБА России,
Химки Московской обл., Россия 
Атмосферный воздух в районах применения (наличия) фосфорорганических отравляющих 
веществ (ФОВ) по своему составу является многокомпонентным. При отборе проб зараженного 
воздуха для дальнейшего количественного анализа на сорбент различные загрязнители, 
присутствующие в атмосферном воздухе этих районов, вполне могут занять самые активные центры 
сорбента. В таких условиях молекулы ФОВ придется сорбироваться малоактивным центрах, что, 
естественно, может привести к уменьшению объемов удерживания и, как следствие, занижению 
результата анализа по сравнению с реальным содержанием. 
Для экспериментального подтверждения этого предположения исследовалось влияние спиртов, 
нормальных и ароматических углеводородов на сорбцию ФОВ полимерным сорбентом на основе 
2,6-
дифенил-п-фениленоксида – Tenax TA. При этом учитывалось, что достоверно оценить влияние 
сопутствующих веществ на значения объемов удерживания исследуемых ФОВ и их дериватов можно 
только сравнивая экспериментальные значения объемов удерживания чистых исследуемых веществ и 
объемов их удерживания в присутствии примесей. Кроме того, имелось в виду, что содержание 
сопутствующих веществ в атмосферном воздухе может находиться как на уровне концентраций 
ФОВ, так и значительно выше. 
Анализ результатов экспериментальных исследований показал, что присутствие примесей в 
концентрациях, близких к концентрациям ФОВ, не оказывают заметного влияния на объемы 
удерживания целевых веществ. Присутствие примесей при ~10
5
превышение количества ФОВ не 
оказывает заметного влияния на объемы их удерживания. Исключение составляют объемы 
удерживания зарина в присутствии метанола и зомана в присутствии 2,4-диметиланилина, что можно 
объяснить близким временем элюирования этих веществ из сорбента. При этом объемы выхода 
максимума хроматографических зон ФОВ в присутствии сопутствующих примесей уменьшились не 
более чем на 8%. 

---

72
КЛИНИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА
ПРИ РАДИАЦИОННЫХ И ХИМИЧЕСКИХ ПОРАЖЕНИЯХ 
В.Л. Пастушенков, А.Р. Григорян 
Ассоциация независимых клинико-диагностических лабораторий «Ситилаб», 
Москва, Россия 
Развитие медицины на современном этапе характеризуется появлением огромного количества 
новых лабораторных технологий, позволяющих диагностировать различные нозологические формы 
на основе объективных критериев. В исследованиях последних лет установлено ведущее значение 
изменения со стороны метаболических процессов, происходящих в различных клетках человеческого 
организма при воздействии радиации и токсических веществ. Эти данные позволили предложить 
новые лабораторные критерии, позволяющие определять как степень, так и синдромы поражения 
организма. В связи с этим возникает необходимость классифицировать эти методы для более 
эффективного их применения в радиобиологии и токсикологии. Мы предлагаем разделить их на 
четыре основные группы.
Первая группа – это цитологические и цитохимические методы исследования клеток крови и 
костного мозга, которые позволяют определить сбои в системе кроветворения (количество 
лейкоцитов, эритроцитов, тромбоцитов, ретикулоцитов и пр.) и оценить степень нарушений 
дифференцировки клеток крови и костного мозга (цитохимические тесты).
Вторая группа лабораторных методов – это биохимические методы. Они позволяют определить 
степень нарушения белкового, липидного, углеводного, электролитного обменов (общий белок, 
глюкоза, холестерина, натрий, калий и др.), а также выявить синдромы поражения тех или иных 
органов и тканей (АЛТ, АСТ, амилаза и др.).
Третья группа лабораторных методов позволяет определить степень и механизмы развития 
оксидативного стресса, возникающего при воздействии на организм радиации и токсических веществ 
(
активность КСО, МДА, СОД, показатели системы глутатиона и др.).
Четвертая группа методов – это методы, которые позволяют оценить степень поражения 
хромосомного аппарата клетки (хромосомные аберации, ПДН, одноцепочечные разрывы ДНК и др.). 
В докладе будет дана характеристика этих методов и показаны их возможности для лабораторной 
диагностики радиационных и химических поражений. 
РОЛЬ И МЕСТО ИММУНОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
В ПРОБЛЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 
С.В. Петленко*, Е.Г. Богданова*, М.Б. Иванов*, А.В. Голубков**, А.Н. Жекалов*