Microsoft Word Труды Том 200 Studium Выпуск 1

Четвертое поле символического противодействия – поле социаль-
ного противостояния. Обилие политических концептов в интерпретации 
социальной реальности, в данном пространстве, обусловлено как истори-
ческим прошлым, так и социальной напряженностью сложившейся в со-
временном обществе. Габитус успеха, престижности, превосходства и 
богатства полярен габитусу «униженных и оскобленных», обездоленных, 
«ненужных и лишних» людей. В данном пространстве наиболее остро 
ощущается и воспринимается электоральными группами символика, от-
ражающая противостояние политических сил. 
Пятое поле – информационно-символической экспансии новых цен-
ностей, как инструмента завоевания инокультурного пространства. Тех-
нология символического, а затем и реального освоения территорий вы-
страивается примерно по следующей схеме: сначала продвигаются сим-
волы, которым придается позитивная окраска и значимое смысловое 
оформление. Когда население к ним привыкает, следуют более сущест-
венные проекты, в основном социального порядка (благотворительные 
акции, построение и обустройство школ и больниц, обеспечение продо-
вольствием голодающих и т.п.). На финальной стадии экспансии, когда 
население уже подготовлено, привычно к иной символике и иным интер-
претациям, ставшим частью аутентичной культурной среды, носители 
данной символики уже принимаются со знаком плюс. Подобную схему 
символической экспансии можно было наблюдать в ходе смены полити-
ческих элит в странах Восточной Европы (Польша, Грузия, Украина). 

---

430
Важнейшую и ключевую роль в этих процессах, несомненно, играют по-
литические партии. 
Главной функцией любой политической партии в демократическом 
обществе является выражение интересов различных групп населения. 
Но не менее важной выступает и работа по поиску средств стабилиза-
ции институтов демократии, эффективных способов модернизации и 
оптимизации социальных, экономических и политических институтов, 
выработке определенного вектора внутренне и внешнеполитического 
развития страны. В последнее десятилетие в политической практике 
современных российских партий сформировалась определенная стагна-
ция, прямо указывающая на возможность неформальной договоренно-
сти между акторами в отношении государственной власти. Каким бы 
острым не был предвыборный политический дискурс, в конечном итоге, 
все парламентские силы признают (пусть и неформально) легитимность 
как самих выборов, так и политического порядка, в рамках которого 
они существуют. В данной связи интересен опыт изучения программ 
российских политических партий группой политических психологов 
под руководством А.И. Юрьева. В рамках данного проекта был сделан 
вывод, что одной из главных проблем партийного строительства в Рос-
сии является то, что партии, которые намерены бороться за звание 
«правящей партии», не готовы к этой роли ни теоретически, ни методо-
логически. В их программах отсутствуют: 
1) определение позиции партии в политическом пространстве страны, 
2) целостная картина проблем, стоящих перед российским обществом, 
3) комплексная программа их решения [3, с. 121]. 
Таким образом, можно сделать вывод о том, что политико-
культурное пространство в современной российской действительности 
представляет собой совокупность информационно-символических полей, 
где в конкурентной борьбе создается политическая продукция: програм-
мы, анализы, комментарии, концепции, акции, нацеленные на решение 
актуальных общественных проблем. Граждане, как потребители полити-
ческой продукции, могут выбирать варианты предлагаемых решений и 
производить символический обмен своего мнения (в виде голосов) на 
декларируемые преференции. 
В качестве акторов информационно-символической политики высту-
пают, с одной стороны, политически организованные на основе идеоло-
гии структуры, с другой – агенты, оценивающие и понимающие явление 
с точки зрения своего социального положения, схем производства вос-
приятия и оценивания социальных практик. Габитус есть отражение наи-
более типичных вариантов данных схем. 
Информационно-символическое пространство, конструируемое по-
литическими партиями, во многом направлено на поддержание социаль-
но-политического порядка, укрепление существующей государственной 

---

 431
власти. Информационно-символическая политика, в сущности, сводится 
к социальному конструированию, легитимации политического порядка. 
Развитие демократических институтов и модернизация большинства 
спектров общественной жизни, в свою очередь, существенно изменяют 
социально-культурную реальность. Деформируются старые и формиру-
ются новые политические поля символической борьбы профессионалов, 
противостоящих друг другу по иным полям символической борьбы. 
Примечания 
1. Бурдье П. Социология социального пространства. СПб.: Алетейя, 2007. 
288 с. 
2. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. 
С. 36-67. 
3. Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, ин-
ституциональная среда, акторы: сб. науч. ст. / ред. О.Ю. Малиновой – М.: Рос-
спэн, 2011. 285 с.