VI. Методы и технологии образования:
• кейс-стади;
• семинары (развитие логического мышления, блиц-опросы);
•работы в мини-группах;
• подготовка презентаций;
• индивидуальные проекты;
работа в команде и проекты для защиты.
Мозговойштурм;
Кейс-стади;
Кластер;
Инсерт;
Синквейн;
ДиаграммаВенна;
VIII. Требования к получению кредитов:
Полное овладение теоретико- методологическими понятиями дисциплины, умение использования изученного материала, умение самостоятельного анализа и выполнение заданий текущих, промежуточных и итоговых контролей.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТУРОВ РЕЙТИНГ-КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ:
Степень успеваемости
|
Баллы
(%)
|
Рейтинг
|
А+
|
95 – 100
|
5
|
Отлично
|
А
|
90 – 94
|
4.0
|
В+
|
85-89
|
3.5
|
Очень хорошо
|
В
|
80-84
|
3.0
|
С+
|
75-79
|
2.5
|
Хорошо
|
С
|
70-74
|
2.0
|
D+
|
65-69
|
1.5
|
Удов.(условно)
|
D
|
60-64
|
1.0
|
F
|
59 – ниже
|
0.0
|
Неуд.
|
т/р
|
Задания рейтинговых туров
|
Макси-
мальный балл
|
Разбивка баллов
ПК
|
I. Промежуточный контроль
|
20 баллов
|
|
|
|
На практических занятиях
|
|
|
|
|
1.
|
Активное участие на практических занятиях и регулярное выполнение заданий, тщательное конспекти-рование учебного материала.
|
|
|
|
|
2.
|
Своевременное и качественное выполнение самостоятельной работы (кейс-задания, рефераты, презентации и другие виды работ)
|
|
|
|
|
3
|
Правильное выполнение домашнего задания, развернутые ответы на вопросы преподавателя
|
|
|
|
|
II. Промежуточный контроль
|
50 баллов
|
|
1.
|
Первый промежуточный контроль (Самостоятельные работы)
|
|
|
2.
|
Второй промежуточный контроль
Он проводится в устной форме в виде вопросно-ответной беседы. Вопросы промежуточного контроля разработаны преподавателем в начале учебного года, обсуждены и утверждены на первом заседании кафедры 2022/2023 учебного года. Утвержденные вопросы промежуточного контроля должны быть заранее предоставлены студентам.
|
|
|
III. Итоговый контроль
|
30 баллов
|
Последние две недели семестра
|
Всего:
|
100 баллов
|
|
Критерии оценки знаний студентов по дисциплине
«Русский язык»:
Т/р
|
Степень успеваемости студентов по дисциплине (степень знаний, умений и навыков)
|
Оценки
|
А)
|
Студент: показывает глубокое и полное знание и понимание всего объёма пройденного материала. Активно участвует на практических занятиях. Полностью и правильно выполняет домашнее задание и самостоятельную работу.
|
“A+”, “A”, “B+”
|
|
Полностью воспринимает со слуха информацию с последующей передачей его содержания. О значении части незнакомых слов догадывается по контексту, к словарю обращается редко. Дает развернутые и правильные ответы на все поставленные вопросы.
|
|
Грамотно, выразительно читает текст; полностью понимает его содержание, может выделить основную мысль.
|
|
Умеет передавать в устной форме содержание прочитанного или прослушанного текста, грамотно строить собственный текст на основе прослушанного или прочитанного. Может вести диалоги разных типов. Способен начать, поддержать и закончить разговор. Речь понятна. Ошибки практически отсутствуют.
|
|
Отвечает последовательно, точно, свободно владея речью.
|
|
|
Б)
|
Студент: показывает хорошее знание и понимание пройденного материала (в основном усвоил учебный материал). Участвует на практических занятиях. Полностью и правильно выполняет домашнее задание и самостоятельную работу.
|
“B”, “C+”, “C”
|
|
Полностью воспринимает со слуха информацию, предъявляемую в нормальном темпе, с последующей передачей его содержания. Многократно обращается к словарю.
|
|
Грамотно, выразительно читает текст; полно и точно понимает его содержание, может выделить основную мысль. Однако у него недостаточно развита языковая догадка, и он затрудняется в понимании некоторых незнакомых слов, вынужден часто обращаться к словарю.
|
|
Умеет передавать в устной форме содержание прочитанного или прослушанного текста, изредка опираясь на письменную фиксацию, грамотно строить собственный текст. Может вести диалоги разных типов, начать, поддержать и закончить разговор. Но в ходе диалога наблюдаются паузы, с поиском средств выражения нужного значения. Могут допускаться некоторые лексико-грамматические ошибки, которые исправляются самостоятельно при требовании. Речь понятна, лишь в отдельных словах допускаются фонетические ошибки.
Иллюстрирует свой ответ недостаточно содержательными и типичными примерами.
|
В)
|
Студент: показал недостаточно полный объем знаний пройденного материала (имеет пробелы в усвоении материала). Не грамотно строит монологическое высказывание.
|
“D+”, “D”
|
|
Затрудняется вести диалоги разных типов: расспрос, беседа. С трудом задаёт вопросы и отвечает на некоторые из них. В ходе диалога наблюдаются паузы, мешающие речевому общению.
|
|
Студент обнаруживает полное незнание или непонимание материала, изученного по предмету. В ответе практически не дано освещение теории, мысль и логика абсолютно не соответствуют теме.
|
|
Допускаются нарушения в использовании лексики, грубые грамматические ошибки. В целом речь понятна, студент в основном соблюдает правила произношения и правильную интонацию.
|
|
Г)
|
Не может поддержать беседу. Используется крайне ограниченный словарный запас. Затрудняется в составлении вопросов и ответов (или вообще не отвечает) на заданную ситуацию, речь изобилует продолжительными паузами.
|
“F”
|
Do'stlaringiz bilan baham: |