Мнение по проблеме doi: 10. 15690/onco v5 1867

Долгополов Игорь Станиславович, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник отделения 
трансплантации костного мозга НИИ детской онкологии и гематологии НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина
Адрес: 115478, Москва, Каширское шоссе, д. 24, e-mail: [e-mail], SPIN-код: 4312-9786,
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9777-1220
Чкадуа Георгий Зурабович, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории НИИ 
экспериментальной диагностики и биотерапии опухолей НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина
Адрес: 115478, Москва, Каширское шоссе, д. 24, e-mail: [e-mail],
SPIN-код: 9782-5612, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4633-049X
федерального центра, задачами которого станут 
разработка методики, выработка программ имму-
нотерапии в зависимости от нозологии, создание 
клинических протоколов, обучение кадров и фор-
мирование структуры, способной удовлетворить 
потребности в иммунологических методах лечения 
и профилактики рака, в регионах на базе сущест-
вующих научных и клинических учреждений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении следует отметить, что современ-
ные открытия в области генетических и эпигене-
тических механизмов регуляции как клеточного 
цикла, так и различных звеньев иммунитета в обла-
сти функционирования иммунной системы и клеточ-
ной кооперации позволяют начать внедрять кон-
цепцию иммунотерапии рака в клиническую 
практику в рамках научно-исследовательских про-
токолов. Уже определены группы пациентов и нозо-
логии, при лечении которых химиотерапия не позво-
ляет достичь стойкой ремиссии и получить плато на 
кривой выживаемости. Однако мы, воспитанные 
на господствующей последние 35–40 лет парадиг-
ме, продолжаем упорно комбинировать различные 
химиопрепараты, хаотично включая в программы 
лечения те или иные иммунологические, эпигене-
тические и прочие опции, не желая отойти от при-
вычных догм. К сожалению, нередко необходимость 
изменения системы взглядов на проблему послед-
ними замечают те, кто напрямую связан с данной 
проблемой. Так получается потому, что вектор раз-
вития современного человека в большинстве сво-
ем направлен только вперед. У него нет времени, 
а часто и желания остановиться и, подумав, изме-
нить вектор направления движения или хотя бы 
подкорректировать его. Оглянувшись на весь прош-
лый опыт, на открытия и данные последнего деся-
тилетия, следует признать, что концепция имму-
нотерапии некоторых видов рака имеет право на 
существование и дальнейшее развитие, ни в коем 
случае не заменяя химиотерапевтическую концеп-
цию, но в качестве параллельной ветви терапии 
рака. Тем более что обе парадигмы не конкурируют 
между собой, но дополняют друг друга в деле борь-
бы с онкологическими заболеваниями.
ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ
Не указан.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы статьи подтвердили отсутствие конф-
ликта интересов, о котором необходимо сообщить.
1. 
Robert C, Thomas L, Bondarenko I, et al. Ipilimumab plus dacarba-
zine for previously untreated metastatic melanoma. N Engl J Med. 
2011;364(26):2517–2526. doi: 10.1056/NEJMoa1104621.
2. 
Middleton MR, Grob JJ, Aaronson N, et al. Randomized phase III 
study of temozolomide versus dacarbazine in the treatment of 
patients with advanced metastatic malignant melanoma. J Clin 
Oncol. 2000;18(1):158–166. doi: 10.1200/JCO.2000.18.1.158.
3. Falkson CI, Ibrahim J, Kirkwood JM, et al. Phase III trial of 
dacarbazine versus dacarbazine with interferon alpha-2b versus 
dacarbazine with tamoxifen versus dacarbazine with interferon 
alpha-2b and tamoxifen in patients with metastatic malignant mel-
anoma: an Eastern Cooperative Oncology Group Study. J Clin Oncol. 
1998;16(5):1743–1751. doi: 10.1200/JCO.1998.16.5.1743.
4. Rusthoven JJ, Quirt IC, Iscoe NA, et al. Randomized, double-
blind, placebo-controlled trial comparing the response rates 
of carmustine, dacarbazine, and cisplatin with and without 
tamoxifen in patients with metastatic melanoma. J Clin Oncol. 
1996;14(7):2083–2090. doi: 10.1200/JCO.1996.14.7.2083.
5. 
Govindan R, Szczesna A, Ahn MJ, et al. Phase III trial of ipilimumab 
combined with paclitaxel and carboplatin in advanced squamous 
non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol. 2017;35(30):3449–3457. 
doi: 10.1200/JCO.2016.71.7629.
6. 
Rosenberg S, Yang J, Sherry R, et al. Durable complete responses in 
heavily pretreated patients with metastatic melanoma using T-cell 
transfer immunotherapy. Clin Cancer Res. 2011;17(13):4550–4557. 
doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0116. 
ЛИТЕРАТУРА
7. 
Wolchok JD, Kluger H, Callahan MK, et al. Nivolumab plus ipili-
mumab in advanced melanoma. N Engl J Med. 2013;369(2):122–
133. doi: 10.1056/NEJMoa1302369. 
8. Sakai K, Shimodaira S, Maejima S, et al. Dendritic cell-based 
immunotherapy targeting Wilms’ tumor 1 in patients with recur-
rent malignant glioma. J Neurosurg. 2015;123(4):989–997. doi: 
10.3171/2015.1.JNS141554.
9. 
Vik-Mo EO, Nyakas M, Mikkelsen BV, et al. Therapeutic vaccina-
tion against autologous cancer stem cells with mRNA-transfected 
dendriticcells in patients with glioblastoma. Cancer Immunol