Модели экономических систем
Download 60.25 Kb.
|
- Bu sahifa navigatsiya:
- КУРСОВАЯ РАБОТА (ПРОЕКТ)
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГАОУ ВПО «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КУРСОВАЯ РАБОТА (ПРОЕКТ) ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Экономическая теория» НА ТЕМУ: «Модели экономических систем» Выполнил: Гребенникова Д.А. Студент 1 курса группы УПП-б-о-15-1 направления (специальности) 38.03.03 Управление персоналом очной формы обучения Руководитель работы: Дотдуева З.С. к.э.н., доцент кафедры «экономики и внешнеэкономической деятельности» Ставрополь, 2015г. Содержание Введение
Основные характеристики экономических систем Типы экономических систем 2.1 Традиционная экономическая система 2.2 Рыночная экономическая система 2.3 Административно-командная экономическая система 2.4 Смешанная экономическая система Модели экономических систем 3.1 Шведская модель 3.2 Американская модель 3.3 Германская модель Особенности экономической системы в России Заключение Список использованной литературы Введение В переводе с греческого слово «система» означает некое целое, состоящее из частей, связанных между собой и образующих целостность. Собственно говоря, если экономику рассматривать как системное образование, то она и предстает как экономическая система. Но такой «прием» все же не освобождает нас от ее специального анализа. Экономическая система - исторически возникшая и действующая в стране совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных правил, принципов и узаконенных норм, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, которые возникают в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономического продукта. Таким образом, экономическая система — комплексность взаимозависимых элементов экономики, образующих единую экономическую структуру общества.[22, c.14] Большую роль в современных экономических исследованиях играет системная методология. В наше время незаменимы представления о системности окружающего нас мира, потому что они, безусловно, необходимы при исследовании любой области знания. Какие типы и модели экономических систем существуют сегодня и чем они отличаются друг от друга? Какие достоинства и недостатки у каждой? Почему рыночная экономика одной страны не похожа на экономику другой страны? За пределами системного характера экономики не могли бы воссоздаваться (постоянно восстанавливаться) экономические отношения и институты, не могли бы действовать экономические закономерности, не могло бы сформироваться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть согласованной и плодотворной хозяйственной политики. Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики. Независимо существующие экономические системы находят свое научное выражение в теоретических (научных) экономических системах. Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (в принятом сокращении — "Богатство народов"), вышедшем в свет в 1776 г. Из последующих научных экономических систем следует, прежде всего, выделить системы, созданные Д. Рикардо (1817г.), Ф. Листом (1841г.), Дж.С. Миллем (1848 г.), К. Марксом (1867 г.), Дж. Кейнсом (1936 г.). Из российских экономистов прошлого, делавших упор на системное представление об экономике, следует отметить И.Т. Посошкова, А.И.Бутовского, Н.Г. Чернышевского, В.И. Ленина, Н.Д. Кондратьева. Как свидетельствует история экономической науки, группирование экономических систем может осуществляться на основе различных критериев (признаков). Внутри этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем. В укрупненном виде критерии экономических систем можно разделить на три группы: структурообразующие критерии; социально-экономические (содержательные) критерии; объемные и динамические критерии. Нашей целью было ознакомиться с литературой на тему: “Модели экономических систем”. В связи с этим ставится ряд задач: изучить типы экономических систем; рассмотреть национальные модели экономических систем; проанализировать какая же экономическая система наиболее подходит для России. Объект исследования – экономические системы. Предмет исследования – функционирование экономических систем в течение исторического процесса. Переживаемый Россией в настоящее время острый финансово-экономический кризис, вынужденно приостановивший ход дальнейших экономических модификаций, сделал уже не только желательным, но и необходимым критическое осмысление итогов проведенного реформирования экономики для выбора его дальнейших направлений. Поэтому тему курсовой работы считаю актуальной. Методами, которые были использованы в исследовании: описательный, исторический, сравнительно-сопоставительный, анализ теоретической литературы. Исследование состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. В первой главе даются основные характеристики экономических систем. Во второй главе рассматриваются типы экономических систем и особенности каждой. В третьей главе представлены модели экономических систем Швеции, США и Германии. В четвертой главе описываются особенности российской экономической системы. В заключении подводятся итоги исследования. Список литературы по теме содержит 30 работ. 1. Основные характеристики экономических систем Экономические системы обнаружились при разрешении экономических проблем, связанных с планированием ограниченных ресурсов и наличием альтернативных издержек. Иначе говоря, экономическая система – это метод, благодаря которому формируется хозяйственная жизнь в стране, обществе; тактика, по которой принимаются решения о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить. При характеристике любой системы обращают внимание не ее элементы, уровни организации, структуру и функции. [2, c.32] Основными элементами экономической системы являются: социально-экономические отношения, создающиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности; организационные формы собственности; хозяйственные механизмы. Взаимосвязь между компонентами системы определяет ее структуру, являющуюся характерной чертой экономической системы. Применительно к экономической системе структура в широком смысле выступает как внутренняя организация производства. Вследствие чего на различных уровнях она, безусловно, находит свое применение через людей, их производственную деятельность. Следовательно, структуру экономической системы составляют взаимоотношения людей в процессе производства материальных и духовных благ и услуг, то есть совокупность производственных отношений. Экономика — сложная, многоуровневая, динамичная система. Экономическая система общества состоит из малых экономических систем — домохозяйств и предприятий. Домохозяйство — обособленная ячейка общества, в рамках которой происходит производство общественного продукта, его потребление, а также воспроизводство рабочей силы, то есть самого человека. Предприятие - самостоятельный, организационно-обособленный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, который производит и сбывает товары, выполняет работы, оказывает услуги. Группы взаимосвязанных предприятий объединяются в отрасли. Отрасль — это более крупная система, объединяющая все предприятия, выпускающие определенные продукты. Отрасли объединяются в более крупные системы — межотраслевые. Особым свойством экономической системы является наличие инфраструктуры – совокупность объектов, которые обеспечивают функционирование производства товаров и услуг и условия жизнедеятельности людей. В зависимости от этого выделяют производственную и социальную инфраструктуру. В инфраструктуру обычно входят средства связи, дороги, все виды транспорта, объекты культуры, образования, здравоохранения. Кроме того, экономическая система может включать в себя и другие элементы: технико-экономические системы (отраслевые, межотраслевые, региональные системы), социально-экономические системы (экономико-политические, экономико-демографические, природно-экономические системы).[2, c.45] Системный подход рассматривает общество, экономику как большую развивающуюся систему — социально-производственную организацию взаимодействующих в процессе превращения природных ресурсов в материальные блага людей для удовлетворения потребностей общества, ранжирующую произведенные блага между членами общества. Экономическая система является многомерным пространством пересечения двух других, более сложных и целостных, взаимосвязанных друг с другом систем: природы и общества. Три вышеназванных системы имеют общую материальную основу — человека: его биологическая, экономическая и социальная жизнедеятельность. Экономические системы осуществляют два типа функций: внешние и внутренние. Внешние функции экономической системы: - удовлетворение требований природы - обеспечение экологической чистоты в производстве и потреблении материальных благ; - удовлетворение требований общества - создание необходимого количества и нужного качества материальных благ и услуг, доведение их до потребления. Внутренние функции экономической системы — стабилизация устойчивого равновесия в меняющихся условиях внешней среды.[5, c.23] Не менее важным свойством экономических систем является наличие цели. Действия по достижению цели, как правило, и есть функции системы и ее элементов. Последние имеют свои особенные цели, производные от цели системы. Например, цель экономической системы общества – удовлетворение потребностей. Элементы системы – предприятия, фирмы, организации – направляют свою деятельность на выполнение этой общей цели. Наряду с этим у них есть своя специфическая цель – извлечение максимальной прибыли. Ввиду того, что экономические системы являются иерархическими, сложными, система более высокого уровня ставит перед подчиненной системой цели, задачи, устанавливает ограничения, при необходимости выделяет ресурсы. Общество, как главный рычаг в действии экономической системы, ставит задачи перед ней самой. Система всегда находится в движении. Она обладает такими качествами, как стабильность, изменчивость, противоречивость. Сложность экономических систем, различающихся большим многообразием внутренних и внешних соединений, требует регулирования, благодаря которому производится координация элементов и составных частей системы, а их взаимодействие направлено на достижение заранее заданной и продуманной цели. Управление экономикой имеет свою специфику, выделяющую его от других видов управления. Она заключается в стимулировании экономических субъектов с помощью таких средств мотивации, как: налоговые ставки, величина оплаты труда, административные санкции (штрафы, запреты), правовые и другие нормы. Процесс управления включает два этапа. Первый этап включает разработку программы по достижению поставленной цели с помощью прогнозирования, планирования и программирования; второй – контроль над выполнением и осуществлением условий и задач данной программы, корректировку поведения элементов или самой системы при изменении внутренних и внешних характеристик ее функционирования. Главными свойствами экономической системы являются ее способность к воспроизводству и самосовершенствованию, также сюда относится и устойчивость связей между составными элементами. Отличительная особенность экономических систем заключается в следующем: присутствуют институты, определяющие характер и направление экономической деятельности. На продуктивное функционирование экономической системы значительно влияет ее внешняя среда, то есть все то, что существует вне системы, ухудшается или усовершенствуется под ее воздействием и само способно изменять поведение системы. Сама система может быть внешней средой для ее элементов и частей. Например, часть мировой экономики – национальная экономика страны через международное разделение труда взаимодействует с экономиками других стран. Предприятие, как отдельная экономическая система, имеет множество связей с другими субъектами национальной экономики: предприятиями, домашними хозяйствами, государством.[17, c.54] Ввиду того, что экономическая система и действует, и совершенствуется, не только функционирует, но и развивается, она является результатом исторического процесса; в ней заключены элементы прошлого, настоящего и будущего. Экономическая система имеет свое начало и свой конец, переживает периоды возникновения и становления, упадка и подъема, как любая динамичная система, экономика способна как к прогрессу, так и к регрессу. Следовательно, важнейшим свойством экономических систем является их историчность. В экономической системе особое место занимает государство, которое: 1) устанавливает приоритеты и цели развития системы, выделяет ресурсы для достижения этих целей, прогнозирует возможную отдачу ресурсов и возможные последствия; 2) создает правовую базу для эффективного функционирования экономики, обеспечивает защиту прав собственника, создает денежную систему, регулирует отношения между производителями и потребителями; 3) воздействует на элементы и части экономической системы с целью поддержания их функционирования в заданных параметрах или изменения этих параметров в нужном государству направлении; 4) осуществляет меры по социальной защите населения от безработицы, инфляции и других последствий рыночной экономики путем перераспределения доходов и др. Таким образом, экономическая система – это сложная упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, которая реализуется через функционирование производительных сил и осуществляется в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах. 2. Типы экономических систем 2.1 Традиционная экономическая система Человечество прошло длительный исторический путь развития, в ходе которого на разных этапах сложилось несколько типов экономических систем: - традиционная - командно-административная - смешанная - рыночная. Критериями их разделения выступают, прежде всего, форма собственности и типкоординационного механизма (план или рынок). Традиционная (патриархальная) экономическая система - самая древняя система. Опыт применения редких ресурсов определен сформировавшимися в обществе обычаями и традициями. Характеризуется на широком использовании ручного труда в процессе производства, а орудия труда, применяемые вместе с ручной силой, мало производительны, в их основе находятся устаревшие согласно меркам цивилизованных государств технологические процессы. Вопросы о том, «КАК, ЧТО и ДЛЯ КОГО?» производить, в традиционной экономике решаются на основе традиций, передаваемых из поколения в поколение. Распространена такая концепция в странах третьего мира со слаборазвитой экономикой. Что касается собственности на экономические ресурсы, в таком случае в патриархальной системе она чаще всего была коллективной, то есть охотничьи угодья, пашни и луга относились касте либо общине.[18, c.21] Подобный тип экономики характерен для первобытных обществ, но продолжает сохраняться и сегодня в аграрных зонах Азии и Африки. Со временем главные компоненты традиционной экономической системы перестали устраивать человечество. Жизнь показала, что факторы производства применяются более эффективно, в случае если они имеются в собственности отдельных людей или семей, а не в коллективной собственности. Поэтому элементы этой системы ушли далеко на задний план, а в большинстве стран мира основную значимость представляют другие методы организации хозяйственного сотрудничества людей. 2.2 Рыночная экономическая система Рыночная экономика - это экономическая система основная на стихийной координации экономических выборов. Для этого типа экономической системы свойственно свободное предпринимательство, ценообразование на основе взаимодействия спроса и предложения, преобладание частной собственности. На базовые вопросы экономики рыночная система отвечает следующим образом. Фирмы производят те товары и услуги, которые пользуются спросом. Товары производятся при помощи такой технологии, которая способна уменьшить затраты. Товары и услуги производятся теми экономическими агентами, которые владеют преимуществами в производстве данного товара. Под преимуществами понимается возможность минимизации расходов. И, в конечном итоге, товары производятся для тех, кто обладает достаточными доходами. Люди, не имеющие прибыли, оказываются вне процесса потребления благ. В рыночной экономике существует частная форма собственности на ресурсы и конечные товары и услуги. В рыночной экономике государство не вмешивается в экономические отношения и не оказывает большого влияния на поведение агентов по поводу производства, распределения и потребления благ.[24, c. 25] Капиталистический тип экономической системы (или чистый капитализм) характеризуется в первую очередь частной собственностью на ресурсы и средства производства, регулированием и управлением системой экономических взаимоотношений с помощью рыночного распределения и соответствующей продукции с установлением оптимальных (рыночных) цен, обеспечивающих необходимое равновесие спроса и предложения. Богатство в обществе в подобном случае распределяется весьма неравномерно, а главными экономическими субъектами являются автономные производители и потребители материальных и нематериальных благ. Роль государства в экономических отношениях очень низка. Здесь нет единого центра экономической власти, однако регулятором подобной формы организации экономических отношений выступает система рынков, в которой каждый из субъектов старается извлечь собственную, индивидуальную выгоду, но не коллективную. Производство осуществляется лишь по наиболее выгодным, максимально рентабельным направлениям, а потому некоторые категории благ (их еще называют общественными) могут оставаться невостребованными у производителя, в силу своей малой прибыльности и других условий, несмотря на наличие спроса со стороны общества. Примерами стран с классической рыночной системой является Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт. Таким образом, достоинствами данной формы организации хозяйственной жизни являются: Наиболее действенной распределение ресурсов в соответствии с рыночными механизмами (так называемая «невидимая рука рынка») Свобода в выборе направления для предпринимательской деятельности Непременное повышение качества товаров и услуг в условия конкурентной борьбы Появление новых продуктов на рынке и одновременно стимулирование научно-технического прогресса. Недостатками же являются: Крайне неравномерное распределение доходов в обществе Ориентированность производителя на платежеспособного клиента Инфляция и безработица, нестабильность развития экономики (возможность дефолта, девальвации и т.д.), как следствие – социальная нестабильность Недостаток в оплате области образования Возможное снижение конкуренции вследствие создания монополий Отрицательное влияние производства на экологию, значительное потребление природных ресурсов. Рыночная экономика в абсолютно чистом виде не может существовать, потому как должно государство тоже должно участвовать в принятии решений, так как от этого зависит экономика страны в целом. 2.3 Административно-командная экономическая система Описанный выше чистый капитализм имеет свой антипод (противоположность) в облике централизованной (командно-административной) системы, определяемой государственной собственностью на все материальные ресурсы и принятием значимых экономических решений с помощью коллективных совещаний и централизованного экономического планирования. Другими словами, средства производства (земля, капитал) сконцентрированы в руках государства – основного экономического субъекта, а о экономической власти можно говорить как о централизованной. Важно принимать во внимание, что рынок никак не устанавливает равновесие экономических сил (не оказывает большого влияния на то, какие предприятия и что производят, какие из них способны выдержать конкуренцию), цены на товары и услуги устанавливаются правительством. Центральный плановый орган (ЦПО) реализовывает распределение первоначально существующей и готовой продукции, под его ответственность решается задача о том, какая продукция должна производиться и в каком количестве, какого будет качество этой продукции, из каких ресурсов и сырья будет изготавливаться. Как только данные вопросы будут урегулированы, ЦПО передает заказ (осуществляет директивы) определенным компаниям с указанием необходимых деталей. Нужно заметить, что предприятия, располагающиеся на территории страны, также принадлежат государству.[28, c.90] Важное достоинство данной системы перед прочими – достигнутые условия, способствующие отсутствию явной безработицы согласно централизованному распределению ресурсов и учету, в частности, абсолютно всех имеющихся трудовых ресурсов. Другой момент – жесткая централизация управления дает возможность осуществлять контроль за распределением доходов среди населения. На первом этапе планирования экономики, в задачу центрального органа планирования входит формирование пятилетнего проекта развития экономики страны в целом. В дальнейшем этот план уточняется и детализируется, разделяется на более подробные моменты и в конечном счете выходят готовые планы для хозяйственных отраслей и отдельных компаний. При этом, нужно заметить и наличие обратной связи со стороны этих самых предприятий – на стадии проектирования планов они сами оценивают и комментируют оптимальность необходимых показателей. Утвержденный в конечном счете план должен быть исполнен практически безоговорочно. Однако, нельзя не сказать об осложнениях, возникающих при реализации данной модели. В числе приоритетных — проблема, непосредственно, централизованного управления экономикой, как одна из наиболее сложных. И здесь существенное место отводится проблеме информированности государственных органов планирования о состоянии экономики непосредственно в этот период времени. Ведь в подобном случае весьма трудно дать объективную оценку влиянию многочисленных факторов, отследить изменения показателей, определяющих состояние экономики (издержки производства, рост потребления, расходы ресурсов). При этом даже статистически собранные сведения моментально меняются, что делает планирование зачастую не соответсвующим времени. Чем выше степень централизации управления, тем лишь сильнее искажается соответствие экономических показателей снизу вверх. Зачастую многие экономические институты намеренно искажают полученные показатели, чтобы в итоге выглядеть для руководства в наиболее выгодном свете.[18, c.102] Появляются трудности в плановой экономике и при попытке внедрения новых технологий в производство или когда речь идет о выпуске нового продукта. Это объясняется подконтрольностью руководства предприятия руководству более высокого уровня и подчинением исключительно его приказам, которые не всегда могут оцениваться объективно. Такой тип экономической системы сегодня характерен для Кубы, КНДР, Северной Кореи и Вьетнама. Подводя итог, стоит отметить следующие преимущества данной модели: Централизованное руководство предоставляет шанс сосредотачивать средства и иные ресурсы в определенных, наиболее приоритетных на данный момент направлениях. Создание социальной стабильности, ощущение «уверенности в завтрашнем дне». Из минусов стоит отметить: Низкий уровень удовлетворения потребительских потребностей. Отсутствие выбора как при производстве, так и при потреблении (в том числе дефицит товаров потребления). Достижения научно-технического прогресса не всегда внедряются своевременно. На самом деле, представленные выше 2 модели экономических систем «идеальны», то есть не встречаются в условиях реальных экономических отношениях, сложившихся в разных странах мира. Опыт ведения хозяйственных отношений в различных государствах по всему миру показывает реальные черты экономических систем, находящихся где-то между характеристиками рыночных и командно-административных систем.[15, c. 151] 2.4 Смешанная экономическая система Подобные системы носят название смешанных – те, в которых распределение ресурсов происходит как по решению правительства, так и с учетом решений частных лиц. Частная собственность в таком случае существует в стране наряду с государственной, управление экономикой осуществляется не только через наличие системы рынков, но и из-за мер, предпринятых государством. Образцами подобного типа экономической системы могут служить бывшие социалистические страны, которые при ярко выраженных директивных чертах управления, предполагали наличие определенной рыночной структуры внутри страны. Хотя доходы в государстве распределяются также весьма неравномерно, страна стремится уменьшить отрицательные тенденции чисто капиталистической экономики и оказать поддержку некоторым неимущим слоям населения, создав благоприятные условия для их жизнедеятельности. [26, c.45] Она характерна для многих современных государств, примерами которых являются США, Россия, Китай, Франция, Швеция, Япония, Великобритания. В конечном счете, определяем функции государства в условиях смешанной экономики: Поддержка предприятий, принадлежащих государству (государственный сектор экономики) Инвестирование в сферы образования, науки, культуры и т.д. Воздействие государственных органов на перераспределение ресурсов, необходимое для стимулирования экономики и предотвращения безработицы и кризисов Создание финансовой системы, занимающейся перераспределением доходов при помощи налоговой системы и фондов централизованных средств. Таким образом, плюсы смешанной экономической системы: Как правило, модель характеризуется экономическим ростом или стабильностью (отсюда и политическая стабильность) Государство обеспечивает защиту конкуренции и ограничивает создание монополий Государство предоставляет гарантии социальной защиты населения Поощрение инноваций Инвестирование в сферы образования, культуры, науки Минусы в данном случае таковы: Необходимость разработки моделей развития в соответствии с учетом национальной специфики, отсутствие универсальных моделей. На сегодняшний день во многих государствах установилась смешанная экономическая система. В различных странах сама концепция смешанной экономики может иметь незначительные отличия, то есть может быть представлена в различных моделях. Они могут иметь отличия в степени самостоятельности частного сектора и вмешательства государства. 3. Модели экономических систем 3.1 Шведская модель Понятие смешанной экономики в совокупном значении подразумевает комбинирование и взаимодействие ключевых форм собственности: частной и государственной. Тем не менее в шведской модели смешанной экономики прибавляется еще одна форма - кооперативная. Швеции в отличие от иных государств получилось достигнуть максимальной производительности их комбинации. В Швеции значительную роль в производстве товаров и услуг играет частный сектор экономики. Следует отметить то, что в его рамках выделяется крупный капитал, который занимает доминирующее положение в отраслях, определяющих специализацию производства и экспорта, в первую очередь в обрабатывающей промышленности. Монополизация производства в этой стране значительно высока. [10, c. 67] Государственный сектор в Швеции играет важную роль - накопляет и перераспределяет значительные денежные средства на социально-экономические цели. Здесь рассматриваются два уровня владельцев: центральные и местные. Составляя по форме собственности одно целое, они значительно отличаются по месту в экономической сфере и по своим масштабам. Следует различать государственный сектор и государственную собственность. Отличительной чертой шведской модели является существенная разница в размерах этой собственности среди развитых стран, то есть удельный вес государственной собственности, под которой понимаются предприятия, принадлежащие государству частично или целиком, в Швеции крайне низкий, тогда как страна занимает лидирующее место в числе развитых стран по размеру государственного сектора, который характеризуется как объем государственного вмешательства в экономику. [10, c. 89] Государственная собственность осуществляется в форме акционерных обществ или государственных предприятий. Последние принадлежат государству, но имеют достаточную свободу, обладают ответственностью в вопросах финансирования (в том числе ценовой политики) и занятости. Некоторые государственные компании специализированы на выполнении определенных функций, например, регулирования монополии. Кооперативы разделяются на производственные и потребительские. Они особенно распространены в сельскохозяйственном секторе, в розничной торговле, в жилищном строительстве и в некоторых других секторах экономической деятельности, например, преобладают в производстве молока, мяса и других продуктов питания, а также в целлюлозно-бумажном производстве. Что же помогает Швеции обеспечить свое стабильное развитие, высокий уровень жизни и социальные гарантии для граждан страны на протяжении столь длительного времени при отсутствии социальных потрясений и острых конфликтов в политической сфере? Главный принцип шведской модели – кооперационная культура. [10, c.87] В экономической сфере основную значимость представляет высокая конкурентоспособность в промышленности, базирующаяся на создании особого сектора в экономике. В социальной сфере – возрастание роли человеческого фактора среди традиционных факторов производства, таких как труд, земля и капитал. Такой шведский тип организации жизни общества обеспечивает высокий уровень экономической эффективности и высокие жизненные стандарты для людей. Безусловно, Швецию нельзя назвать исключением в отношении формирования уникальной социально-экономической модели, скорее ее можно охарактеризовать как шведский вариант «государства всеобщего благосостояния», хотя и преобразованный на новый лад. 3.2 Американская модель Американская модель смешанной экономики выступает в роли истинной частной экономической свободы в совокупности с весомой долей государственного регулирования. Главная черта этой модели – сравнительно небольшой объем государственного сектора в экономике. В Соединенных Штатах доля участия в принятии экономических решений частных лиц, предприятий и государства примерно одинакова. [13, c. 78] В государственном секторе выделяются два основных уровня - федеральные органы власти, а также штаты и местные органы власти. Важнейший механизм государственного регулирования в экономике США - федеральный бюджет. Правительство применяет такое регулирование, чтобы избежать кризисов и стимулировать население на поддержание темпов экономического роста. Таким образом, государство в американской модели регулирует экономику через законодательную, налоговую и денежно-кредитную политику. Основными характеристиками американской модели смешанной экономики являются: а) Свободные рынки, то есть рынки могут осуществлять свою деятельность без неоправданного вмешательства со стороны государства, а именно правительства. б) Частная собственность. Физические и юридические лица имеют право на частную собственность. в) Конкуренция. Конкурентные отношения между производителями товаров и услуг обеспечивают лучшее качество товаров и услуг по более низким ценам. г) Суверенитет потребителя. Потребители сами определяют, какие товары и услуги будут производиться. В комбинировании данных факторов частной экономической свободы и государственного регулирования конечным результатом является экономика, которая одобряет накопление богатства до тех пор, пока она осуществляется на справедливой основе. Таким образом, американская модель смешанной экономики - это либеральная рыночно-капиталистическая модель, которая отдает приоритет роли частной собственности, рыночно-конкурентному механизму, капиталистическим мотивациям и высокому уровню социальной дифференциации. экономический система модель 3.3 Германская модель Германская модель — это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В Германии государство не устанавливает экономические цели - это является полномочиями индивидуальных рыночных отношений, - а создает надежные правовые и социальные условия с целью реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. Главная цель государства - гарантировать равновесие между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции. Германская модель, сочетающая рынок с высокой степенью государственного интервенционизма, имеет следующие отличительные черты: - индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции; - социальное равенство - рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве; - антициклическое регулирование; - стимулирование технологических и организационных инноваций; - проведение структурной политики; - защита и поощрение конкуренции. Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства. Таким образом, каждая модель обладает собственными отличительными чертами. Попробуем проанализировать, какая же экономическая система сложилась в нашей стране. 4. Особенности экономической системы в России После распада СССР в 1991 году к власти приходит Борис Ельцин, он же первый российский президент. В данный период экономика в России была плановой и переживала кризис. С целью преодоления экономических проблем были предприняты попытки трансформировать плановую экономику России в свободную рыночную. Экономика России не была готова к такому кардинальному изменению, вследствие ее застоя до прихода Б. Ельцина. Несмотря на многообразие попыток, в настоящее время не удается достичь желаемого эффекта. Вследствие этого экономика России находится на перепутье между плановой и рыночной экономиками, следовательно, ее нельзя и назвать смешанной. Многие ученые определяют ее как переходную. Впрочем, некоторыми характерными чертами смешанной экономической системы она все же наделена. В действительности, российская модель смешанной экономики еще только в процессе формирования. Пожалуй, она безусловно будет комбинировать самые оптимальные черты других моделей смешанной экономики и отличительные национальные особенности экономики. Такая модель должна опираться на следующие принципы: 1) Многообразие форм собственности. Как считают многие специалисты, России нужна государственно-частная система хозяйствования, как государственный, так и частный сектора должны обладать примерно одинаковым удельным весом; 2) Многообразие форм предпринимательской деятельности. Это следует из выше перечисленных разнообразных форм собственности; 3) Смешанный экономический механизм экономического регулирования. Ранее преобразователь думали, что при разработке рыночной экономики главным критерием считается уменьшение роли государства в социально-экономической жизнедеятельности общества. Сегодня общее мнение поменялось. Считается, чтобы вывести экономику России из кризиса и создать достойные условия для стабильного экономического роста, нужно повысить роль государства в управлении экономики; 4) Многообразие форм распределения национального продукта. Распределительный механизм должен сочетать в себе ранжирование по труду, собственности и через общественные фонды потребления.[1, c. 190] Таким образом, специфичность российской модели смешанной экономики заключается в следующем: так как здесь складывается государственно-частная система хозяйствования, где государство выполняет роль дирижера, а государственная собственность систематизирует отношения собственности. Вдобавок государство должно отражать публичную власть и выражать общественные интересы, с одной стороны, среди интересов частных собственников и субъектов государственной собственности, предпринимателей, менеджеров, наемных рабочих и других, то есть, всех слоев общества. С другой стороны, институт публичной власти значительно различается с собственностью. Ее субъект представляет некоторое общественное целое как отдельное совокупное лицо граждан государства, стоящее над частноправовыми субъектами частной собственности. Объектами прав публичной власти представлены не объекты частной собственности, а ее субъекты, через которых государство как выразитель публичной власти, оказывает воздействие на частную собственность, не владея ею. Однако невозможно с полной уверенностью сказать, что российская модель смешанной экономики является официально признанной, так как существует большое количество мнений по этому поводу. [29, с. 98] Сейчас Россия только переходит от командной экономики к рыночной, поэтому перед ней встала проблема, какой модели развития рыночной экономики стоит придерживаться. Переход к рынку – очень сложный и длительный процесс. Россия должна пройти тяжелый путь определения своих приоритетов по всем направлениям и на всех уровнях общества и хозяйства, чтобы сформировать национальную структуру своей экономики, отвечающую рыночным требованиям. Ведь она должна не просто влиться в современную мировую экономику, но и спрогнозировать свою роль и место в мировом разделении труда.[29, c. 57] Из проделанной работы можно сделать существенный вывод о том, что Российская экономическая система достаточно перспективная. Тем не менее, она имеет большой потенциал и «пространство» для дальнейшего развития. Тщательно разобравшись можно сделать выводы относительно каждого критерия современной экономической системы: - по способу производства Российская Федерация является капиталистической страной; - по форме организации производства преобладает рыночная экономика, которая взяла курс на переход к смешанной экономике; - по уровню развития производительных сил Россия – постиндустриальная страна; - наконец, по степени взаимодействия с окружающей средой наша страна имеет открытую экономическую систему, о чём свидетельствует большое количество торговых и прочих договорённостей между другими мировыми государствами. Обобщая вышеизложенный материал, можно прийти к выводу о том, что смешанная экономика, несмотря на свои специфические черты и недостатки, способна предложить решение важных, экономических и не только, проблем. Заключение Центральная проблема любой современной экономики – это обеспечение экономического роста. Но без четких правил и их точного выполнения невозможно решить ни одной проблемы. Под экономической системой понимают сложную, упорядоченную совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, осуществляющуюся в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах. Экономическая система состоит из определенных частей и компонентов, без которых она не может существовать. Компонентов экономической системы очень много и данная характеристика системы имеет решающее значение при сравнительном анализе различных систем.[12, c. 22] В зависимости от форм собственности, лежащих в основе экономической системы, можно выделить следующие типы экономических систем: традиционная, рыночная, административно-командная и смешанная. Каждая система подразумеват собственные национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, для административно-командной системы характерны советская модель, китайская модель и другие. Главными представителями смешанной экономики являются Швеция, США и Германия. С помощью изучения этих моделей разрабатывается модель развития России. Причем это не означает полное копирование чужого опыта. Это используется только для творческого его употребления, и, самое главное, нужно учитывать определенные условия, сложившиеся в стране. Для формирования Российского государства нужна централизованная власть, которая сможет следить за деятельностью любых институтов и вносить исправления в их работу. Особенно вредны рыночные механизмы в сферах, касающихся именно человеческих, социальных факторов жизнедеятельности общества в целом. Ни одна система в чистом виде не способна ответить всем желаниям потребностям общества. И лишь правильное комбинирование в особых пропорциях нескольких экономических механизмов может максимально приблизить к выполнению основных экономических задач. Однако в настоящее время в России существует переходная экономическая система, состоящая из элементов административно-командной системы, рыночной экономики эпохи свободной конкуренции и современной рыночной системы. Отсутствует важная особенность системы — ее относительная стабильность. Ведь в хозяйственной жизни России все находится в движении, имеет переходный характер. Окончательный выбор конкретной модели переходной системы и тем более модели современной рыночной экономики в России будет в конечном счете определяться соотношением политических сил в стране, характером проводимых преобразований, масштабами и эффективностью поддержки реформ международным сообществом, а также историческими традициями.[12, с. 30] Таким образом, изучение различных типов и моделей экономических систем позволяет ориентироваться в экономике мира в целом. Знание отличительных особенностей той или иной экономики отдельной страны помогает сформировать собственное мнение по поводу достоинств и недостатков каждой из них. Список использованной литературы Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России - 4-е издание. - М.: Дело, 2011 – 425 с. Базылева Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория: Учебник. – М.: БГЭУ, 2011 – 557 с. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебное пособие. - М.: ООО «Издательство ЮКЭА», 2005 – 213 с. Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. - М.: ИД Форум, Инфра-М, 2011 – 323 с. Бархатов В.И. Экономическая теория: учебник. – М.: Финансы и статистика, 2013 – 387 с. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник для ВУЗов. - М.: «Юристъ», 2005 – 245 с. Булатов С. Экономика: Учебник по курсу экономической теории. - М., 2004 – 467 с. Бушуев С.А., Гребеник В.В. Экономическая теория: Учебное пособие для студентов ВУЗов. - М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2007 – 315 с. Войтов А.Г. Экономика: Общий курс. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2006 – 444 с. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. - М., 2009 – 355 с. Введение в экономическую теорию/ Под ред. Н.М.Пилипенко. - М.: Современный гуманитарный Университет, 2007 – 515 с. Гладков И.С. Экономика: интегрированный учебный курс для ВУЗов по курсам «Экономическая теория», «История экономики», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения». - М.: КНОУРС, 2010 – 257 с. Гурова Т., Кобяков А. Американский кризис. – М.: Эксперт, 2007 – 387 с. Задоя А.А., Петруня Ю.Е. Основы экономической теории. – М.: Рыбари, 2004 – 267 с. Козырев В.М. Основы современной экономики. – М.: Финансы и статистика, 2013 – 413 с. Курс экономической теории / Под ред. М. Чепуриной, Е.Киселевой. – Киров, 2008 – 379 с. Курс экономической теории: Учебник для ВУЗов / Моск. гос. институт междунар. Отношений; под общей ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – М.: АСА, 2012 – 234 с. Кэмбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник. 14-е издание. – М.: Инфра-М, 2011- 578 с. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика: Учебник: для студентов техн. вузов. – М.: Высшая школа, 2000 – 327 с. Т.П. Медведева. Финансы и экономика Германии. - М.: Героика и Спорт, 2001- 436 с. Мэнкью Н., Тейлор М. Экономикс. - М.: Питер, 2013 – 549 с. Новикова И.В. Экономическая теория. Курс интенсивной подготовки: пособие. – М.: Тетра Системс, 2011 – 543 с. Океанова З.К. Экономическая теория: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2007 – 476 с. Рыночная экономика: Учебник в 3 т. Т.1. Теория рыночной экономики Максимова В.Ф., Шишов А.Л. – М.: СОМИНТЕК, 2007 – 355 с. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономичекая теория: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2006 – 487 с. П. Самуэльсон, В. Нордхаус. Экономика: Economics, 19 e. — М.: «Вильямс», 2014 – 246 с. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова. – М.: Феникс, 2007 – 357 с. Спиридонова Н.В. Теоретический анализ экономических систем. - М.: Питер, 2013 – 497 с. Шевченко Б.И. Основы становления смешанной экономики в России. – М.: Моск. гос. Лингвист. Ун-т, 2011 – 395 с. Экономика: Учебное пособие / Под ред. К.И. Вахитова. Т.С. Ванеркиной. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010 – 287 с. Download 60.25 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|