Модели и алгоритмы информационной системы управление энергосбережением

Рис. 15. Схема декомпозиции задачи в иерархию

После того как задача представлена в виде иерархии, устанавливают приоритеты критериев. Для расчета коэффициентов весомости опрашивают группу экспертов. В качестве экспертов привлекают нечетное количество (5, 7 или 9) специалистов с большим стажем. Общее мнение отличается большей точностью, чем индивидуальное мнение отдельного специалиста. Данный метод применяют для получения количественных оценок каче­ственных характеристик и свойств.

При анализе характеристик методов ИАД на основании шкалы относительной важности критериев (табл.5.7.1), экспертами (ведущими специалистами в разработки СППР) даны оценки, которые приведены в таблице 5.7.2 и 5.7.3.


Таблица 5.7.1
Шкала относительной важности критериев

Оценка относительной важности	Определение	Объяснения
1	Равная важность	Равный вклад двух видов критериев в цель
3	Умеренное превосходство одного над другим	Опыт и суждения дают легкое превосходство одному виду критерия над другим
5	Существенное или сильное превосходство	Опыт и суждения дают сильное превосходство одному виду критерия над другим
7	Значительное превосходство	Одному виду критерия дается настолько сильное превос­ходство, что оно становится практически значительным
9	Очень сильное превосходство	Очевидность превосходства одного вида критерия над другим подтверждается наиболее сильно
2,4,6,8	Промежуточные решения между двумя соседними суждениями