Монография / Под ред. И. Ф. Кефели, Р. М. Юсупова. Ид «Петрополис»

Bonabeau Eriс, Meyer Christopher. Swarm Intelligence // Harvard Business Review, May 
2001. P. 107–114; Johnson Steven. Emergence: The Connected Lives of Ants, Brains, Cities, 
and Software // N.Y., 2001 (on «swarm logic»); Andy Oram. ed., Peer-to-Peer: Harnessing 
the Power of Disruptive Technologies.: O’Reilly Media. 2001. 448 p.
2 
Ronfeldt David F., Arquilla John, Fuller Graham E., Fuller Melissa. The Zapatista «Social 
Netwar» in Mexico. RAND, 1998. URL: http://www.bookap.info/okolopsy/kalashnikov5/
gl5.shtm.
3 
Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy / John Arquilla and 
David Ronfeldt, editors. RAND, 2001. URL: http://www.rand.org/publications/MR/MR1382/.

---

г
лава
3. м
аССмедиа
в
СиСтеме
информационно
-
ПСихологичеСкой
безоПаСноСти
259
р
аздел
III. С
оциально
-
ПСихологичеСкие
и
когнитивные
аСПекты
обеСПечения
национальной
безоПаСноСти
р
оССии
которые хотя и были номинальными союзниками во время Второй миро-
вой войны, мало работали в рамках прямо координированных, взаимно 
поддерживаемых действий. Сети определяются своими плоскими, децен-
трализованными организационными формами» 
4
. И далее совершенно 
справедливо заявлял, что иерархиями трудно побеждать сети:
• надо становиться сетью, чтобы воевать с сетями,
• освоивший сетевую форму первым и наилучшим образом получит 
основные преимущества 
5
.
Роение базируется на двух требованиях. Во-первых, для атаки по мно-
гим направлениям надо иметь много малых единиц, маневренных и интер-
нет-связанных. Во-вторых, эти единицы должны одновременно вести 
разведку, передавая информацию на самый верх. Поведение сетевых 
информаторов, называемое роение, сравнивается с поведением пчел, 
волков, гиен, а также вирусов и бактерий 
6
.
Перспективы России в современном мировом противостоянии, 
которые рисуют военные аналитики, имеют трагические очертания. 
«Сначала будет мощная пропагандистская кампания, живописующая 
ужасы геноцида, устроенного русскими криминальными милитаристами 
на Кавказе. Противодействовать ей Кремлю уже сегодня нечем — чего 
уж там говорить о 2015 годе? Когда весь Запад будет считать нас отпе-
тыми нацистскими подонками, на Россию обрушатся всякие беды. В ход 
пойдут ионосферное, психотронное и агробиологическое оружие. Нам 
обеспечат и эпидемии, и голод, и стихийные бедствия. А в финале рва-
нут и атомный заряд в Москве». Прогнозы выглядят зловеще и в других 
высказываниях: «В случае нападения на Россию натовцы станут бомбить 
не Казань, Нальчик, Йошкар-Олу или, например, Уфу — главный удар 
придется по великорусским городам. Так, чтобы заполучить на свою 
сторону этнократическую верхушку и подогреть сепаратизм» 
7
.
Обеспечение МИБ невозможно без знания о потенциальных и реаль-
ных опасностях и угрозах, возникающих в процессе функционирования 
СМИ, о степени реакции на эти угрозы, их восприимчивость. Вместе с тем 
пространство опасностей и угроз для МИБ громадно — от неразвитости 
4 
Цит. по: Почепцов Г. Первые исследования в сфере информационных войн: 
от прошлого к современности. URL: http://psyfactor.org/psyops/infowar38.htm.
5 
Arquilla J. To build a network // Prism. 2014. Vol. 5. N1. P. 22–33.
6 
Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy / John Arquilla and 
David Ronfeldt, editors. RAND, 2001. URL: http://www.rand.org/publications/MR/MR1382/.
7 
Калашников М., Крупнов Ю. Гнев орка. URL: http://www.bookap.info/okolopsy/
kalashnikov5/gl50.shtm.

---

260
г
лава
3. м
аССмедиа
в
СиСтеме
информационно
-
ПСихологичеСкой
безоПаСноСти
И
нформацИонно
-
псИхологИческая
И
когнИтИвная
безопасность
системы СМИ и информационных служб до сбоев в доставке инфор-
мационных продуктов потребителям, от непонимания журналистами 
их места в системе демократии, гуманистических императивов ори-
ентации их деятельности до нежелания и неумения вести социальный 
диалог. Опасности и угрозы, таким образом, могут возникнуть в любой 
сфере и на любом этапе журналистской деятельности и массово-ин-
формационного процесса 
1
. Раздаются голоса ученых о необходимости 
ревизии информационных ресурсов России. Так, в статье профессор 
Я. Н. Засурский еще в 2001 г. предложил вести следующую работу:
• уточнение параметров информационных ресурсов России;
• определение роли государственных, частных и общественных 
средств массовой информации, способов их взаимодействия, 
а также методов преодоления угроз плюрализму и опасности моно-
полизма в информационной сфере;
• разработка моделей доступа граждан к информации и определение 
угроз целостности информационного пространства нашей страны;
• разработка модели угроз информационной безопасности 
Российской Федерации и путей их преодоления в структурном, 
техническом, экономическом, правовом и политическом аспектах;
• создание модели возможных ограничений доступа к информа-
ции в целях защиты национальной безопасности, общественного 
порядка, предотвращения преступных и террористических акций, 
защиты частной жизни человека;
• определение ключевых направлений национальной политики 
в сфере массовой информации и коммуникаций. Таким образом, 
доктрина информационной безопасности в части, касающейся 
СМИ, нуждается в обновлении, прежде всего потому, что новые 
геополитические реалии требуют усиления роли государства 
в совершенствовании системы информационной безопасности, 
в том числе системы российских СМИ.
В связи с этим возникает необходимость научной разработки совер-
шенствования структуры и системы средств массовой информации 
России в целях удовлетворения конституционных прав граждан. В этих 
целях предлагается провести мониторинг средств массовой информации, 
в результате которого будут разработаны:
• параметры информационных ресурсов России;
1