В языках со слабым словообразованием все множество элементарных смыслов покрывается лексическими морфемами (корнями) и словосочетаниями - В языках со слабым словообразованием все множество элементарных смыслов покрывается лексическими морфемами (корнями) и словосочетаниями
- В последнем случае смыслы уже неэлементарны – оказывается, что с точки зрения разных языков один и тот же смысл может быть элементарным или неэлементарным
В языках со слабым словоизменением семантические грамматические категории и связь с другими элементами высказывания могут либо вообще отсутствовать, либо выражаться служебными словами и порядком слов - В языках со слабым словоизменением семантические грамматические категории и связь с другими элементами высказывания могут либо вообще отсутствовать, либо выражаться служебными словами и порядком слов
- Падеж (число) не выражается или выражается специальным служебным словом или порядком слов
- Откуда берется морфология?
- Из независимых слов, теряющих свою семантическую и/или формальную автономность
- Плунгян: слова, начинающие выражать «зависимые», «характеризующие» смыслы начинают тяготеть к тому слову, которое они характеризуют
Обычный сценарий – постепенная параллельная потеря и семантической, и формальной автономности. Иначе: - Откуда берется морфология?
- Обычный сценарий – постепенная параллельная потеря и семантической, и формальной автономности. Иначе:
- Если только семантическую автономность – возникают служебные слова (plural words, auxiliary verbs), но они часто просто «запаздывают»
- Потеря формальной автономности без потери семантической – бывает, но неясно, насколько распространено
Конечно, а уж ослабляться и терять морфологию в некоторых фрагментах языковой структуры – точно: - Конечно, а уж ослабляться и терять морфологию в некоторых фрагментах языковой структуры – точно:
- латынь > франузский
- праславянский > болгарский
- др. английский > совр. английский (2,12 > 1,68)
Do'stlaringiz bilan baham: |
