- Что является минимально значимой единицей языка?
Есть еще одна проблема: например, апофония в юкагирских местоимениях - Есть еще одна проблема: например, апофония в юкагирских местоимениях
Определение 2 - Определение 2
- Изучение корреляции между формой и смыслом слова
- Нам не важно, выражен ли смысл сегментно или нет. Важно, есть ли смысл, сегмента может не быть.
- Нулевой знак! (сегмента нет по определению)
- Несегментная морфология
-
В чем проблема второго определения? - В чем проблема второго определения?
- Мы окончательно отрезаем от морфологии субморфы – морфемы, которым не так просто приписать отчетливый смысл
- пасынок (продолжите ряд...)
- Какой смысл приписать сегменту па-?
- (см. также о субморфах у В.А.П.)
-
Определение 1 – позволяет говорить о не несущих значения сегментов (субморфы, аффиксы с крайне мутным значением) - Определение 1 – позволяет говорить о не несущих значения сегментов (субморфы, аффиксы с крайне мутным значением)
- Определение 2 – позволяет говорить о смыслах, носителями которых являются несегменты (чередование, нулевой знак и проч)
- Кто прав?
Можно подойти к этому следующим образом: - Можно подойти к этому следующим образом:
- Прототипическая морфология возникает тогда, когда имеет место связь определенного сегмента с определенным смыслом.
- Отсюда представление о морфеме как о минимально значимой единице языка
Do'stlaringiz bilan baham: |