Mundarija kirish Asosiy qisim

Keyns kross modelidagi inflyatsion va retsession tafovut. Keyns modelida davlatning roli

Agar joriy narxlar darajasida kutilayotgan mahsulot yalpi talabga yoki rejalashtirilgan jami xarajatlarga teng bo'lsa, tovarlar va xizmatlar bozori muvozanatda bo'ladi. Shunga ko'ra, ishlab chiqarishning muvozanat hajmi ishlab chiqarilgan mahsulotlarni sotib olish uchun etarli bo'lgan umumiy xarajatlarni keltirib chiqaradigan miqdordir.

Shaklda. 2.1 - i bissektrisaning rejalashtirilgan xarajatlar chizig'ining kesishish nuqtasi - iqtisodiyot bozordagi barcha mahsulotlarni sotib olish uchun zarur bo'lgan miqdorda sarflashga tayyor bo'lgan yagona ishlab chiqarish hajmi [11, c . 63].
Bunda ishlab chiqarish va xarajatlarning yillik o'sish sur'atlari muvozanatda bo'ladi.
Sotilmay qolgan mahsulotlarning to'planishiga, natijada ishlab chiqarish o'sish sur'atlarining sekinlashishiga olib keladigan ortiqcha ishlab chiqarish ham, tovar-moddiy zaxiralarning kamayishiga va ishlab chiqarish o'sish sur'atlarining oshishiga olib keladigan ortiqcha umumiy xarajatlar ham mavjud emas.



2.1-rasm – “Jami daromad – jami xarajatlar” modelidagi makroiqtisodiy muvozanat.
Ushbu model "Keynes xochi" deb nomlangan. Rejalashtirilgan xarajatlar - bu uy xo'jaliklari, firmalar va davlatning tovarlar va xizmatlarga sarflashni rejalashtirgan pul miqdori. Haqiqiy xarajatlar Y - haqiqiy sotish hajmiga qarab, siz haqiqatda nima sarflashingiz kerak.
Agar ishlab chiqarish muvozanat darajasidan past bo'lsa, unda jami rejalashtirilgan talab ishlab chiqarish hajmidan oshadi (talabni ifodalovchi xarajatlar chizig'i taklifdan kattaroqdir, ya'ni grafikda yuqori). Vaziyat ularning tovar qoplamasidan ortiqcha pul, ya'ni inflyatsiya bo'lganda paydo bo'ladi. Shu munosabat bilan chap tomondagi muvozanat nuqtalari sektori "inflyatsiya bo'shlig'i" nomini oldi.
Yalpi talab ishlab chiqarish darajasidan pastga tushganda (3.8-rasmda yalpi talabni ifodalovchi iqtisodiy agentlarning xarajatlari taklifdan kamroq ), firmalarda tovar-moddiy zaxiralarning istalmagan yoki rejalashtirilmagan o'sishi kuzatiladi.
Iqtisodiyotda taklif talabdan ko'p bo'lgan vaziyat yuzaga keladi, natijada narxlar pasayadi (deflyatsiya). Bunga javoban firmalar ishlab chiqarish hajmini kamaytiradi, natijada ishsizlik ko'payadi. Shu sababli, shakldagi sektor. Muvozanat nuqtasining o'ng tomonidagi 2.2 ishsizlik bilan birga keladigan "deflyatsion bo'shliq" deb ataladi. "Keyns xochi" paradoksi mavjud bo'lib, muvozanatsizlik inflyatsiya shaklida ("inflyatsiya bo'shlig'i" segmenti) yoki ishsizlik shaklida ("deflyatsion bo'shliq" segmenti) mumkin bo'ladi. Biroq, 60-yillarning amaliyoti. stagflyatsiya (inflyatsiya + ishsizlik) fenomeni paydo bo'lganligi sababli muvozanatsiz davlatlarning bunday vakilining nomuvofiqligini ko'rsatdi [5, p . 356].



2.2-rasm – “Keyns xochi” va AD-AS modellarida kümülatif muvozanatning o’zgarishi.

Keyns daromadlari va xarajatlari modelining AD-ASvi modelining munosabati (“Keyns xochi”-). Keyns modelidagi holat. Keynscha makroiqtisodiy muvozanat konsepsiyasi qisqa muddatda narxlarning o‘zgarmasligini nazarda tutadi.

AD-AS modelida bu AS yalpi taklif egri chizig’ining gorizontal kesimiga to’g’ri keladi, shuning uchun AD yalpi talab egri chizig’ining siljishiga sabab bo’lgan har qanday omillar ham iqtisodiyotdagi umumiy narx darajasini o’zgartirmagan holda makroiqtisodiy muvozanatning o’zgarishiga sabab bo’ladi. Buni AD-AS modeli va Keyns xochini solishtirish orqali ko'rsatish mumkin (2.2-rasm).
Shaklning yuqori qismida. 2.2 narx omilini hisobga olmagan holda makroiqtisodiy muvozanat modelini ko'rsatadi. Bissektrisa umumiy daromadni, egri chiziqlarni va - mos ravishda iqtisodiyotdagi yalpi talabning o'sishini aks ettiruvchi umumiy xarajatlarni ko'rsatadi. Bu egri chiziqlarning bissektrisa bilan kesishish nuqtalari bir xil va ortgan yalpi talab bilan makroiqtisodiy muvozanat holatini ko'rsatadi. Xarajatlar bilan yalpi talab yalpi iste'mol C va yalpi investitsiyalardan iborat bo'lib, bissektrisa bilan kesishgan nuqtada bu xarajatlar muvozanatli daromadga to'g'ri keladi.
Shunga ko'ra, modelda (2.2-rasmning pastki qismi) bu muvozanat daromad va ma'lum P narx darajasida yalpi talab va yalpi taklif egri chiziqlarining kesishish nuqtasida aks ettirilgan.
Agar davlat daromadning joriy darajasi resurslarni (birinchi navbatda, mehnatni) to'liq bandligini ta'minlamaydi, deb qaror qilsa, u holda vaziyatni davlatdan talab hisobiga yalpi talabni kengaytirish , . , Natijada, makroiqtisodiy muvozanat bissektrisa bilan yangi kesishish nuqtasiga o'tadi - nuqta Davlat xarajatlarining o'sishi iqtisodiyotdagi yalpi talabning o'sishini anglatadi, shuning uchun modelda. yalpi talab egri chizig'ining o'ng tomoniga pozitsiyaga mos siljishi bo'ladi yalpi taklif egri chizig'i gorizontal bo'lganligi sababli , bu siljish muvozanat daromadining umumiy narx darajasining mos ravishda o'sishisiz "darajaga o'sishiga olib keladi"
Shunday qilib, rasmda. 2.2, birinchidan, modelning Keynscha o'zaro faoliyat modeli bilan aloqasini ko'rsatish, ikkinchidan, Keynscha kontseptsiyada davlatning rolini ko'rsatish mumkin.
Ushbu kengaytirilgan model yaqqol ko'rsatib turibdiki, inqiroz davrida davlat o'z xarajatlari davlat xaridlari, davlat qurilishi, subsidiyalar va subvensiyalar shaklida iqtisodiyotdagi jami xarajatlarning sezilarli o'sishiga olib kelishi mumkin, bu esa yalpi talabning o'sishini anglatadi. . Bundan tashqari, multiplikator effekti paydo bo'ladi, bu umumiy daromadning ko'p marta o'sishiga olib keladi. Bunday holda, daromadning o'sishi unga sabab bo'lgan davlat xarajatlarining o'sishidan kattaroq bo'lib chiqadi [7, p . 256].
Xulosa: Keynsning xizmatlari shundan iboratki, u davlat bozor iqtisodiyotiga ta'sir ko'rsatishi mumkinligini va bunday ta'sir vositalariga ega ekanligini ko'rsatdi. Biroq, butun iqtisodiyotni davlatga ishonib bo'lmaydi. Shuni esda tutish kerakki, davlat hech qachon mahsulotni yaratmagan va yaratmaydi. Shu ma’noda bozor iqtisodiyotiga ishonish kerak. Natijada, eng keskin muammo bozor va davlatning optimal nisbati masalasidir.

Xulosa

O'rganilgan materialga asoslanib, quyidagi xulosalar chiqarish kerak:
1. Ushbu yondashuv bozor iqtisodiyotining ichki sabablari mavjudligini tushuntiradi, bu esa to'liq bandlik sharoitida avtomatik ravishda muvozanatga erishishni imkonsiz qiladi. Bu milliy daromadning o'sishi bilan umumiy iste'mol ulushining qisqarishiga va multiplikator effektining mavjudligiga va investorlarning rejalari bilan jamg'arib boruvchilarning rejalari o'rtasidagi mumkin bo'lgan nomuvofiqlikka olib keladigan asosiy psixologik qonunning amal qilishidir. , va narxlarning o'zgarmasligi.
2. Avtonom xarajatlar multiplikatorining, shu jumladan investitsiya multiplikatorining harakati korxona yoki davlatning boshlang'ich xarajatlarini amalga oshirishda iqtisodiyotda murakkab natijaviy ta'sirni keltirib chiqaradi. Yakuniy natija iste'molga marjinal moyillik bilan belgilanadi.
. Muvozanatli iqtisodiyotda haqiqiy investitsiyalar har doim jami jamg'armalarga teng bo'ladi.
. Haqiqiy investitsiyalar har doim ham rejalashtirilgan investitsiyalarga to'g'ri kelmaydi, bu makroiqtisodiy muvozanatni resurslarning etarli darajada band bo'lmagan holda saqlash sabablaridan biridir. Bu erda Keyns modeli g'alaba qozonadi.
. Keynscha kontseptsiyada sarmoya miqdorini aniqlashda hal qiluvchi omil investorning pessimizmi yoki optimizmi, ya’ni sub’ektiv-psixologik va matematik jihatdan aniqlanmagan qiymat, neoklassik modellarda esa kapitalning chegaraviy samaradorligi, ya’ni tushunchasi ob’ektiv va iqtisodiy hisob-kitoblar uchun mumkin.
. Makroiqtisodiy muvozanatga neokeynscha yondashuvni tasvirlash uchun turli modellardan foydalanish mumkin. Eng yorqin misollar "Keynes cross" modellari va umumiy investitsiyalar va jami jamg'armalarni taqqoslash orqali muvozanat modelidir. Ushbu modellarni tahlil qilish makroiqtisodiy muvozanatga erishish uchun iqtisodiy jarayonlarni tartibga solishga davlat aralashuvi zarurligi to'g'risida xulosaga olib keladi.
. Investitsiyalar yalpi talabning eng beqaror qismidir, lekin ular milliy iqtisodiyotning rivojlanish vektorini belgilaydi. Shu munosabat bilan, agar iqtisodiyot tushkunlikka tushib qolgan bo'lsa, investitsiya talabini kengaytirishga intilish juda muhimdir.
. Keyns kontseptsiyasiga asoslangan muvozanat modeli Harrod paradoksi va tejamkorlik paradoksi deb nomlanuvchi “paradokslar”ni tushuntirish imkonini berdi. Ikkinchisi shuni ko'rsatadiki, iqtisodiy inqiroz sharoitida to'liq foydalanilmayotgan ishlab chiqarish quvvatlarini yo'q qilish va jamg'armalarni ko'paytirish siyosati kutilganidan mutlaqo teskari natijalar beradi: yalpi talab qisqaradi, inqiroz esa kuchayadi.
. Yalpi talab va yalpi taklif mos kelmasa, iqtisodiyotda "inflyatsion" va "deflyatsion" bo'shliqlar deb nomlanuvchi vaziyatlar yuzaga kelishi mumkin. Bundan tashqari, bu holatlar avtomatik tarzda bartaraf etilib, narx mexanizmi orqali iqtisodiyotni qisqa muddatli muvozanat holatiga keltiradi.
10. Kurs ishida ko‘rib chiqilgan materiallar asosida shunday xulosaga kelish mumkinki, respublikamizda milliy iqtisodiyotni tartibga solish va prognozlashning samarali tizimi orqali makroiqtisodiy muvozanatga erishiladi.
11. Kurs ishida taklif etilgan tadbirlarni amalga oshirish qisqa va o‘rta muddatli istiqbolda makroiqtisodiy barqarorlik va muvozanatga erishishga xizmat qiladi.