Научное обоснование мероприятий по улучшению здоровья и среды обитания различных групп населения узбекистана

18
«Молодой учёный» . № 1.2 (135.2)  . Январь, 2017
Научное обоснование мероприятий по улучшению здоровья и среды обитания 
различных групп населения Узбекистана. Ташкентская медицинская академия
условия жизни населения в разных регионах и, тем более, 
в отдельных городах и сельских районах республики.
Результаты и обсуждения
При сравнительной гигиенической оценке качества 
воды основных поверхностных водоисточников с учётом 
его динамики (за 2 года) было установлено, что качество 
воды в них было примерно одинаковым и имело сходную се-
зонную динамику. Одновременно выявлены отличия в куль-
турно-бытовом в хозяйственно-питьевом водопользовании 
населения из этих водоёмов. С учётом требований выше-
указанных стандартов крупные ирригационные каналы 
«Бозсу» и «Жун» могут быть отнесены к поверхностным 
водоисточникам 1 класса (табл.). Это значит, что в случае 
использования поверхностных водных объектов в целях 
централизованного водоснабжения населения вода из них 
должна подвергаться многоступенчатой обработке (коа-
гулирование, отстаивание, фильтрация) и хлорированию 
на водопроводных сооружениях.
Таблица. 
Гигиеническое ранжирование поверхностных и подземных водоисточников
г. Ташкента и района по классам
Вид водоисточника
1 класс
2 класс
3 класс
1. Поверхностные водные объекты
Каналы «Бозсу» 
и «Жун»
«Салар», канал «Кич-
кирик»
—
2. Артезианские колодцы:
— химические показатели
— бактериологические показатели
50 % общественных
50 %
70 % индивидуальных
30 %
индивидуальных
3. Трубчатые колодцы;
— химические показатели
— бактериологические показатели
100 %
—
–100 %
—
При гигиенической оценке качества воды артезиан-
ских колодцев г. Ташкента и районов было установлено, 
что по таким показателям как мутность, содержание фтора 
и железа они могут быть отнесены к подземным водоисточ-
никам 1 класса, по величинам окисляемости воды (до 2,0 
мгО
2
/л) к ним необходим дифференциальным подход (1 
или 2 класс). По такому показателю санитарно-бактерио-
логического качества воды как коли-индекс — к 1 классу 
(не более 3) не может быть отнесен ни один исследованный 
нами шахтный колодец. Часть колодцев (даже обществен-
ного использования) были отнесены ко 2 классу (коли-ин-
декс до 100), часть — к 3 классу (коли-индекс до 1000). 
При гигиенической оценке качества воды трубчатых ко-
лодцев г. Ташкента и районов было установлено, что по по-
казателям мутности и окисляемости, содержанию фтора 
и железа они могут быть отнесены к 1 классу, а по вели-
чинам коли-индекса — к 2 классу подземных водоисточ-
ников. При вынужденном использовании для централизо-
ванного водоснабжения населения вода трубчатых колодцев 
должна подвергаться обеззараживанию и умягчению (жест-
кость воды, как правило выше 10 мг-экв/л). Качество во-
допроводной воды, получаемой населением г. Ташкента 
и районами, по ряду показателей не соответствует требова-
ниям ГОСТ 950–2011 «Вода питьевая». В первую очередь, 
это связано с почти повсеместным превышением норма-
тива общей жесткости питьевой воды, так как на водопро-
водах не используются специальные методы ее умягчения 
или опреснения. Во-вторых, для всех водопроводов харак-
терно малое содержание в подаваемой населению пить-
евой воде фтора (от 0,1 до 0,23 мг/л). В-третьих, практи-
чески для всех водопроводов характерно периодическое 
ухудшение качества воды по санитарно-бактериологиче-
ским показателям.
Вывод
Все это указывает не необходимость усиления Гос-
саннадзора за действующими в г. Ташкенте и районах 
системами централизованного хозяйственно-пить-
евого водоснабжения, а также осуществления ком-
плекса санитарно-профилактических и организационных 
мероприятий.
Литература:
1. Воронов Ю. В. Водоотведение. — Москва: ИНФРА. — М., 2013. — 413 c.
2. Солиходжаев З. Т. Живая вода. — Т., 2000. — 118 с.
3. Эргашева Л. Э. Санитарно-бактериологические аспекты охраны окружающей среды в условиях Узбекистана // 
Актуальных вопросы гигиены и проф. патологии. — Т., 1980. — С 83–85.

---