Négation relative

Autres exemples : Sano, Homme de neige, t I,p. 4; Michelet, Sorcière. t. Il, p.77; Gobineau, Nouvelles asiat, p.50; Taine, Philos, de l'art,.t, l, p. 236; Brunot, Hist..t,1.p. 357; Barrés, dans le journal. 27 oct. 1893; Martin du G.,lettre dans le Figaro litt., 22 janv1968; Camus, Peste, p.16; Du Gaulle, Mém .de guerre .t.III, p. 315; Aragon, Beaux quartiers, 1, 6;R..li Bios , dans Mélanges Ch. Brunea, p.20; CL, Pichois, dans la Revue d’hist. litt. de la Fr..janvmars1961,p.49;Beauvooir, Deux, sexet. Il,p. 20; F Deloffre, dans les Cahiers de l'Assoc. intem. Des études fr.. 1963, p. 177 ; A. Sauvageot, Portrait du vocabulaire fr.. p. 242 ; Chaunu, Temps des Réformes. p. 229 ; Senghoir, Ce que je crois, p. 25 ; etc

N B. Les orthoépistes considèrent que la prononciation habituelle de donc est notamment après un impératif (Parle donc plus haut) ou dans une interrogation (Quand donc te tairas-tu ?). On prononce lõk] quand l'adverbe est en tête de phrase (L'homme est mortel ;je suis un homme ; donc je suis mortel) ou, à l'intérieur, dans un rapport de coordination avec ce qui précède (Il est jeune, donc naïf ou et donc naïf). Tel est l'usage recommandé. Mais il n’est pas général. Une graphie comme j y
[ = Je lui] contais doncque ceci (Martin DU G., Gonfle, II, 5) n’est pas « facétieuse » comme dit le Trésor, mais veut montrer la prononciation régionale, et même paysanne dans ce cas-là, mais bien plus repandue, en Belgique du moins. Les dix-sept témoins de Martinet et Walter (Dict. de la prononc.fr. dans son usage réel) ont d'ailleurs répondu |dõk] sans distinguer les emplois, mais cette unanimité ne laisse pas de surprendre.