Niderlandiyada sanoatning energiya samaradorligi siyosatini olib tashlash natijalari

NIDERLANDIYADA SANOATNING ENERGIYA SAMARADORLIGI SIYOSATINI OLIB TASHLASH NATIJALARI
Abstrakt. Ovozni baholash uchun ovozli raqamlar kerak. Ammo energiya tejashni o'lchash - bu foydalanilmaydigan va kutilmagan qiyinchiliklarga duch kelishi mumkin bo'lgan narsani o'lchash. Evropa Komissiyasi energiya samaradorligi va energiya tejashni o'lchash usullarini uyg'unlashtirish va energiya samaradorligi bo'yicha direktiva maqsadlariga erishishni kuzatish uchun kuchli sa'y-harakatlarni amalga oshirdi. Biroq, amalda, bir nechta usullar hali ham qo'llaniladi, bu chalkashlikka olib kelishi mumkin. Ushbu maqolada biz Gollandiyadan ushbu hodisani tahlil qilish uchun misol sifatida foydalanamiz. Niderlandiyada energiya samaradorligi bo'yicha uchta milliy ko'rsatkich mavjud bo'lib, ular alohida siyosat vositalarining ta'siridan keyingi Evropa ko'rsatkichi yonida. Turli ko'rsatkichlarning katta farqlari va ba'zan qarama-qarshi natijalari eng yaxshi usul nima degan savollarga olib keladi. Ushbu maqola Niderlandiyada sanoat energiya samaradorligini oshirish uchun qo'llaniladigan usullar o'rtasidagi farqlarning sabablarini o'rganadi. U alohida siyosat vositalaridan pastdan yuqoriga batafsil ma'lumotlarni yuqoridan pastga qarab milliy raqamlar bilan taqqoslaydi. Biz hajm, samaradorlik va tuzilish effektlarining ta'sirini ajratamiz. Shunday qilib, biz bir nechta usullar o'rtasidagi farqlarni va ushbu usullarda ishlatiladigan ko'rsatkichlarni tanlashning ta'sirini tasavvur qilamiz. Bu turli mamlakatlardagi sanoat energiya samaradorligi natijalarini solishtirishda nima uchun ehtiyot bo'lish kerakligini tushunishga yordam beradi.
Kalit so'zlar Energiya samaradorligi. Monitoring. Metodologiya. Energiyani tejash. Energiya ko'rsatkichlari.Energiya intensivligi. Parchalanish
Kirish
2020 yilda birlamchi energiya iste'molini 20 foizga qisqartirish Evropaning Iqlim va energiya paketining bir qismidir (Yevropa Komissiyasi 2012). Ushbu maqsadga erishiladimi yoki yo'qligini bilish uchun maqsad sari taraqqiyotni o'lchash va amalga oshirilgan siyosat vositalarining ta'sirini tushunish kerak. 2013 yilda Yevropa atrof-muhit agentligi energiya iste'molini kamaytirishda ma'lum yutuqlarga erishilganligi haqida xabar berdi (EEA 2013), ammo EEA (2015) energiya iste'moli va agar mavjud tendentsiyalar bo'lsa, 2020 yilgacha chiziqli maqsadli yo'l o'rtasida 67,9 pJ (1621 ktoe) bo'shliq borligini xabar qildi. 2020 yilgacha davom etadi.
Siyosat ishlab chiqaruvchilar energiya samaradorligini amalga oshirish uchun bir qator vositalardan foydalanishlari mumkin, masalan, moliyaviy vositalar, ixtiyoriy kelishuvlar, etiketkalar. Bu vositalar birgalikda Bcoherent siyosat paketini, ya'ni bir-birini mustahkamlovchi vositalar aralashmasini tashkil qilishi kerak (Energiyani tejash koalitsiyasi 2013).
Dekompozitsiyani tahlil qilish kabi vositalar ishlab chiqarish o'zgarishlari va iqtisodiyotdagi tarkibiy o'zgarishlarning ta'sirini ko'rsatadi. Biroq, bunday tahlil natijalari siyosat va boshqa omillar natijasida erishilgan tejashni farqlamaydi. Buning o'rniga ular narx effektlari, avtonom effektlar, to'g'ridan-to'g'ri rebound effektlari, yashirin tuzilma effektlari va eski va yangi siyosatlarning ta'siri kabi turli omillar ta'sirida yuzaga kelgan jami o'zgarishlarni aks ettiradi (Cahill and Ó Gallachoír 2010). Bundan tashqari, parchalanish usulining natijasi tanlangan usulga bog'liq. Ba'zi yuqoridan pastga parchalanish usullarida siyosat effekti qoldiq bo'lib, boshqa barcha mumkin bo'lgan tushuntirishlar olib tashlanganida qoladi (Boonekamp va boshq 2001), boshqacha qilib aytganda - bilvosita o'lchov. Ba'zi hollarda hajm, tuzilma, avtonom va siyosat effektlari o'rtasidagi farq aniq emas. Smit va boshqalarda. (2014), ikkita stsenariy o'rtasidagi intensivlik ta'siridagi farq siyosat effekti uchun proksi sifatida ishlatiladi, garchi bu ta'sir ushbu stsenariylarda avtonom intensivlikni yaxshilashdagi farqni ham o'z ichiga oladi. Turli tashkilotlar turli usullardan foydalanadilar, bu esa ushbu ma'lumotlardan foydalanuvchilarni chalkashtirib yuboradi.
Nazariy jihatdan, yuqoridan pastga ta'sirlarni pastdan yuqoriga tahlil qilish orqali qo'shimcha tushuntirish mumkin, ammo mavjud pastdan yuqoriga ko'rsatilgan ma'lumotlar ko'pincha yuqoridan pastga milliy ma'lumotlarga mos kelmaydi. Energiya samaradorligini o'lchashning yaxshi usullarini ishlab chiqish uchun ko'plab sa'y-harakatlar amalga oshirildi va bu mavzu bo'yicha keng ko'lamli adabiyotlar mavjud (masalan, Phylipsen va boshq. 1997; Boonekamp 2005, 2006; Cahill va Ó Gallachoír 2012a; Farla va Blok 2001). Biroq, ushbu ma'lumotlarning foydalanuvchilari ishlab chiqarilishi kerak bo'lgan energiya samaradorligi ko'rsatkichlariga nisbatan turli talablarga ega. Ba'zilar siyosatdan kelib chiqqanmi yoki yo'qmi, energiya samaradorligini rivojlantirishdan manfaatdor. Boshqa tomondan, siyosatchilar ko'pincha siyosat aralashuvining ta'siriga ko'proq qiziqishadi. Bu har birining o'ziga xos xususiyatlariga ega bo'lgan bir qator usullarni keltirib chiqardi. Energiya samaradorligi maqsadlarini shakllantirishda, shuningdek energiya ma'lumotlarini monitoring qilishda energiya samaradorligini aniqlash va o'lchash bilan bog'liq munozaralar yuzaga keladi (Schlomann va boshq. 2015). Energiya samaradorligi bilan bog'liq ko'plab tushunchalar nafaqat oddiy odamlar, balki mutaxassislar tomonidan ham noto'g'ri tushuniladi, masalan, samaradorlik va samaradorlik o'rtasidagi farq yoki intensivlik va samaradorlik o'rtasidagi farq. Shu sababli, uslubiy masalalar hali ham davom etayotgan munozaralar mavzusidir (Pérez-Lombard et al. 2013). Benerji samaradorligi atamasi turli tadqiqotlarda butunlay boshqacha ma'noga ega bo'lishi mumkin.
Ushbu maqolada biz Gollandiyani casus sifatida ishlatib, ushbu muammolar amalda qanday sodir bo'lishini ko'rsatamiz. Niderlandiyaning energiya samaradorligi siyosati har biri o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan ko'plab vositalar aralashmasidan iborat. Ushbu vositalarning ba'zilari, masalan, sanoat energiya samaradorligini oshirish bo'yicha ixtiyoriy kelishuvlar va energiya tejovchi uskunalarga investitsiyalarni qo'llab-quvvatlovchi subsidiyalar sxemalari o'rtasida kuchli o'xshashlik mavjud. Yevropaning 2020 yilgi energiya maqsadi butun Gollandiya uchun milliy yakuniy energiya iste'molini 482 pJ ga kamaytirishga tarjima qilingan (Schoots and Hammingh 2015). Gollandiyaning energiya tejash siyosati bo'yicha yutuqlari "Nationale Energieverkenning" (Schoots and Hammingh 2015) da e'lon qilingan, unda umumiy o'zgarishlar, siyosat vositalarini amalga oshirishdagi taraqqiyot va energiya tejashning kutilayotgan miqdori tasvirlangan.
Niderlandiyada energiya samaradorligi bo'yicha uchta milliy ko'rsatkich mavjud: (1) milliy energiya tejash natijasi (ECN 2012), (2) energiya tejash san'ati bo'yicha. Evropa Energetika Direktivasining 7-bandi (Tweede Kamer der StatenGeneraal 2017) va 3) Milliy energiya kelishuvi uchun tejamkorlik natijasi, barchasi sanoatni tejashga qaratilgan (Schoots and Hammingh 2015). Bundan tashqari, alohida sektorlarga qaratilgan alohida siyosat vositalarining natijalari mavjud. 1990-yillarda Yevropa Ittifoqi aʼzo davlatlarda energiya samaradorligi boʻyicha maʼlumot toʻplash maqsadida Odyssee loyihasini (http://www.odyssee-mure.eu/) boshladi. Ushbu loyiha Evropa mamlakatlarida (Enerdata 2010), shu jumladan Gollandiyadagi energiya samaradorligini solishtirish uchun ODEX indikatorini ishlab chiqdi. Raqamlar mos ravishda teng bo'lishini kutish mumkin bo'lsa-da, katta farqlar kuzatilmoqda. Ayniqsa, sanoat uchun natijalar juda farq qiladi. Energiyani tejash bo'yicha so'nggi rasmiy milliy hisobotda (ECN 2012), 2000-2010 yillar oralig'ida Gollandiya sanoati uchun o'rtacha yillik 1% energiya tejash tendentsiyasi xabar qilingan, Odyssee esa 2000-yilda jami samaradorlikning 27,5% ga oshgani haqida xabar beradi. 2012 (yiliga 2,6% degani) (Gerdes 2012). Bu raqamlar orasidagi farqlar ta'riflar va ko'lamdagi farqlardan kelib chiqadi. Ushbu hisobotlar orasidagi katta farqlar siyosatchilar o'rtasida chalkashliklarga sabab bo'ladi.