Nisbiylik nazariyasidagi takyonlar

Falsafa
Shuningdek qarang: Etarli asos printsipi § Umumjahon amal qilishning taklif qilingan dalillari
Nedensellikni tushunishga qaratilgan falsafiy harakatlar hech bo'lmaganda Aristotelning to'rtta sababni muhokama qilishiga qadar davom etadi. Uning sabablaridan oldingi ta'sir o'ziga xos ziddiyat deb uzoq vaqtdan beri ko'rib chiqilgan, chunki 18-asr faylasufi Devid Xum muhokama qilganidek, ikkita bog'liq hodisani o'rganayotganda, sabab, ta'rifga ko'ra, ta'sirdan oldinroq bo'lgan narsa. [4] [ sahifa kerak]

50. 
    yillarda Maykl Dummet bunday ta'riflarga qarshi yozgan va ularning sabablaridan oldingi ta'sirlarga falsafiy e'tiroz yo'qligini ta'kidlagan. [5] Ushbu bahsni o'rtoq faylasuf Antoni Flyu va keyinchalik Maks Blek rad etdi. [5] Blekning "ikkitomonlama argumenti" orqaga tortilishning iloji yo'q, deb hisoblagan, chunki effektni kuzatuvchi uning kelgusi sababini oldini olish uchun harakat qilishi mumkin. [6] Erkin irodaning Blekning ko'targan masalalari bilan bog'liqligi to'g'risida yanada murakkabroq munozarani Nyukom paradoksi umumlashtirdi. Essentialist faylasuflar boshqa nazariyalarni, masalan, "tabiatdagi haqiqiy sabab kuchlari" ning mavjudligi yoki nedensellik nazariyalarida induksiyaning roli to'g'risida tashvish bildirish orqali taklif qilishgan. [7] [sahifa kerak] [8] [sahifa kerak]
    

Fizika
Ba'zan o'tmishga ta'sir qilish qobiliyati, sabablarni o'zlarining ta'sirlari bilan inkor etilishi mumkin, degan xulosaga keladi, bu esa bobo paradoks kabi mantiqiy qarama-qarshilikni keltirib chiqaradi. [9] Ushbu qarama-qarshilik orqaga qaytish yoki vaqt sayohatiga xos bo'lishi shart emas; vaqtni bosib o'tishning boshlang'ich shartlarini izchillik cheklovlari bilan cheklab, bunday paradokslardan va boshqalardan saqlanmoqdalar. [10]


Zamonaviy fizikaning gipotetik takyon zarrasi va kvant mexanikasining vaqtga bog'liq bo'lmagan ba'zi jihatlari kabi zarralar yoki ma'lumotlarning vaqt o'tishi bilan orqaga qaytishiga imkon berishi mumkin. Makroskopik vaqt sayohatiga mantiqiy e'tirozlar, o'zaro ta'sirning boshqa ko'lamlarida orqaga qaytishni oldini olishlari shart emas. [11] [sahifa kerak] Hatto bunday effektlar mumkin bo'lsa ham, ular odatdagidan kelib chiqadigan effektlardan farq qiladigan effektlarni ishlab chiqarishga qodir emas. nedensel munosabatlar. [12] [sahifa kerak]
Nisbiylik
Ob'ektning dunyo chizig'i kelib chiqishiga qaytgan vaqtga o'xshash yopiq egri chiziqlar, Eynshteyn maydon tenglamasining aniq echimlaridan kelib chiqadi. Vaqtga o'xshash yopiq egri chiziqlar normal sharoitda ko'rinmasa ham, kosmos vaqtining ekstremal muhitlari, masalan, o'tish mumkin bo'lgan chuvalchang teshigi yoki ma'lum kosmik torlar yaqinidagi mintaqalar, ularning shakllanishiga imkon berishi mumkin, bu esa retrokozallikning nazariy imkoniyatini nazarda tutadi. Ushbu muhitni yaratish uchun zarur bo'lgan ekzotik materiya yoki topologik nuqsonlar kuzatilmagan. [13] [sahifa kerak] [14] [sahifa kerak] Bundan tashqari, Stiven Xokingning xronologiyani himoya qilish gumoni shuni ko'rsatadiki, bunday yopiq vaqtga o'xshash egri chiziq bo'ladi. ishlatilishidan oldin yo'q qilingan. [15] Vaqtga o'xshash yopiq egri chiziqlarning mavjudligiga bo'lgan bu e'tirozlar hamma tomonidan qabul qilinmaydi. [16]


Kvant fizikasi
Retrokausallik, keyinchalik kvant mexanikasida ikki holatli vektor formalizmi (TSVF) deb nomlangan, er-xotin inferentsial holat-vektor formalizmi (DIVF) bilan bog'liq bo'lib, hozirgi zamon o'tmish va kelajakning kvant holatlari bilan tavsiflanadi. [ 17] [18]Jon Arxibald Uiler va Richard Feynman tomonidan taklif qilingan Uiler-Feynman absorber nazariyasi, Maksvell tenglamalariga ma'lum echimlar tomonidan taklif qilingan konverentli kontsentrik to'lqin turining yo'qligini tushuntirish uchun retrokausallik va vaqtinchalik buzg'unchilik aralashuvidan foydalanadi. [19] Ushbu ilg'or to'lqinlarning sabab va oqibatlarga aloqasi yo'q: ular oddiy to'lqinlarni tasvirlashning boshqa matematik usuli. Ularning taklif qilinishining sababi shundaki, zaryadlangan zarrachaning o'zi harakat qilishi shart emas, bu odatdagi klassik elektromagnetizmda cheksiz o'z kuchiga olib keladi. [20] [sahifa kerak]

Ushbu Feynman elektron-pozitronni yo'q qilish diagrammasida vaqt chapdan o'ngga harakat qiladi. Retrokusallikni o'z ichiga olgan holda, elektron (e− belgisi bilan) buzilmagan, aksincha pozitron (e +) ga aylanib, vaqt orqaga qarab harakatlangan.
Ernst Stuekkelberg va keyinchalik Richard Feynman pozitronni Dirak tenglamasining manfiy-energetik echimlarini qayta izohlab, o'z vaqtida orqaga qarab harakatlanadigan elektron sifatida talqin qilishni taklif qilishdi. Vaqt o'tishi bilan orqaga qarab harakatlanadigan elektronlar musbat elektr zaryadiga ega bo'lar edi. [21] Uiler bu kontseptsiyani barcha elektronlar bir-biriga o'xshash xususiyatlarini tushuntirish uchun chaqirdi va "ularning barchasi bir xil elektron" degan murakkab, o'zaro kesishgan dunyo chizig'ini taklif qildi. [22] Keyinchalik Yoichiro Nambu uni zarrachalar-zarrachalar juftlarini ishlab chiqarishda va yo'q qilishda qo'llagan bo'lib, "hozirgi paytda paydo bo'lishi mumkin bo'lgan juftlarni oxir-oqibat yaratish va yo'q qilish hech qanday yaratilish yoki yo'q qilish emas, balki faqat harakatlanuvchi zarrachalarning o'tmishdagi yo'nalishini o'zgartirishdir. kelajakka, yoki kelajakdan o'tmishga. "[23] Orqaga qarash nuqtai nazari bugungi kunda boshqa rasmlarga mutlaqo teng deb qabul qilingan, [24], ammo bu" sabab "va" makroskopik atamalar bilan hech qanday aloqasi yo'q. effekt ", bu mikroskopik fizik tavsifda ko'rinmaydi.
Retrokausallik ba'zida kvant chalkashishidan kelib chiqadigan mahalliy bo'lmagan korrelyatsiyalar bilan, shu jumladan kechiktirilgan tanlov kvant silgi bilan bog'liq. [25] [26] Shu bilan birga, kvant chalkashliklarini hisobga olish mumkin, ular orqaga qaytishni o'z ichiga olmaydi. Ular ushbu o'zaro bog'liqliklarni namoyish etuvchi tajribalarni, maxsus nisbiylik bilan mos kelish uchun zarur bo'lgan o'lchov "sabab" va "ta'sir" ga xilma-xil bo'lgan turli xil mos yozuvlar tizimlarida tasvirlanganidek muomala qiladilar. [27] [28] Ya'ni qaysi hodisani tanlash sabab va qaysi ta'sir mutlaq emas, balki kuzatuvchiga nisbatan bo'ladi. Bunday noaniq kvant chalkashliklarning tavsifini tizimning holatlari ko'rib chiqilsa, retrokusallikdan xoli tarzda ta'riflash mumkin. [29] Fizik Jon G. Kramer noanal yoki retrokuzal kvant aloqasi uchun turli xil taklif qilingan usullarni o'rganib chiqdi va ularning barchasini nuqsonli deb topdi va hech qanday aloqa teoremasiga mos keladigan, nookal signallarni uzatishga qodir emas.
Retrokouzallik kvant darajasida mavjud bo'lsa ham, uni aloqa uchun ishlatib bo'lmaydi, chunki har qanday lokal bo'lmagan korrelyatsiyani tekshirish manbada va boradigan joyda kuzatuvchilar o'rtasida oddiy subluminal aloqani talab qiladi: hech qanday aloqa teoremasi ma'lumotning superluminal uzatilishiga to'sqinlik qiladi. Moddalar va kuchlarning asosiy tavsiflari kosmik fazodan ajratilgan operatorlar qatnaydigan kvant maydon nazariyasining to'liq asoslarini talab qiladi. [Tushuntirish zarur]