O’zbekiston Jurnalistika va Ommaviy Kommunikatsiyalar Universiteti Raqamli Media va Internet Jurnalistika Kafedrasi Pandemiya davrida axborot uzatishda ijtimoviy tarmoqlarning roli

2.1. Pandemiyadan oldin va keyingi davrlarda ijtimoviy tarmoqlar tendensiyalari
Dunyo bo'ylab jamiyatlar va jurnalistikadagi ulkan va to'satdan o'zgarishlar, davlatlar ichida va o'rtasidagi notekis va chalkash voqealar bilan bog'liq holda, tegishli tadqiqotlarga ham o'z ta'sirini o'tkazdi: Jurnalistika tadqiqoti o'z ob'ektiga o'xshab, ko'plab turli xil omillar bilan kurashayotgan edi. ta'siri, ba'zilari davom etayotgan tadqiqot sa'y-harakatlarini falaj qiladi, boshqalari esa tahlil qilish uchun yangi joylar va zaruratlarni ochadi. Turli sohalardagi tadqiqotchilar pandemiya nomutanosib ravishda ayollar bo'lgan akademik tarbiyachilarga nomutanosib ta'sir ko'rsatganini ta'kidladilar. An va uning hamkasblari kabi ta'kidladi "COVID-19 pandemiyasi bizning xavfli pozitsiyamizni va inqirozlarni engish uchun tizimli va institutsional javoblarning etishmasligini ochib berdi." Maktablar va bolalar bog'chalarining yopilishi bilan duch kelgan ayollar "bola tarbiyasining asosiy qismini o'z zimmalariga olishlari va o'zlarining ilmiy qobiliyatlarini saqlab qolishlari kutilgan"
Ushbu va boshqa tuzilmaviy tengsizliklardan kelib chiqqan holda, soha tezda reaksiyaga kirishdi va qisqa vaqt ichida birinchi oq qog'ozlar va tadqiqot harakatlari paydo bo'ldi - ko'pincha blokirovkada va hech qanday mablag'siz amalga oshirildi, ammo ilmiy dalillar va idrok - bu muammo ekanligiga ishonch bilan kuchaydi. bunday inqiroz sharoitida zarurat. Raqamli jurnalistikaning ushbu maxsus soniBu ruhni qamrab oladi: Ikki yuzga yaqin taqdimnomalar qabul qilingan maqolalar uchun chaqiruv asosida biz butun dunyo boʻylab jurnalistik ishlab chiqarish, matnlar va auditoriya pandemiya qiyinchiliklari tufayli qanday shakllanganiga oydinlik kiritadigan original tadqiqotlarni toʻpladik. Tanlovlarimizni amalga oshirishda biz (1) original va qat'iy empirik tadqiqotlarga asoslangan, (2) raqamli jurnalistika bo'yicha kontseptual bilimlarimizni oshirish va (3) raqamli jurnalistika sohasidagi stipendiya va amaliyotning global kengligi va xilma-xilligini birgalikda aks ettiruvchi hissalarni birinchi o'ringa qo'ydik. . Bundan tashqari, biz tashqi ekspertdan maxsus nashrga izoh berish, unga ko‘proq kontekst berish, biz e’tibordan chetda qoldirgan muhim savollarni berish va maxsus nashr muharrirlariga ko‘rinmas nuqtalarni ulashni so‘radik. Bu Raqamli jurnalistikaning yangi paydo bo'layotgan tadqiqotlarga boy bo'lganikkita maxsus sonidan birinchisi bo'lib
Pandemiya natijasida sodir bo'lgan o'zgarishlar vakuumda sodir bo'lmadi: ular dunyoga ta'sir qiladigan kengroq iqtisodiy, siyosiy va texnologik o'zgarishlar fonida va shu bilan birga jurnalistikada sodir bo'ldi. Bularga, texnologiya nuqtai nazaridan, onlayn ishlash va mobil hisobotga nisbatan allaqachon mavjud bo'lgan uzoq muddatli siljishlar va yangiliklar bilan uchrashish va almashish uchun ijtimoiy media platformalarining o'zgaruvchan doirasining ortib borayotgan ahamiyati kiradi. Siyosiy hayot nuqtai nazaridan ular siyosatning kuchayib borayotgan qutblanishini va butun dunyo bo'ylab populist va avtoritar rahbarlarning kuchayishini qamrab oladi. Iqtisodiy nuqtai nazardan, pandemiya jurnalistika uchun qo'shimcha qayg'ularni keltirib chiqardi, bu pandemiya natijasida reklama daromadlarining qisqa muddatli qulashi bilan kuchaydi. Ushbu iqtisodiy muammolar yangiliklar sanoatiga notekis ta'sir ko'rsatdi, mahalliy ommaviy axborot vositalari ko'proq zarar ko'rdi va ko'pchilik o'z faoliyatini to'xtatishga majbur bo'ldi, bu jurnalistika biznes modelining barqarorligi haqidagi uzoq vaqtdan beri davom etayotgan savollarni tasdiqladi.
Shu ma’noda (raqamli) jurnalistikadagi o‘zgarishlarni kengroq iqtisodiy, siyosiy va texnologik kontekstlarni ijtimoiy-tarixiy tushunishsiz yetarlicha tahlil qilib bo‘lmaydi. Biz taklif qilamizki, koronavirus pandemiyasi jurnalistika uchun juda muhim lahza – o‘tmish, hozirgi va kelajakni muhim ahamiyatga ega va qayta ko‘rib chiqish lahzalarida bu shuni anglatadiki, biz pandemiya paytida kuzatadigan o'zgarishlar shunchaki yuzaki tavsif orqali tushunish mumkin bo'lgan alohida hodisalar emas. Buning o'rniga, kattaroq kontekstlarni tushunish muhimdir. Pandemiya sabab bo'lgan o'zgarishlarning aksariyati hal qiluvchi bo'lib, oldingi holatlarga asoslangan va pandemiyaning o'zidan ham uzoq davom etadigan ta'sirga ega. Va ko'p hollarda, pandemiya avval sodir bo'lgan narsalarni ko'rindi, lekin ko'pincha ko'rinmas edi.
Biz tanqidiy lahzani belgilangan to'xtash nuqtasi sifatida tushunamiz, bunda ba'zi jarayonlar va o'zgarishlar to'xtab qoladi va ba'zi muhim jihatlar, muammolar, amaliyotlar, aktyorlar va o'zaro ta'sirlar kuzatilishi mumkin bo'ladi, shu jumladan ilgari e'tibordan chetda qolishi mumkin bo'lgan. Shunday qilib, pandemiya juda kerakli fikr yuritish imkoniyatini beradi. Koronavirus inqirozining tanqidiy moment sifatidagi bunday qarashi bir nechta birgalikda sodir bo'ladigan, qisman bir-biriga mos keladigan va ba'zi hollarda paradoksal o'zgarishlarni aniqlashi mumkin: bu (a) burilish nuqtasi, (b) transformatsiya, (c) kuchaytirgich bo'lishi mumkin. (d) boshlang'ich nuqtasi yoki (e) halokat. Mantiqan, to'g'ridan-to'g'ri davom etish varianti ham mavjud, ammo pandemiyaning global miqyosdagi ta'sirining jiddiyligini hisobga olsak, bu dargumon (hech bo'lmaganda umuman jurnalistika uchun).
Burilish nuqtasi sifatida inqiroz davom etayotgan rivojlanish yo'nalishini o'zgartirish yoki o'zgargan vaziyatni hisobga olgan holda qayta ko'rib chiqishga asoslangan strategiyalarni to'liq o'zgartirish bo'lishi mumkin. Darhaqiqat, ayrim axborot tashkilotlari inqirozni oldingi jarayonlar yoki maqsadlardan voz kechish uchun sabab sifatida qabul qilishdi. Pandemiya davrida onlayn yangiliklarni iste'mol qilishning sezilarli o'sishi va (jismoniy) bosma muammolar innovatsion va yangi onlayn bizneslar foydasiga qarorlar qabul qilishga turtki bo'lishi mumkin - kurashayotgan an'anaviy matbuot holatlari deyarli global edi. Bundan tashqari, olimlar yangi tashkiliy va iqtisodiy echimlar zarurligini ta'kidladilar, ayniqsa, inqiroz ayniqsa qattiq ta'sir qilgan mahalliy darajadagi junalistikaning bosma nashrlariga.

Jurnalistikadagi bu kurashlar va o'zgarishlar ko'pincha transformatsiya jarayonlari bilan birga kechdi: Yangilik tashkilotlari pandemiyadan xodimlar tarkibini yoki mas'uliyatini o'zgartirish, ko'proq "virtual" hamkorlik va uy ofis ishlariga intilish uchun foydalangan yoki bosma nashrlar foydasiga o'zlarining onlayn-do'konlarini mustahkamlang. Ba'zi hollarda pandemiyapandemiyadan ancha oldin boshlangan jarayonlar uchun kuchaytirgich yoki tezlatuvchi bo'lib xizmat qilgan - masalan, u xodimlarni qisqartirish yoki ish sharoitlarini allaqachon rejalashtirilgan o'zgartirish uchun bahona sifatida ishlatilgandi. Yangilik tashkilotlarida ushbu o'zgarishlarning ba'zilari doimiy ravishda amalga oshirildi. Misol uchun, uydan ishlash ko'plab yirik yangiliklar tashkilotlarida odatiy holga aylandi. Bundan tashqari, ba'zi hukumatlar inqirozni axborotga kirishni yanada cheklash yoki professional jurnalistlarning harakat erkinligini cheklash vositasi sifatida ishlatishgan (va har doim ham jamoat salomatligini himoya qilish sabablariga asoslanmagan), buning uchun Lambrini Papadopulou va Teodora Maniou o'z maqolalarida ko'rsatadilar. maxsus masala. Ba'zi joylarda jurnalistlarga ekstremistik hujumlar onlayn nafrat yoki dala reportajlari paytida jismoniy tahdidlar shaklida sezilarli darajada oshgan.

Biroq, inqiroz ba'zilar tomonidan yangi narsaning boshlang'ich nuqtasi sifatida ham qabul qilindi: pandemiya alohida qiziqish jurnalistikasining ayrim shakllari uchun imkoniyatlar ochdi, u yangi jurnalistik loyihalar va startaplarni keltirib chiqardi va jurnalistlarga yangi ko'nikmalar, vositalar va axborot manbalarini berdi. Tez o'zgaruvchan yangiliklar muhitida ilmiy tadqiqotlarni tushunish va tushuntirish qobiliyati misli ko'rilmagan ahamiyatga ega bo'ldi. Masalan, Pentzold, Fexner va Zuber va Vuning ushbu maxsus nashrga qo'shgan hissalarida ko'rsatilganidek, pandemiya jurnalistik avtonomiya va avtonomiyani saqlab qolgan holda auditoriyaga inqirozni tushuntirish vositasi sifatida ma'lumotlar jurnalistikasining mashhurligini oshirdi. Pentzold va uning hamkasblari ta'kidlaganidek, ma'lumotlar vizualizatsiyasidan foydalanish jurnalistlarga dunyoqarashning keng spektri bilan bog'liq noaniqlikni etkazishda bilim brokeri sifatida xizmat qilish imkonini berdi. Shu bilan birga, Vu ma'lumotlarni hech qachon neytral sifatida ko'rib bo'lmasligini ko'rsatadi. Buning o'rniga, u yuqoridan pastga - ko'pincha hukumatlar tomonidan tarqatiladi va shuning uchun hokimiyat va ijtimoiy munosabatlar tomonidan shakllanadi.
Yangi narsaning tug'ilishi ko'pincha eski narsaning yo'q qilinishini anglatardi, ammo: Darhaqiqat, koronavirus inqirozi ba'zi jurnalistik korxonalarning iqtisodiy asoslarini ham yo'q qildi (reklama bozorining vaqtincha qulashi tufayli) yoki ta'minot zanjiri yoki tarqatishga jiddiy ta'sir ko'rsatdi. Pandemiyaning boshida Guardian "tanqidiy hisobotlarni tahdid ostida" ko'rdi va "rivojlanayotgan mamlakatlarda "ommaviy axborot vositalarining yo'q bo'lib ketishidan" qo'rqdi ammo iqtisodiy kurashlar sabab bo'lgan muammolar global hodisa edi. Bu ba'zi mamlakatlarda axborot tizimiga o'limga olib keldimi yoki "ijodiy vayronagarchilik" hodisasimi tetiklagan qayta qurish jarayonlarini faqat uzoq muddatda baholash mumkin. Darhaqiqat, “Chegara bilmas muxbirlar” tashkiloti 2020 yilgi Jahon matbuot erkinligi indeksining e’lon qilinishi bilan biz “koronavirus tufayli keskinlashgan jurnalistika uchun hal qiluvchi o‘n yillikka qadam qo‘yayotganimizni” ta’kidladi.
Yuqorida ta'kidlanganidek, tanqidiy lahza nafaqat tavsif va toifalarga ajratish uchun sabab, balki bu sohada innovatsiyalar kiritish va yangi postpandemiya voqeligiga moslashish uchun o'zgartirish kerakmi yoki yo'qligini ko'rib chiqish imkoniyatidir . Bunday mulohaza yuritish uchun zamin yaratish uchun bizga kuchli empirik topilmalar va inqiroz davrida butun dunyo bo'ylab jurnalistika va ijtimoiy tizimlar bilan nima sodir bo'lganini chuqurroq nazariy o'rganish kerak. Ushbu maxsus nashrdagi tadqiqotlar boshlang'ich nuqtasi bo'lishi kerak: ular murakkab, ba'zan bir-biriga qarama-qarshi bo'lib ko'ringan voqealarni turli nuqtai nazardan misol qilib, keyingi ish va nazariya uchun boy tushuncha va ilhom beradi.
Bu erda biz jurnalistikaning o'ziga xos tarzda shakllanganligini isbotlaymiz. Ushbu o'zgarishlarning ba'zilari vaqtincha inqirozga qarshi javobni aks ettirsa-da, boshqalari uzoq muddatli ta'sir ko'rsatishi mumkin. Ishlab chiqarish amaliyoti sohasida onlayn ishlashga o'tish jurnalistlarni "yerdagi" ishdan uzoqlashtirdi, chunki axborot tashkilotlari masofaviy ishlash va virtual hamkorlikni qo'llashga majbur bo'ldi. Bu, o'z navbatida, Klaudiya Mellado va uning hamkasblarining millatlararo kontent tahlilida ko'rsatilganidek, ularni elita manbalariga har qachongidan ham ko'proq qaram qildi. Ular o'z maqolalarida davlatning pandemiya yangiliklarini yaratishdagi muhim rolini namoyish etadilar, hattoki yangiliklar manbalarining tarqalishi pandemiya tabiatiga ko'ra dinamik va o'zgaruvchan bo'lsa ham.
Shu bilan birga, pandemiya matbuot erkinligi bo'yicha keskinlik kuchayib borayotgan bir paytda yangi muammolarni keltirib chiqardi, ommaviy axborot vositalari erkinligi kuzatuvchilari avtoritar hukumatlar tomonidan bostirish xavfi haqida ogohlantirmoqda va pandemiya tanqidiy ovozlarni bostirish uchun bahona sifatida keng qo'llanilmoqda. Bunday bostirishning oqibatlari butun dunyo bo'ylab bir tekisda sezilmadi va ushbu maxsus nashrlarda chop etilgan tadqiqotlar Xitoy kabi nodemokratik kontekstlarda ham o'ziga xos ifodani ko'rsatadi. Shu bilan birga, jurnalistlar o'zlarining epistemik obro'sini tasdiqlashning yangi amaliyotlarini, shu jumladan ma'lumot jurnalistikasidan foydalanishni ishlab chiqdilar. Umuman olganda, pandemiya jurnalistlar inqirozli vaziyatda, turli yo'nalishdagi hujumlarga qarshi qanday qilib o'z vakolatlarini saqlab qolishlari mumkinligi haqidagi savollarni birinchi o'ringa qo'ydi.
Yangiliklar mazmuniga kelsak, tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, asosiy axborot tashkilotlari sog'liqni saqlash va tibbiyot mutaxassislarining ortib borayotgan (va ko'pincha muvozanatlashtiruvchi) mavjudligi bilan birga, manba sifatida siyosatchilarga ko'p ishonishga majbur bo'lishgan. Garchi axborot tashkilotlari tomoshabinlar ishtirokida katta o'sishni kuzatgan bo'lsa-da, pandemiya ham ma'lumot manbai sifatida ijtimoiy mediaga o'tishni tasdiqladi. Va nihoyat, yangiliklar auditoriyasi bo'yicha tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, pandemiya yangiliklarni iste'mol qilishga keskin ta'sir ko'rsatdi. Van Aelst va uning hamkasblari ushbu maxsus nashr uchun o'zlarining maqolalarida 17 mamlakatda o'tkazilgan ikki to'lqinli panel tadqiqoti natijalari haqida hisobot berishadi. Ularning tadqiqoti yangiliklardan foydalanishning umumiy o'sishini ko'rsatadi, lekin asosan inqiroz va yo'naltirishga bo'lgan ehtiyoj kuchliroq bo'lgan paytda darhol yoritishni ta'minlaydigan oson mavjud bo'lgan ommaviy axborot vositalari uchun. Bu televidenie yangiliklari, shuningdek, ijtimoiy media va onlayn manbalarning ko'proq iste'mol qilinishiga olib keldi. Pandemiya davrida yangiliklarni iste'mol qilish tartibidagi o'zgarishlar haqida ba'zi dalillar mavjud, tomoshabinlar o'zlarining ruhiy sog'lig'ini himoya qilish uchun keng qamrovli yangiliklarni izlash xatti-harakatlari va yangiliklardan qochish o'rtasida ehtiyotkorlik bilan muvozanatlashmoqda. Shu bilan birga, pandemiya ma'lumot izlash, almashish va ruhiy salomatlikni boshqarishga qaratilgan onlayn forumlarda va ijtimoiy mediada g'azablangan auditoriya ishtirokini keltirib chiqardi. Ijtimoiy media yangiliklar manbai sifatida tobora ortib borayotgan ahamiyat kasb etayotganligi sababli, Valenzuela va uning hamkasblarining ushbu maxsus nashr uchun maqolasi ko'rsatganidek, biz ijtimoiy media postlarining ta'siri haqida hech qanday to'g'ridan-to'g'ri taxmin qila olmasligimizni yodda tutish kerak. Ammo ijtimoiy tarmoqlarning o'sishi "qorong'u ishtirok" haqidagi tasavvurni kuchaytirdi, “8 kun va bo’shliq” kabi "qorong'u platformalar" paydo bo'lishi bilan yordam berdi, ular fitna nazariyalarini va pandemiyaning kelib chiqishidan tortib emlashlar xavfsizligigacha bo'lgan muammolar haqida noto'g'ri yoki noto'g'ri ma'lumotni tarqatishda muhim rol o'ynadi. Bu “qorong'u platformalar” Zeng va Shefer ko'rsatganidek, chekka siyosiy ishtirokchilar va ishonchliligi past manbalar hukmronlik qiladigan parallel axborot ekotizimini tashkil etadi va u yerda yolg'on ma'lumotlarning tarqalishi an'anaviy jurnalistik ommaviy axborot vositalariga qaraganda ancha yuqori va hatto o'zini "muqobil" deb e'lon qiladi. yirik ijtimoiy media platformalarida axborot vositalari orqali ushbu maxsus nashrdagi maqolalar va mavzularning qisqacha sharhi koronavirus inqirozi qisqa vaqt ichida jurnalistikaga ko‘plab chuqur ta’sir ko‘rsatganini ochib berdi. Bu erda to'plangan tadqiqotlar kelajakda bu olib kelishi mumkin bo'lgan to'ntarishlar haqida batafsilroq ma'lumot beradi - ammo, ba'zi o'zgarishlar endigina ko'rinmoqda va uzoq muddatli ta'sirlarni deyarli taxmin qilish mumkin emas. Ba'zilar koronavirus inqirozini jurnalistika uchun halokatli voqea deb hisoblashlari mumkin bo'lsa-da, bu fikr yuritish va qayta ko'rib chiqish imkoniyatini ham beradi. Bu yerda bahslashganimizdek, biz buni tanqidiy moment sifatida tushunishimiz mumkin. Shunday qilib, inqiroz raqamli jurnalistikaning ma'nosi va amaliyotini qayta ko'rib chiqish imkoniyatini anglatadi. Pandemiya hamma narsadan ham ko'proq jurnalistikaning ijtimoiy institut sifatida butun dunyo bo'ylab jamiyatlar va fuqarolar uchun ahamiyatini tasdiqladi. Bunda jurnalistikani hech qachon tashqi tazyiqlardan izolyatsiya qilib bo‘lmasligini ko‘rsatib, chidamlilik va zaiflik sohalarini ta’kidladi. Buning o'rniga, jurnalistika muhim ahamiyatga ega va shuning uchun demokratik jamiyatlar faoliyatini kafolatlash uchun hech bo'lmaganda ma'lum darajada bunday bosimlardan himoyalanish kerak. Insoniyat uchun ba'zi monumental muammolarni (iqlim o'zgarishi, cheklangan oziq-ovqat va resurslar, davom etayotgan qochqinlar va migratsiya inqirozlari eng e'tiborga loyiq bo'lganlari bilan) hisobga olgan holda, ushbu pandemiya inqirozini yangidan manfaatdorlik uchun uyg'onish chaqirig'i sifatida tushunish muhimdir. raqamli jurnalistikani himoya qilish va innovatsiya qilish. Uning tanqidiy, mustaqil ovoz sifatida ishlashiga nisbatan ba'zi tanqidlarga qaramay, u ko'p hollarda ishonchli, tezkor va keng qamrovli ma'lumot manbai ekanligini isbotladi - bu kelajakdagi qiyinchiliklarga qarshi kuchli va xolis bo'lishi kerak bo'lgan manba.

Shu fonda, koronavirus inqirozi nafaqat (raqamli) jurnalistika, balki jurnalistika tadqiqotlari uchun ham tanqidiy lahza bo'lishi mumkin: bu burilish nuqtasi bo'lishi mumkin, o'zgarishlarni talab qiladi, mavjud ishlanmalarni kuchaytiradi, yangi narsa uchun boshlang'ich nuqtasi bo'lishi mumkin. , ehtimol, hatto ijodiy halokat manbai ham. Darhaqiqat, ushbu maxsus nashrdagi ba'zi tadqiqotlarda ko'rsatilgandek, yangi va innovatsion usullar qisqa vaqt ichida va global miqyosda sodir bo'layotgan qisman paradoks va transformatsion o'zgarishlarni to'liq tahlil qilish uchun zarurdir. Va bu tadqiqot ochgan narsa, ehtimol, mavjud toifalar, tushunchalar va nazariyalarni qayta baholash va qayta ko'rib chiqishni talab qiladi. Xulosa qilib aytganda, jurnalistika tadqiqotlari o'zgarishlar tezligi va ko'lamini kuzatib borish uchun usul va nazariya nuqtai nazaridan yuqoriroq bo'lishi kerak.

Ushbu maxsus son va uning maqolalari ushbu muhim qayta yo'naltirish jarayoniga hissa qo'shish uchun dastlabki urinishdir - va maqolalar uchun chaqiruvdan keyin (ikki yuzga yaqin taqdimotlar bilan) yuqori qiziqish va jurnal tomonidan qabul qilingan ajoyib maqolalarni hisobga olgan holda, biz aminmizki, boshqa Bu yerda to‘plangan tushunchalarni chuqurlashtirib, muhim ishlar amalga oshiriladi. Agar dastlabki ishtiyoq ushbu muhim daqiqadan tashqari sohadagi keyingi tadqiqot faoliyatining ko'rsatkichi bo'lsa, biz innovatsion tadqiqotlar va raqamli jurnalistikaning kelajagi uchun yangi g'oyalar haqida tashvishlanishimizga hojat yo'q va bu ham raqamli jurnalistikaga yordam berishi mumkin. kelajakdagi qiyinchiliklar va inqirozlar.
Ijtimoiy tarmoqlar, shubhasiz, COVID-19 bo'yicha istiqbollarni yaratish va ta'sir qilishda "kuchli" ta'sir ko'rsatgan bo'lsa-da, uning ta'siri va ta'sirida ba'zi potentsial sezilarli cheklovlar mavjudligini ta'kidlash kerak. Shubhasiz, ijtimoiy tarmoqlar ma'lumotlarning butun dunyo va turli jamoalar bo'ylab tez sur'atlar bilan tarqalishiga hissa qo'shadi. Biroq, bu ma'lumot har doim ham bilimga va eng muhimi, xatti-harakatlarning o'zgarishiga, ayniqsa ilmiy va tizimli tarzda o'tkazilmasa, o'zgarmaydi. Xulq-atvorni o'zgartirish uchun ma'lumotlarning o'zi etarli emas. Shu munosabat bilan, pandemiya davrida ijtimoiy tarmoqlarda tarqalayotgan bir nechta ma'lumotlar noto'g'ri ma'lumotlar va vahima qo'zg'atadi, lekin hamma hollarda ham maqsadli aholi guruhlaridagi barqaror xatti-harakatlarga ta'sir qilishi shart emas. Bu sog'liqni saqlashni targ'ib qiluvchilarga COVID-19 infodemiyasi davrida xatti-harakatlarning ijobiy o'zgarishi natijalariga ta'sir qiladigan sog'liqni saqlash xabarlarini kuchaytirish uchun ijtimoiy mediadan strategik foydalanishni ataylab o'rganish uchun to'g'ri joyni topish imkoniyatini beradi.
Pandemiya davrida muayyan ijtimoiy media kampaniyasiga kirishish, asosiy auditoriyaga murojaat qilishda ancha ijobiy natijalar berishi mumkin. Ijtimoiy tarmoqlarda tarqaladigan muvofiqlashtirilmagan xabarlardan farqli o'laroq, insonga yo'naltirilgan dizayn yondashuvlari orqali ishlab chiqilgan va etkazib beriladigan aniq maqsadlarga ega kampaniyani ishlab chiqish, xatti-harakatlarning o'zgarishiga ta'sir qiluvchi ijobiy natijalar berishi mumkin. Insonga yo'naltirilgan dizayn - bu yechimlar xizmat qiladigan odamlarning ehtiyojlari, kontekstlari, xatti-harakatlari va his-tuyg'ulariga e'tibor qaratish orqali muammolar va imkoniyatlar uchun echimlarni yaratishga yondashuv.
Tomoshabinlarni segmentatsiyalash muvaffaqiyatli kampaniyani rivojlantirish uchun insonga asoslangan dizayn yondashuvining muhim qismidir. Ijtimoiy tarmoqlarga sotilayotgan ma'lumotlarning aksariyati aniq maqsadli auditoriyaning ehtiyojlari, istaklari va intilishlariga diqqat bilan moslashtirilmaydi. Ijtimoiy tarmoqlarda COVID-19 bo'yicha "shovqin" sharoitida aniq maqsadli guruh bilan qarshi yondashuvdan foydalanish mumkin. Misol uchun, ba'zilar ijtimoiy media orqali COVID-19 vaktsinalariga qarshi kurashgan bo'lsalar-da, ijtimoiy tarmoqlar orqali rasmiy kampaniyani boshlashgan, ijtimoiy mediaga kiradigan aniq darvozabonlarni nishonga olish ularning vaktsinalarga bo'lgan e'tiqodlari, munosabati va tasavvurlarini o'zgartirishga yordam beradi va o'z navbatida ularning ta'siri mumkin. boshqa kanallar orqali o'z jamoalariga ijobiy ta'sir ko'rsatadi. Ijtimoiy media potentsial benefitsiarlarni yoki auditoriyani juda batafsil va batafsil darajada aniqlash imkonini beruvchi imkoniyatlarni yo'naltirish uchun noyob imkoniyatni taqdim etadi. Bu ijtimoiy media kampaniyalarini odamlarning turli profillarining boyligini hisobga olgan holda ishlab chiqish va natijada kuch va samaradorlikka erishish imkonini beradi. Auditoriya segmentatsiyasi asosiy auditoriyani o'rganish va chuqurroq tushunishga imkon beradi va ularning emlash uchun to'siqlari va motivatorlari va ularni emlash tarafdori qilish uchun nima zarur.
COVID-19 pandemiyasi davrida ijtimoiy tarmoqlar tufayli infodemiya xavfini ortiqcha ta'kidlab bo'lmaydi. Biroq, noto'g'ri foydalanish va ba'zida vahima sabab bo'lganligi sababli, biz "bu kuchli vositani tashlab yuborish" mumkin emas. Ijtimoiy media kuchidan foydalanish va ijtimoiy media orqali ijobiy xulq-atvorni o'zgartirish xabarlarini etkazish va tomoshabinlarning hayot sifatini yaxshilash uchun insonga asoslangan dizaynning ilmiy va badiiy yondashuvlaridan foydalanish imkoniyatlari mavjud. Xulq-atvor fanlari va ta'sirni baholash sohalari, shuningdek tadqiqotchilar, texnik mutaxassislar va ijtimoiy media ekspertlari bilan hamkorlik qilish orqali biz ushbu tashabbuslarning samaradorligi va inklyuzivligini maksimal darajada oshirishimiz va pandemiya davrida ularning ta'sirini yaxshiroq tushunishimiz mumkin.
Jurnalistlik kasbi yillar davomida keskin o'zgardi va bugungi kunda jurnalistika ishlari bir necha o'n yillar avvalgidan ancha farq qiladi. Gazetalar tiraji kamayib borayotgani va Wall Street Journal va New York Times kabi yirik nashrlarning siyosiy bloglar va mashhur ijtimoiy media akkauntlari bilan raqobatlashayotgani bilan Internet media muhitini eng katta buzuvchi bo'ldi. Jurnalistika kasbi sohaga kirishni istagan odamlar uchun imkoniyatlarni taqdim etishda davom etadi, ammo 24 soatlik yangiliklar siklining ochiq siyosiylashuvi va treadmill tabiati jurnalistlarning kelajak avlodlari uchun qochib bo'lmaydi.
Hozirda O‘zbekiston jurnalistika va ommaviy kommunikatsiyalar universiteti ilmiy tadqiqotchilari tomonidan mamlakat va xorijiy ommaviy axborot vositalarining karantin davridagi faoliyati bo‘yicha ilmiy tahlillar uzluksiz tarzda olib borilmoqda. Xususan, “Media COVID-19 sharoitida” mavzusida onlayn tarzda o‘tkazilgan ilmiy seminar olimlarning pandemiya va ilmiy tadqiqot doirasida to‘plangan tahlillari bilan o‘rtoqlashish, o‘zaro fikr, tajriba almashish uchun distansion platformaga aylandi.
Ilmiy seminarda onlayn tartibda o‘tkazilib, universitet professor-o‘qituvchilari, tadqiqotchi va doktorantlari xalqaro va milliy axborot maydonida COVID-19 pandemiyasi mavzusining yoritilishi, favqulodda vaziyatlarda jurnalistik faoliyat, yangi axboriy jarayonlar va yangi media loyihalar, axborot tarqatishda masʼuliyat va javobgarlik singari masalalarni atroflicha muhokama qildi. Tezkorlik prinsipi va jurnalist etikasi, internet tarmog‘i foydalanuvchilari tomonidan tarqatilayotgan kontent va uning ommaga taʼsiri, jamoatchilik bilan aloqalar faoliyatidagi o‘zgarishlar, axborot xizmatlarining aholini xabardor qilishdagi roli tahlilga tortildi.
Ayni kez gazetalar faoliyati qanday ahvolda, bugun radioni kim eshityapti? Televideniye qarshisida aholi qanday maʼlumotlarni kutyapti? Har kuni yana qancha bemor aniqlanyapti? Shular bo‘yicha aholining diqqat-eʼtibori juda katta. Zamonaviy media sohasi mutaxassislari esa bu holatlarning faqatgina kuzatuvchisi emas, jurnalist, olim sifatida uning faol tahlilchisi bo‘lishi kerak.
O‘zJOKU rektori, dotsent Sherzodxon Qudratxo‘jayev bu borada asosiy eʼtiborni OAV faoliyatida ro‘y berayotgan “infodemiya” jarayoniga qaratish kerak deb taʼkidladi, yaʼni pandemiya davrida qaysi media kanalning auditoriyasi ortgani, qaysilari esa tang ahvolda qolayotganini aynan pendemiya belgilab berib, xar bir soxadagi faoliyat endilikda “pandemiyaga qadar” va “pandemiyadan keyingi” bosqichlarga bo‘linishiga urg‘u berdi. Uning taʼkidlashicha, bugun ayniqsa gazeta-jurnallar ahvolida juda katta inqirozli vaziyatlar vujudga kelmoqda.
O‘zJOKU ilmiy ishlar va innovatsiyalar bo‘yicha prorektori, dotsent Nozima Muratova amalga oshirgan tahlillarga ko‘ra, O‘zbekistonda COVID-19 mavzusini yoritishda 3 ta asosiy omil xal qiluvchi ahamiyatga ega bo‘ldi:
1) mavzuni yoritish bo‘yicha alohida rasmiy axborot uzatuvchi @koronavirasinfouz kanalning tashkil etilgani;
2) mamlakat OAV faoliyatida ro‘y bergan va hamon ro‘y berayotgan media o‘zgarishlar;
3) pandemiyaga oid maʼlumotlarni taqdim etishda antifeyk siyosatini amalga oshirilishi.
Hozirgi jarayonda sifatli va professional jurnalistikaga ehtiyoj ortgan payt. Muxbirlar, operatorlar, rejissyorlar, boshlovchilar, montajchilar chinakam yangiliklar jurnalistikasi sharoitida shifokorlar, harbiylar qatorida “pandemiya o‘chog‘i”ga kirib borib, aholiga tezkor va haqqoniy ahborot yetkazish uchun tun-u kun xizmatda.

Ilmiy-seminarda onlayn jurnalistika bilan bir qatorda anʼanaviy jurnalistikada ro‘y berayotgan o‘zgarishlar xususida alohida to‘xtalib o‘tildi. Universitet doktoranti G.Najmiddinova kuzatishlariga ko‘ra, COVID-19 tufayli bepul tarqatiladigan gazetalar, ko‘ngilochar kontent tayyorlashga ixtisoslashgan jurnallar ham qator qiyinchiliklarga duch kelmoqda. Jumladan, Buyuk Britaniyaning Evening Standard bepul gazetasi adadi mart oyining o‘rtalarida 800 mingdan 620 ming nusxaga tushib ketdi. Esquire jurnali yillik sonlarini 10 tadan 8 taga tushirdi. Stylist, Time Out jurnallari esa bosma formatdan vaqtinchalik voz kechishini maʼlum qildi. Tadqiqotchining taʼkidlashicha, koronavirus pandemiyasi sababchi bo‘lgan iqtisodiy qiyinchiliklar OAVda reklama daromadlarining keskin qisqarishiga sabab bo‘lmoqda. Boisi, reklama beruvchilar o‘z reklamasining koronavirus haqidagi kontent bilan birga, yoki uning tarkibida tarqalishini istamayapti. Pandemiya mavzusi brendlar imidji uchun nobop, hatto xavfli deb topilmoqda. Buning oqibatida esa media daromadlarining kattagina qismini yo‘qotayapti.

“Dunyo mamlakatlari: COVID-19 koronavirus pandemiyasiga qarshi kurashmi yoxud manfaatlar kurashimi?” deb nomlangan ilmiy chiqishida Universitet tadqiqotchisi J.Sagatov “Pandemiya davrida dunyo geosiyosiy makonida o‘zaro raqobat qilayotgan AQSH va Xitoy davlatlari o‘rtasidagi munosabatlar keskinlashib bormoqda” deb, BBC ning muxbiri Jonatan Markus tomonidan eʼlon qilingan “Koronavirus aslida AQSH va Xitoy o‘rtasidagi urushmi?” sarlavhali maqolasini tahlil etadi. Maʼruzada Xitoyning koronavirus pandemiyasiga qarshi kurashda jahondagi roli haqida eʼlon qilingan salbiy va ijoiy bo‘yoqqa ega bo‘lgan bir qator maqolalar ham tahlil etildi.
“Pandemiya davrida rasmiylar OAV minbarida, jurnalistlar xalq eʼtiborida” nomli ilmiy chiqish esa bevosita OAV jonli efirida davlat organlari raxbarlarining doimiy chiqishlar qilishining xalq uchun ahamiyati tahlil ostiga olingan bo‘lsa, “Favqulodda vaziyat jurnalistikasida kontentning o‘ziga xosliklari” degan ilmiy tahlil zamonaviy jurnalistlarning bugungi faoliyati bo‘yicha munozarani aks ettiradi.
Pandemiya davrida fotojurnalistika haqidagi chiqishda esa asosiy eʼtibor Universitetda fotomuxbirlikni sinab ko‘rayotgan yoshlarning O‘zbekistonning turli burchaklaridan, uzoq qishlok va tumanlaridagi vaziyatni aks ettiruvchi karantinda aholi turmush tarzi va yashash sharoiti bilan bog‘liq qator fotosuratlar aks etgan loyihaning amalga oshirilayotgani xaqida to‘xtalib o‘tildi. Ushbu mavzusiga doir tayyorlangan turkum ilmiy maqolalarning to‘liq shakli Respublika ilmiy nashrlarida chop etilishi ko‘zda tutilgan.
So'nggi yigirma yil ichida jurnalistikadagi o'zgarishlar yangi chegaralarga yetdi. Darhaqiqat, bugungi kunda ko'plab reportajlar yuqori tezlikdagi Internet keng tarqalganligi sababli jurnalistikadagi o'zgarishlarni qamrab oladi. Bu o'zgarishlarning barchasi eng yaxshisi bo'lgan deb bahslashish qiyin. Ommaviy axborot vositalariga ishonch pasaydi, siyosiy jurnalistika kuchli qutblanishga aylandi. Bo'linishning har ikki tomonidagi jurnalistlar haqiqat va halollik haqidagi bir-birini istisno qiladigan g'oyalarga ega. Iqtisodiy tazyiqlar shoshilinch hisobot va sharmandali xatolarga yordam beradi. Hatto ko'rinishidan foydali bo'lgan Internet texnologiyasi ham jurnalistika standartlari uchun tahdidga aylandi. Jurnalistikadagi eng yaxshi beshta o'zgarish va bu o'zgarishlarni tushuntirish uchun bir nechta qo'shimcha fikrlar haqida ko'proq ma'lumot olish uchun o'qishni davom etmoqda.