O‘zbekiston respublikasi oliy ta’lim, fan va innovatsiyalar vazirligi mirzo ulug`bek nomidagi

Основная часть. 
Паралингвистика, как наука о невербальном общении характеризуется 
различными подходами к анализу паралингвистических средств. Одной из 
основных проблем является таксономический анализ, предполагающий 
определение и классификацию всех паракинесических и парафонетических 
средств общения. Существуют различные подходы к классификации 
паралингвистических средств. В концепции Ж.Лю Трейджера [9, p. 27] 
процесс коммуникации состоит из трёх плоскостей, включая язык, кинесику 
и параязык. Параязык, по его мнению – это парафонетические средства, 
которые подразделяются на голосовые качества (уровень тона, резонанс, 
темп, диапазон изменения ритма и т.д.) и вокализации (специфические 
звуковые явления: смех, плач, шёпот, завывания и т.п.) Кинесика, 
включающая жесты, мимику, телодвижения и т.д., по мнению Ж. 
ЛюТрейджера [10, 
pp.10-37] не относится к параязыку. Аналогичная точка зрения высказана 
многими авторитетными исследователями (Бодуэн де Куртене [3, c.384]). 
Д.Кристал [7, p.19], рассматривая проблемы паралингвистики также 

---

220 
исключает кинесику из паралингвистики, обосновывая это положение тем, 
что кинесика относится не к лингвистике, а к семиотике. 
Мы не можем согласиться с этой точкой зрения, так как считаем, что 
паракинесические средства являются важнейшей составляющей параязыка. 
Эта точка зрения поддерживается в работах других исследователей. Так А. 
Хилл [8, pp.6-17] справедливо считает, что объектом исследования 
паралингвистики является наравне парафонетические и паракинесические 
средства.
Паралингвистические явления образуют сложную иерархическую 
систему, детерминированную многими факторами коммуникативно-
прагматического, культурологического и когнитивного характера. 
Коммуникативно-прагматический аспект паралингвистических средств 
обусловлен: 
а) интенциональной сущностью паралингвистических средств; 
б) характером и типом коммуникативной ситуации; 
в) функциональной детерминированностью паралингвистических 
средств. 
Социальный 
аспект 
невербальной 
коммуникации 
обусловлен 
следующими факторами: 
а) социальным и профессиональным статусом коммуникантов; 
б) возрастными и гендерными характеристиками коммуникантов. 
в) ролевыми отношениями коммуникантов 
г)характером 
коммуникативной 
ситуации 
(официальная, 
неофициальная) 
Культурологический аспект невербальной коммуникации обусловлен:
а) взаимодействием и взаимосвязью языка, параязыка и культуры; 
б) национально-культурной спецификой паралингвистических средств, в 
основе которой лежат национальные особенности менталитета, характера, 
образа жизни, национальные особенности невербального поведения. 

---

221 
Когнитивный аспект паралингвистического общения обусловлен 
непосредственной связью паралингвизмов с мыслительной деятельностью 
человека, его интеллектом и менталитетом. Когнитивная значимость 
паралингвистических средств обусловлена прежде всего тем, что в каждой 
конкретной ситуации общения они передают определённые концептуальные 
смыслы, 
выполняя 
когнитивные 
функции 
смыслообразования 
(генерирования новых смыслов) и смыслоразличения.