O’zbekiston respublikfsi oliy t’alim, fan va innovatsiyalar vazirligi

O’ZBEKISTON RESPUBLIKFSI OLIY T’ALIM, FAN VA
INNOVATSIYALAR VAZIRLIGI
BUXORO PSIXOLOGIYA VA XORIJIY TILLAR INSTITUTI «IQTISODIYOT» kafedrasi
«Ekanomiks » fanidan


Mustaqil ishi


Mavzu: Keyns nazariyasi va pulga bo'lgan talab

Bajardi: Toshev Nozimjon

Buxoro 2023 yil
Reja:

1. Keynschilikning asosiy g'oyalari.

2. Keynscha pul nazariyasining asosiy tavsifnomalari.
3. Keyns modelida pulga bo’lgan talab nazariyasi
4. Pul va pul-kreditni tartibga solishning Keyns nazariyasi

Xulosa.

Keynschilikning asosiy g'oyalari.

Keyneschilik - davlat tomonidan fiskal, pul -kredit siyosati va bozor mexanizmiga ta'sir ko'rsatishning boshqa faol choralarini keng qo'llash orqali iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish zaruriyati va ahamiyati haqidagi iqtisodiy ta'limot. Taniqli ingliz iqtisodchisi Jon Keyns yangi paradigma yaratdi (Yunon. Paradeigma - bu namuna), ya'ni. makroiqtisodiy muammolarni hal qilish uchun namuna bo'lgan muammolarni qo'yish nazariyasi va modeli. Bu iqtisodiy nazariyaning yangi bo'limi - makroiqtisodiyot va bozorning o'z -o'zidan vayron qiluvchi kuchlarini jilovlashga qodir bo'lgan tartibga soluvchiga o'tishning boshlanishini ko'rsatdi. Keyns doktrinasi asosan iqtisodiy fikrning neoklassik yo'nalishining asosiy metodologik tamoyillarining davomi hisoblanadi, chunki Keynsning o'zi ham, uning izdoshlari ham "sof iqtisodiy nazariya" g'oyasiga amal qilib, iqtisodiy omillarning ustuvor ahamiyatidan kelib chiqadi. cheklovchi va funktsional tahlilga, iqtisodiy va matematik modellashtirishga asoslanib, ularni ifodalovchi miqdoriy ko'rsatkichlar va ular o'rtasidagi munosabatni aniqlaydigan jamiyat siyosati. Ammo Marshall talab, taklif, narxlarni asosan alohida firmalar, iste'molchilar darajasida ko'rib chiqqan. mikro darajada Keyns, birinchi navbatda, milliy iqtisodiyot darajasidagi funktsional aloqalarni aniqlash kerak degan xulosaga keldi. Keyns shuni ko'rsatdiki, iqtisodiy o'sish ijtimoiy mahsulot tuzilishiga bog'liq, barcha bozorlar bir -biri bilan bog'liq va ularni yaxlit, yaxlit tizim sifatida o'rganish kerak. Keyns, shuningdek, uning iqtisodiy jarayonlarni davlat tomonidan tartibga solish kontseptsiyasiga merkantilistlarning ta'sirini inkor etmadi. Uning umumiy hukmlari aniq va ular:
1) mamlakatdagi pul massasini ko'paytirish istagida (uni arzonlashtirish va shunga mos ravishda foiz stavkalarini pasaytirish va ishlab chiqarishga investitsiyalarni rag'batlantirish vositasi sifatida);
2) ma'qullashda narxlarning oshishi (savdo va ishlab chiqarishni kengaytirishni rag'batlantirish usuli sifatida;
3) pul etishmasligi ishsizlikning sababi ekanligini tan olishda;
4) iqtisodiy siyosatning milliy (davlat) mohiyatini tushunishda.
Keynschilikda klassiklar va neoklassiklar bilan uslubiy farqlar mavjud. Keyns haddan tashqari tejamkorlik va mablag' to'plashning maqsadga muvofiq emasligi va aksincha, pulni har tomonlama sarflashning mumkin bo'lgan foydalari g'oyasini aniq izlaydi, chunki, olimning fikricha, birinchi holda, mablag'lar samarasiz bo'ladi. likvid (pul) shakli, ikkinchisida ular talab va bandlikni oshirishga yo'naltirilishi mumkin. Keyns talab va taklif muvozanatini ta'minlab, ishlab chiqarishning o'zi daromad keltiradigan Say qonunining nomuvofiqligini ko'rsatdi. Albatta, ishlab chiqarish sodir bo'lganda, daromadlar bir vaqtning o'zida hosil bo'ladi. Ammo daromad ko'rinishida olingan pul boshqa ishlab chiqarilgan tovarlarni sotib olishga darhol sarflanishiga kafolat qayerda? Yo'q, talab hajmi avtomatik ravishda taklifga mos kelmaydi. Jamiyatda barter operatsiyalari yo'q, tovarlar sotiladi va «pul orqali almashiladi. Daromad talabi ularning dinamikasidan orqada qolmoqda. Agar talab ishlab chiqarilgan mahsulotdan (va taklifdan) kam bo'lsa, unda mahsulotlarning bir qismi sotilmaydi. Umumiy ortiqcha ishlab chiqarish mavjud. Keyns daromad talabga teng emas degan xulosaga keladi. Qonunbuzarliklar aniqlangan taqdirda (talab taklifni ushlab turmaydi), narxlar darhol javob bermaydi va talab va taklifni muvozanatlashishga ulgurmaydi. Klassiklardan farqli o'laroq, Keyns baholar bozor iqtisodiyotining etarlicha moslashuvchan regulyatorlari emasligini ta'kidladi. Ular nisbatan konservativ. Bozordagi vaziyat odatda narx dinamikasi bilan emas, balki birinchi navbatda uning mavjudligi bilan baholanadi tovar zaxiralari, iste'mol talabining dinamikasiga ko'ra. Mehnat bozoriga kelsak, narxlar (nominal ish haqi) ishchi kuchiga talabni tartibga soluvchi sifatida yomon o'ynaydi. Belgilangan talab tushganda, ular, qoida tariqasida, kamaymaydi.Klassiklardan farqli o'laroq, Keyns jamg'armalarning o'sishi sarmoyalar o'sishiga teng kelmasligini ko'rsatdi. Bundan tashqari, ma'lum sharoitlarda jamg'armaning o'sishi o'sishga emas, balki investitsiyalar hajmining pasayishiga olib kelishi mumkin. Natijada bozor "avtomatizmi" ishlamaydi, muvozanat tiklanmaydi. Klassiklar bozor iqtisodiyotida sodir bo'layotgan jarayonlarni biroz an'anaviy, mavhum shaklda ko'rib chiqadilar. Ular oligopoliya sharoitida narxlar o'z -o'zidan o'zgarmasligini, ular odatda diagrammalarda ko'rsatilgandek moslashuvchan emasligini hisobga olmaydilar; bozor holati haqidagi ma'lumotlar to'liq bo'lmagan va ba'zida ishonchsiz bo'lib chiqadi. Keynsning aytishicha, umuman milliy iqtisodiyotni tartibga soluvchi bozor emas, balki davlatdir.