Tajriba boshi va tajriba oxirida o‘tkazilgan tajriba sinov ishlari natijalari
1-jajval
Barcha OTMlar bo‘yicha guruhlar
|
Jami talaba soni
|
O‘zlashtirish darajasi
|
O‘rta-cha baho
|
Samaradorlik
|
Yuqori
|
O’rta
|
Quyi
|
Past
|
Tajriba boshida
|
Tajriba guruhi
|
216
|
17
|
74
|
110
|
15
|
3.43
|
1.01
|
Nazorat guruhi
|
220
|
15
|
70
|
117
|
18
|
3.37
|
Tajriba oxirida
|
Tajriba guruhi
|
216
|
51
|
117
|
44
|
4
|
3.90
|
1,15
|
Nazorat guruhi
|
220
|
17
|
76
|
113
|
14
|
3.40
|
4 -rasm. OTMlarda tajriba va nazorat guruhlarida tajriba boshi va oxiridagi o‘zlashtirish ko‘rsatkichlarining umumiy diagrammasi
Mualliflik metodikasi asosida “Amaliy mexanika” fanini ETRlaridan foydalanib o‘qitishning yuqori darajada ekanligi tajriba-sinov ishlarining natijalarida o‘z tasdig‘ini topgan, unga ko‘ra tajriba-sinov davrida yuqori (a’lo) baholar 8% dan 21 % ga, samaradorlik ko‘rsatkichi esa 14% ga ortganini ko‘rish mumkin.
Tajriba-sinov ishlarida olingan ko‘rsatkichlar mosligi, farqlarning haqqoniyligini, ishonchliligini (ahamiyatini) isbotlash uchun Pirsonning matematik- statistik usulidan foydalanildi. Tadqiqot ishimiz natijasida talabalar o‘rtasida o‘tkazilgan nazorat va tajriba guruhlari natijalarining farqlarini ko‘rsatadi.
Taklif etilgan metodimizning samaradorligini aniqlash uchun biz Xi-kvadrat statistik mezonidan foydalandik:
Bizning holatimizda, to‘rt darajali bilimga ega bo‘lgan holda, a = 0,05 ahamiyatlilik darajasi uchun mezonining kritik qiymatlari = 5,99 ga teng.
Xi-kvadratning qiymati tajribadan oldin 0,69˂5,99, tajribadan keyin esa 45,07˃5,99. Bu shuni anglatadiki, tajriba tugaganidan keyin tajriba va nazorat guruhlari xususiyatlaridagi farqlarning ishonchliligi 95% ni tashkil qiladi. Shunga ko‘ra tajriba guruhi uchun H1 gipoteza qabul qilindi, ya’ni ETRlarini ishlab chiqib, ular yordamida biz taklif qilgan metodlar asosida o‘qitish samarali (2-jadval).
Oliy ta’lim muassasalari bo‘yicha o‘tkazilgan tajriba-sinov ishlarining statistik natijalari
2-jadval
Do'stlaringiz bilan baham: |