План систематического анализа текста: I. Характеристика записи

Мена К и Х
Во многих современных русских говорах обнаруживается в отдельных словах произношение [к] на месте [х]. Такое произношение в словах [к]лев, [к]оронить, [к]утор, [к]оровод, отмечается на обширной территории обоих наречий. Ни в одном из русских говоров не известно полное вытеснение фонемы Х фонемой К.
Замена Х на К в русских говорах объясняется воздействием на них финно-угорских языков (мордовского, марийского, коми, карельского, вепсского, древних языков мери, чуди, мещеры, муромы и др.).
Мягкие заднеязычные
В некоторых южнорусских говорах (γ) при смягчении заменяется звуком j: но/γ/а – но/j/и, /j/иря, /j/ибель. Ученики южнорусских школ допускают ошибки на письме типа Турьенев, деньи, на дорои, моила, а также воробьги, крыльгими, гих, гим (вместо их, им). Эти ошибки говорят о том, что ученики путают способы обозначения на письме фонем γ и j.
Во многих южнорус. говорах слово где произносится как йд'е, ид'ё: смягчаясь перед следующим мягким, [γ] изменялся в [j], который затем мог переходить в гласный.

В некоторых говорах (среднерусских и северонорусских (архангельских)) вместо [к'] [г'] перед И и Е произносятся звуки [т'|, [д']: ру [к]а – ру [т']и, ру[т']е, ре[к]а – ре[т']и, в ре[т']е; с[т']ирда, [т']ислый, [т']исёль; но[г]а – но[д']и, но[д']е, мо[д’]ила, [д']ибель.

В говорах с прогрессивным ассимилятивным смягчением заднеязычных согласных произносится также Вань[т']я, уголь[т']я, день[д']ям и т. п.
Совпадение [к'], [г'] с [т'], [д'], по-видимому, возникло в связи с сильной палатализацией этих звуков, произношением их в одной, палатальной зоне. При этом [к'] и [т'] совпали в одном звуке, так же, как и [г'] и [д'].
Под влиянием литературного языка возможен отход от этого диалектного произношения.

В севернорусских (например, архангельских) говорах мягкие заднеязычные наряду с твердыми выступают на конце слова: л'ек' (повелительная форма глагола лечь), поп'ер'ек' (поперёк). В отдельных словах отмечаются случаи неперехода [кы, гы, хы] в [к'и, г'и, х'и], происходившего в древнерусском языке: [кы]слый, мо[гы]ла, на[гы]шом, [хы]трый и при этом ру[к'и], но[г'и], со[х'и].

Возможность противопоставления твердых и мягких заднеязычных согласных существует, по-видимому, в большинстве современных русских говоров. Во многих русских говорах наблюдается необусловленное позицией произношение мягких [к'], [г'] в формах настоящего времени глаголов I спряжения типа печь, беречь: пе[к'о]шь, бере[г'о]шь и т. п.

В говорах, знающих результаты прогрессивного ассимилятивного смягчения заднеязычных согласных, отмечены случаи произношения [к'], [г'], [х'] после этимологических твердых и отвердевших согласных: нин[к']я, надол[г']ё, пас[х']ю; морс[к']ей, четвер[г']я. Такое произношение встречается, например, в некоторых говорах Курганской области.

Аффрикаты

Аффрикаты возникли еще в общеславянском языке. По происхождению все они были исконно мягкими. Набор и количество аффрикат в славянских языках было разным. В говорах, легших в основу русского языка, их было две: Ч, Ц.

В современных русских говорах может быть две аффрикаты, одна (либо Ц, либо Ч), может совсем не быть аффрикат.