Политическая и социально-экономическая жизнь хнср в 1921-1924 гг

Глава 2. Кризис колониально-хамского режима в Хиве в годы первой мировой империалистической войны и февральской буржуазно-демократической революции 1917 гг

Решение проблем государственности Хорезма, естественно, был связано с вопросом об армии, который не раз рассматривался на курултаях и съездах народных представителей республики. Как отмечалось, в первой Конституции республики данный вопрос ограничивался лишь объявлением, что «для защиты ХНСР от внешних врагов народ призывается в необходимом количестве под оружие, т.е. организуется Красная армия».⁵

Очевидно, что, совершив революцию и свергнув хана при помощи российской Красной армии, младохивинцы вместе с властью обрели большую проблему, касающуюся ее содержания, размещения и конфликтов с местным населением ввиду необузданного поведения красноармейцев и др. На одном из заседаний Временного революционного Комитета ХНСР обсуждался вопрос о первоочередном выделении земель красноармейцам и было поручено назиру земледелия выделить семьям красноармейцев только в Ходжейли для засева этих земель 10 арб, 5 пар волов с инвентарем, 5 верблюдов и семена в нужном количестве.
Вопрос о создании собственной армии обсуждался на II Всехорезмском курултае народных представителей. В частности, в докладе Временного Ревкома ХНСР о политическом положении, которое в целом носило антигосударственный характер и посвящалось разоблачению свергнутого младохивинского правительства, все же отмечалось, что нужно создать и обучить свою Красную армию, «ибо каждое независимое государство должно само защищать свои границы от набегов».
Курултай постановил формировать Красную армию численностью в 5 тыс. человек в составе двух кавалерийских и одного пехотного полка со всеми вспомогательными частями. Однако для этого необходимо было произвести переучет населения, что требовало задействования специальных работников со знанием узбекского языка, создания окружных военных комиссариатов, войсковых частей и управлений, комплектации их специалистами, знающими военное дело, инструктажной военной литературы на узбекском языке и т.д. На деле все это обеспечивалось Туркфронтом.
В сентябре 1921 г. ЦИК ХНСР принял постановление о мобилизации мужского населения4.
Однако в Конституции ХССР 1923 г. нет никакого законодательного закрепления вопроса об армии, не считая того, что в главе IV «О общем управлении делами Хорезмского ЦИК» в числе шести назиратов упоминается и военный. Очевидно, что проблема создания собственной армии в республике так и не была решена и до национально-территориального размежевания здесь дислоцировались части Туркфронта, ликвидировавшие басмачество. Следует отметить и то, что в этой Конституции в ее четырех главах четко обозначено, что основным управляющим органом является ЦИК ХССР, который к этому времени был полностью под контролем РСФСР.
Соответственно политическим событиям также менялись геральдические знаки республики.
Герб ХНСР был утвержден на I Всехорезмском курултае народных представителей 30 апреля 1920 г. и описан в первой Конституции: «Герб, необходимый для учреждений республики, для употребления на печатях и в других местах, состоит из положенных друг на друга лопаты и серпа поверх стебля джугары».
Однако, как считает В.А.Бочин, четко оформленного образца не было сделано, поэтому мастера изготавливали штамп с большими отступлениями от принятых норм. Так, стебли джугары указывались иногда в количестве двух, иногда и трех. Причем такие геральдические элементы, как полумесяц, молот, пятиконечная звезда, вводились позже по указанию назира финансов. На различных денежных знаках герб выглядел по-разному: с полумесяцем и без него, с орнаментом в виде расходящихся солнечных лучей или растительным.
Что касается флага, образец которого также был утвержден на съезде и описан в Конституции, он был двухцветным — красным и зеленым. Зеленый цвет — в его верхней части, где были изображены полумесяц и звезда золотого цвета.
В Конституции 1923 г. принятой на IV Всехорезмском курултае Советов, происходившем 17-20 октября и преобразовавшем ХНСР в ХССР, герб приобрел другие очертания как внешне, так и идеологически. Он состоял из изображения на красном фоне в лучах солнца лопаты и молота, помещенных рукоятками книзу. Посередине между лопатой и молотом помещена ветка хлопка с раскрытыми коробочками и листьями, выше лопаты и молота надпись: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь», внизу - «Хорезмская Социалистическая Советская Республика». Причем слова «Советская» и «Социалистическая» в названии главы ХII «О гербе и флаге ХНСР» и в тексте стоят в разной очередности.⁶
Флаг был также изменен и стал красного цвета с красноармейской звездой наверху и надписью под ней «Пролетарии всех стран, соединяйтесь».
По мере большего наступления Туркфронта на басмачество и борьбы с Джунаидханом в результате четырех переворотов, учиненных советской властью в Хорезме, республика в конечном итоге превратилась «в одну из структур государственной системы большевистской России».

Победа народно-демократических революций в советской форме сначала в Хивинском ханстве, а затем и в Бухаре, впервые в истории привела к созданию суверенных, многонациональных народно-советских республик, совершивших при бескорыстной помощи русского и других народов Советской России переход к социализму. Обобщение опыта развития этих республик по некапиталистическому пути к социализму имеет важное теоретическое и практическое значение для всех развивающихся стран, завоевавших политическую независимость, выбравших или выбирающих путь некапиталистического развития. В докладе «О состоянии исторической науки и мерах улучшения подготовки научно-педагогических кадров» секретарь ЦК КПСС акад. Б. Н. Пономарев еще в 1962 г. обратил внимание советских историков на необходимость глубокого изучения и обобщения опыта развития Хорезмской и Бухарской народных советских республик. Для того чтобы этот опыт действительно мог стать достоянием освободившихся от колониализма народов, «его надо показать во всей конкретности, должен быть виден не только конечный результат, но и реальный ход этого процесса».²

Успехи в развитии советской исторической науки, достигнутые за последние полтора десятилетия, глубокое творческое овладение ленинским теоретическим наследием, выявление, систематизация и научное описание новых документов в многочисленных центральных и местных архивах, наконец, обобщение опыта некапиталистического развития к социализму отдельных стран и народов и достаточно полная теоретическая разработка
связанных с этим опытом проблем позволяют советским историкам по-новому подойти к исследованию ряда тем, и в том числе истории хивинской революции и Хорезмской народной советской республики.
Для того чтобы показать сложный, подчас противоречивый, связанный не только с несомненными успехами, но и с рядом серьезных ошибок процесс перехода Хорезма к социализму, опираясь на все предшествующие достижения советских историков в изучении данной темы, необходимо:
— общие вопросы марксистско-ленинской теории о возможности и условиях некапиталистического пути развития к социализму ранее отсталых стран и народов связать с конкретно-исторической характеристикой социально-экономического развития Средней Азии, и в частности Хивинского ханства в предреволюционные годы и в послеоктябрьский период;
— в сводном историографическом и источниковедческом обзоре, учитывающем не только исследования историков, но и значительную юридическую литературу, определить уже решенные вопросы темы, изученные и введенные в научный оборот документы, сконцентрировать внимание на выявлении и углубленном изучении новых аспектов проблемы, исследовании внутренних процессов некапиталистического развития Хорезма;
— комплексно проанализировать особенности социально-экономического и политического строя Хивинского ханства в первые десятилетия XX в., предпосылки и характер хивинской революции 1920 г., направление и методы осуществления революционно-демократических преобразований в Хорезмской народной советской республике, помощь со стороны РСФСР, провозглашение Хорезма социалистической республикой.