Практикум для организации самостоятельной работы студентов, обучающихся по направлению подготовки 130400 «Горное дело»

1	2	3	4	5
6
Классы систем разработки МПИ по М.И. Агошкову

Самыми дорогими системами следует признать системы с закладкой, а сравнительно дешевыми - системы первого и шестого класса.

В свое время В.Р. Именитовым подмечено, что сумма показателей потерь и разубоживания величина постоянная. Более того, можно сказать, что эта сумма инвариантна по отдельным классам. И если воспользоваться экспертными оценками, то характеристика полноты и качества использования недр может быть представлена в виде распределения (таблица 7.4)

Таблица 7.4. Матрица экспертных оценок показателей потерь и разубоживания

по классам систем РМПИ

k Сумма показателей потерь и разубоживания, % k = n + p = inv n min + p max = k n max + p min = k	30
	20
	15
	10
	5
	3
		1	2	3	4	5	6
Классы систем разработки МПИ по М.И. Агошкову

В пределах класса, если руды сравнительно ценные, то показатель потерь принимается минимально возможным, а если ценность руды мала, то уменьшают показатель разубоживания.

Аналогичную оценку систем РМПИ можно дать отдельно по ценности и устойчивости массива (таблицы 7.5, 7.6)
Таблица 7.5. Матрица соотношений применимости систем разработки по ценности руды

Ценность руды	Высокоценные руды
	Ценные руды
	Средней ценности
	Малоценные руды
		1	2	3	4	5	6
Классы систем разработки МПИ по М.И. Агошкову

Таблица 7.6. Матрица соотношений применимости систем по устойчивости руд и пород

Группы устойчивости: 5. В. неустойчивые 4. Неустойчивые 3. Ср. устойчивости 2. Устойчивые 1. Весьма устойчивые	5
	4
	3
	2
	1
		1	2	3	4	5	6
Классы систем разработки МПИ по М.И. Агошкову

Если воспользоваться двухфакторным анализом, то можно составить матрицу 2Х2. Получим четыре ситуации. Поскольку классифицирование систем проводили, принимая во внимание способы УГД, то целесообразно принять за первый системообразующий фактор – устойчивость массива. А тот факт, что прибыль определяется величиной балансовой ценности руды, подсказывает нам, что есть все основания в качестве второго фактора наметить именно балансовую ценность, с учетов содержания полезного ископаемого и его современной цены.
В итоге, получим матрицу экспертных оценок области применимости систем РМПИ по намеченным факторам (таблица 7.7).

Таблица 7.7. Матрица соотношений экспертных оценок применимости систем

по ценности и устойчивости руд и пород

Ценность руды	Высокоценная Ценная	А.4 класс А.3 класс	А.4 класс Б.5 класс
	Ср. ценности Малоценная	А.2 класс А.1 класс	Б.6 класс Б.6 класс
		Высоко устойчивые Устойчивые	Средней устойчивости Мало устойчивые
		Устойчивость рудного и породного массива
Классы систем разработки МПИ А. Системы разработки с сохранением массива в статически равновесном состоянии 1. Системы разработки с открытым очистным пространством 2. Системы разработки с магазинированием руды 3. Системы с креплением очистного пространства 4. Системы с закладкой очистного пространства Б. Системы с обрушением массива 5. Системы разработки с обрушением вмещающих пород 6. Системы с обрушением руды и вмещающих пород

Работа с матрицами экспертных оценок позволяет с учетом выполненного описания организовать анализ эффективности систем РМПИ конкретного исполнения в конкретных условиях. Такая аналитическая работа необходима при организации выбора видового исполнения систем разработки.

Пример выполнения задания:


Экспертная оценка эффективности систем подземной разработки МПИ


Характеристическое описание системы разработки
Горно-геологические условия МПИ:
По графическому представлению можно отметить, мощность рудного тела равна15м, угол залегания 65⁰, устойчивость руды и пород – высокая.
По классификации М.И. Агошкова данная система относится к первому классу – с открытым очистным пространством и подэтажной скважинной отбойкой. Если иметь в виду необходимость последующей отработки целиков, то ее можно отнести и к классу комбинированных систем.
Использую параллельную классификацию, можно отметить следующее.
Подготовка выемочного участка полевая, штрековая, предварительная – блоковая, т. к. крутопадающая залежь.
По второму признаку систему можно отнести к комплексным системам - полисистемам с разделением участка (выемочной единицы) на камеры и целики и определенным порядком очистной выемки в них.
По третьему признаку в первую стадию отрабатываются камеры с расположением рабочего места в специализированных (нарезных) выработках. Порядок отработки целиков не расписан. Но можно предположить, что с массовой расстрелкой целиков на открытые камеры.
По четвертому признаку система относится к группе А – с сохранением статически равновесного состояния окружающего массива за счет высокой устойчивости
Характеристическое описание комплекса отбойки руды
Комплекс отбойки представлен совокупностью скважинных зарядов.
1. Характер работы взрыва – на отделение,
2. Состояние и параметры очистного пространства перед плоскостью отбойки – отбойка на открытое очистное пространство
3. Расположение плоскости отбойки в пространстве – вертикальное
4. Направление отбойки относительно элементов залегания рудного тела– по простиранию
5. Взаимное расположение отбиваемых слоев - параллельное
6. Расположение скважинных зарядов в ряду – веерное, – на 180° (полувеер),
7. Направление бурения (и заряжания) скважин – восходящее,
8. Взаимное расположение рядов зарядов и плоскости отбойки – согласное,
9. Количество буровых горизонтов – N буровых горизонтов
10. Порядок взрывания по буровым горизонтам – этажная отбойка, но может быть и – подэтажная (разновременная по подэтажам)
11. Количество слоев (рядов) во взрываемой секции а – однорядное взрывание, или многорядное
12. Период замедления при взрывании – мгновенное или–– замедленное, короткозамедленное
13. Сетка расположения скважинных зарядов в смежных рядах - прямоугольная, или – шахматная
14. Количество скважин в совокупном заряде – заряд из одинарных скважин


Характеристическое описание комплекса выпуска руды
Комплекс выпуска и доставки представлен в виде днища как совокупность выработок и средств механизации.
1. Выпуск в открытом очистном пространстве
2. Конструктивное исполнение (конструктивный вид) истока – линейный (совокупность линейно взаимосвязанных точечных истоков)
3. Режим выпуска (количество одновременно участвующих в работе выпускных отверстий - истоков) – линейный
4. Состояние истока во времени и пространстве – стационарный
5. Характер истечения (выпуска) руды – боковой (торцовый)
6. Регулирование истечения руды из отверстия – техническими средствами
7. Отсутствие / наличие боковых контактов с обрушенными породами – отсутствуют контакты
8. Масштаб выпуска руды – этажный (на всю высоту этажа)


Характеристическое описание комплекса выпуска и доставки руды в виде днища:
1. Способ оформления горизонта подсечки – совокупностью специализированных выработок в виде горизонта. Функция подсечки поручена: и рудоприемным выработкам и – выработкам бурового горизонта, поскольку они совмещены.
2. Конструктивный вид рудоприемной части комплекса - в виде траншеи из естественного рудного массива
3. Конструктивный тип выпускных выработок, в совокупности формирующих горизонт выпуска: – торец доставочной выработки
4. Характер взаимосвязи горизонтов выпуска, доставки и погрузки:- с совмещением горизонтов выпуска, доставки и погрузки
5. Расположение выпускных выработок относительно доставочных – боковое одностороннее
6. Конструктивно-технологическое исполнение горизонта доставки в виде машинной доставки
7. Конструктивно технологическое исполнение горизонта погрузки в средства откатки: - машинная погрузка , с боковым односторонним расположением выработок погрузки относительно выработок откатки
8. Тип доставочной выработки – полевой заезд
9. Тип погрузочно-откаточной выработки: – полевой штрек