Практикум для организации самостоятельной работы студентов, обучающихся по направлению подготовки 130400 «Горное дело»

Системы РМПИ с сохранением статически равновесного состояния окружающего массива

А1.	Системы с естественным поддержанием статического равновесия окружающего массива
	А1а.	Системы без разделения функций целиков по поддержанию очистного и рабочего пространства
	А1б.	Системы с разделением функций целиков по поддержанию очистного и рабочего пространства
А2	Системы с искусственным поддержанием статического равновесия окружающего массива
	А2а.	Системы с горной крепью конструктивно различного исполнения
	А2б	С искусственными массивами: временными или постоянными, из отбитой руды или закладки с различной прочностной характеристикой
Б.	Системы РМПИ с обрушением окружающего массива
	Б1.	Системы с обрушением вмещающих пород
		Б1а.	Системы слоевого обрушения с выемкой лавами или заходками и с различными типами крепления рабочего очистного пространства
		Б1б.	Системы с обрушением без разделения на слои и с различными типами крепления рабочего очистного пространства
	Б2.	Системы с обрушением руды и вмещающих пород
		Б2а.	Системы подэтажного обрушения руды и вмещающих пород
		Б2б.	Системы этажного обрушения руды и вмещающих пород

Получим, что в начале оценке могут подлежать две группы систем: А. – системы с сохранением окружающего массива в статически равновесном состоянии и Б. – системы с обрушением окружающего массива. Затем созданные из них подгруппы и т.д. с выходом на классы по классификации М. И. Агошкова.

Если руды и породы обладают сравнительно высокой устойчивостью, то предпочтительнее системы с сохранением статического равновесия. При этом при малой ценности более целесообразны системы 1 и 2 класса, а при высокой ценности - системы 3 и 4 класса. Если руды и породы обладают сравнительно малой устойчивостью, то предпочтительней при высокой ценности - системы с закладкой или слоевого обрушения, а при средней и малой ценности – системы с обрушением руды и вмещающих пород.
Обратим внимание на тот факт, что угол залегания и мощность рудного тела влияют на особенности конструктивно-технологического исполнения систем внутри класса. Сам же класс, как вид, определяется устойчивостью массива и ценностью руды.
PS. В современных условиях, в виду высокой стоимости рабочей силы и лесных материалов, есть пожелание при выборе систем не рекомендовать к применению или просто не включать в список конкурирующих - системы с креплением и системы с обрушением вмещающих пород.