Правовые основы организации аудиторской деятельности в Республике Узбекистан

П/п	Наименование документа
Каким органом и когда принят документ
1	Закон « Об аудиторской деятельности»	Олий Мажлис РУ 26.05.2000 г.
II . Указы, постановления, распоряжения Кабинета Министров Республики Узбекистан
2	Постановление Кабинета Министров «О совершенствовании аудиторской деятельности и повышении роли аудиторских проверок»	ПКМ Руз. 22.09.2000 г. N 365
III .	Национальные стандарты аудиторской деятельности Руз	Зарегистрированные Министерством юстиции
3.	«Планирование аудита» №3	10.11.1999 г.№837
4.	«Ознакомление с деятельностью (бизнесом) клиента»№4 этот стандарт необходимо отменить, т.к. принят НСАД 31	03.09.1999 г. №810
5	«Контроль качества работы аудитора» №5	03.09. 1999 г.№811
6.	«Документирование аудита» №6	03.09. 1999 г.№812
7.	«Существенность и аудиторский риск» №9	03.09. 1999 г.№813
8.	« Прочая информация, содержащаяся в финансовой отчетности» №10	23.09. 1999 г.№822
9.	«Аудит в условиях компьютерной обработки данных (код)» №11	23.09. 1999 г.№823
10.	«Аналитические процедуры» №13	03.09. 1999 г.№815
11	«Аудиторская выборка» №14	03.09. 1999 г.№815
12.	«Использование работы эксперта» №16	03.09. 1999 г.№816
13.	«Ознакомление с деятельностью хозяйствующего субъекта» №31	21.06. 2001 г.№1043
14.	«Аудиторский отчет и аудиторское заключение о финансовой отчетности» №70	10.03. 2001 г.№1016
15	« Профессиональные услуги аудиторской деятельности» №90	10.03.2001 года №1017
16	«Действия аудиторской организации при выявлении искажений финансовой отчетности» №24	30.06. 2001 г.№1045
17	«Аудиторские доказательства» №50	18.04. 2002 г.№1128
18	«Отчет аудитора по результатам проверки специальных вопросов»; №80	27.01.2003г.№1220
19	«Использование результатов работы другого аудитора»; №60	27.01.2003г.№1221
20	«Проверка соблюдения нормативно-правовых актов при проведении аудиторской проверки» №25	28.02.2003г.№1223
21	«Процедуры получения аудиторских доказательств по сделкам между связанными лицами» №55.	27.01.2003г.№1224
22	«События после даты составления финансовой отчетности» №56	23.04.2003г.№1236

5. Основные принципы успешной деятельности аудиторов профессионализм, компетентность, независимость и конфиденциальность.

На сегодняшний день в нашей республике сдали соответствующий экзамен и получили квалификационный сертификат аудитора 3487 специалистов. Получению квалификационного сертификата предшествует процесс обучения в специализированных учебных центрах по специальной программе подготовки аудиторов. Выданный государственным органом сертификат призван подтверждать профессиональную пригодность аудитора, свидетельствовать о необходимом для работы уровне специальных знаний. Дело чести каждого аудитора всегда быть в форме, постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство.

Сейчас в республике функционирует более 20 учебных центров по подготовке аудиторов. Для обучения аудиторов привлекаются опытные преподаватели, юристы, специалисты завоевавших авторитет аудиторских организаций.
Однако, при благоприятной в целом картине подготовки аудиторов отмечено, что отдельные учебные центры за соответствующую плату обучают претендентов, которые впоследствии не допускаются из-за несоответствия квалификационным требованиям к проводимому комиссией Министерства финансов и общественных профессиональных организаций квалификационному экзамену.
Не менее острой проблемой остается качество работы самих аудиторов. За последнее время претензии к аудиторам заметно выросли. Показателем этого является, в частности, увеличение количества письменных обращений в соответствующие инстанции с жалобами на недобросовестных аудиторов. Кроме того, появились «аудиторы», которые за определенную плату выдают заказчикам итоговую часть аудиторского заключения вообще без проведения аудиторской проверки. Это – компрометация аудита, немыслимая в условиях нормальной экономики. Это явление – позор для нашего дела.
Собственники и бухгалтеры должны понять, что опасность такого аудита угрожает в первую очередь им самим. И если какая-то часть персонала компании, иногда даже и недобросовестные бухгалтеры, могут иметь заинтересованность в уклонении от доброкачественной аудиторской проверки, то собственник таким способом только рубит сук, на котором сидит.
К названной вплотную примыкает проблема обеспечения конфиденциальности аудита. В наших условиях у аудитора слишком много соблазнов и крайне мало объективно препятствующих им факторов, не говоря уж о моральной стороне дела, чтобы соблюдать требования законодательства, которые запрещают передавать полученные им в процессе аудиторской проверки сведения третьим лицам, так или иначе предавать их гласности против интересов заказчика или попросту торговать этими сведениями.
Как нам кажется, только немногочисленные предприятия этих отраслей в настоящее время понимают значение и смысл существования института аудиторов. И именно они обладают достаточными финансовыми возможностями, чтобы привлечь для решения своих задач опытных аудиторов.
Число эффективно функционирующих предприятий, которые должны проводить обязательный аудит, незначительно по сравнению с их общим числом. Это означает, что большая их часть в силу ограниченности своих финансовых возможностей может воспользоваться помощью только небольших аудиторских фирм с невысокими ценами за услуги. Такие фирмы не в состоянии обеспечить должный уровень аудита. В лучшем случае проверяются отдельные участки учета и налоговые платежи, в худшем – приглашаются недобросовестные аудиторы, которые, не делая ничего, за небольшой гонорар просто ставят свою печать на положительном аудиторском заключении.
Значительное число предприятий испытывает огромные экономические трудности и им необходима помощь специалистов, которая им пока недоступна. По мере преодоления кризиса будет расти экономический потенциал предприятий и, как следствие, все большее их число будет обращаться к услугам квалифицированных аудиторов.