Программа дисциплины «История русской литературной критики»

Литература
Основная
Голубков, М.М. История русской литературной критики ХХ века (1920 - 1990-е годы : учеб. пособие для вузов рек. УМО / М.М. Голубков .— М. : Академия, 2008 .— 367 с.
Дополнительная литература
Боткин, В. П. Литературная критика. Публицистика. Письма / В. П. Боткин ; [сост., подгот. текста, вступ. статья, с. 3-22, и примеч. Б. Ф. Егорова] .— М. : Советская Россия, 1984
История русской литературной критики. Под.ред. В.В. Прозорова.- М., 2002.
Кулешов В.И.История русской критики XVIII – нач. XX вв. – М., 1991.
Недзвецкий В. А., Зыкова Г. В. Русская литературная критика XVIII–XIX веков. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 304 с.
Кокшенева, К. Русская критика / К. Кокшенева .— М. : ПоРог, 2007 .— 493с.
Интернет-ресурс
http://www.lgz.ru – Литературная газета. Электронная версия.
http://195.93.165.10:2280 – Электронный каталог библиотеки КГУ
http://elibrary.ru – Научная электронная библиотека
http://uisrussia.msu.ru – Университетская информационная система Россия


Семинарское занятие №4


«Реальная критика» 1860-х годов о духовном облике и нравственных качествах нового человека
Цель: Изучить концептуальные положения сторонников реальной критики, проанализировав совпадение ( и отступление) теоретических установок и конкретных оценок литературных явлений. Оценить достоинства и недостатки их критической методологии.

1. 
   Принципы «реальной критики». Система категорий. Представления о сущности творчества и творческом методе художника, общественной роли писателя .
   
2. 
   Концепция личности и типология героев в критической практике Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбова и Д.И. Писарева.
   
   1. 
      Начало дискуссии об исторической роли «лишнего человека» (статьи Н.Г. Чернышевского «Русский человек на rendez – vous», А.И. Герцена «Лишние люди и желчевики», Н.А. Добролюбова «Что такое обломовщина?»).
      
   2. 
      Поиски героя времени в литературе этого периода (статья Добролюбова «Когда же придет настоящий день?»). Общественный резонанс, вызванный выводами критика.
      
   3. 
      Разработка теории «разумного эгоизма» в критических сочинениях Н.Г.Чернышевского, Д.И. Писарева, Н.А. Добролюбова.
      
   4. 
      Образ Катерины (Островский А. – «Гроза») в контексте идейно-эстетических исканий времени. Содержание спора Д. Писарева и Н. Добролюбова.
      
   5. 
      Признание Базарова типичным воплощением взглядов, мыслей, чувств интеллигента-демократа 60 – х годов. Д.И. Писарев, И.С. Тургенев, М. Антонович, А.И. Герцен, М.Н. Катков о содержании образа Базарова.
      
3. 
   Публицистическое и формы его проявления в литературной критике «реалистов».