Projet eolien des genevres


  Le choix de la variante


Download 364.12 Kb.
Pdf ko'rish
bet3/5
Sana06.09.2017
Hajmi364.12 Kb.
#15136
1   2   3   4   5

3  Le choix de la variante  

3.1  Choix des implantations 

Trois variantes d’implantation, représentées sur les cartes ci-après ont été étudiées. 

 

 

Variante 1 (14 éoliennes) 

 

 



Variante 2 (11 éoliennes)  

________________________________________________________________________________________________ 

Résumé non technique de l’étude d’impact             Projet éolien des Genèvres               ETD/MET Mont Ernault 

Novembre 2013 

 

page 20/44 

 

Variante 3

 

 



Les critères pris en compte pour le choix de la variante définitive du projet relèvent pour une 

grande part des considérations paysagères et naturalistes. 

La première variante (14 éoliennes), et, dans une moindre mesure la seconde (11 éoliennes), 

présentent des aérogénérateurs dans des secteurs à forts enjeux naturalistes : habitats 

protégés et zones attractives pour les oiseaux et les chauves-souris dans la partie Ouest de la 

zone potentielle d’implantation.  

De même, la première variante, et, à un degré plus faible la seconde, présentent un risque 

d’impact visuel fort sur l’habitat en pied de coteau (risque de surplomb pour Missery et 

Chazelle-l’Echo), toujours en raison de l’implantation de machines dans la partie Ouest du site 

éolien.  

De plus, dans la première variante, deux éoliennes sont localisés sur un périmètre de 

protection de captage d’eau. Il en reste une dans la seconde variante.  

Le recul des implantations vers l’Est, permet d’éviter les secteurs à fort enjeu naturaliste et 

réduit l’impact visuel pour les habitations proches. La variante finale conserve néanmoins, 

comme les deux premières, une éolienne sur une parcelle communale à Noidan (E8), ce qui 

correspond à un souhait de la municipalité de Noidan.  

 

3.2  Choix de l’éolienne  

Deux modèles d’éoliennes ont été envisagés :  

-  REpower MM92 : puissance de 2MW pour une hauteur totale de 126m (mât de 

80 m et rotor de 92 m de diamètre).  

-  REpower 3.2M114 : puissance de 3,2 MW pour une hauteur totale de 150m (mât 

de 93 m et rotor de 114 m de diamètre  

 

La puissance plus importante des éoliennes REpower 3.2MW permet de diminuer le nombre de 



machines implantées tout en conservant la rentabilité économique du projet. Cette 

________________________________________________________________________________________________ 

Résumé non technique de l’étude d’impact             Projet éolien des Genèvres               ETD/MET Mont Ernault 

Novembre 2013 

 

page 21/44 

diminution du nombre d’éoliennes entraîne une réduction des impacts, notamment 

environnementaux et paysagers (abandon de la zone Ouest du site). En outre, la REpower 

3.2M114, possédant un rotor de grand diamètre, est plus adaptée que la REpower MM92 au 

régime de vents du site. Enfin, à terme, les éoliennes REpower de la gamme MM sont 

vraisemblablement appelées à disparaître du marché. Le choix s’est donc finalement orienté 

vers la 

REpower 3.2M114

 

qui correspond au standard probable de l’époque de construction 



du parc éolien (2015 à 2016 au plus tôt).  

 

4  Impacts permanents du projet  



4.1  Impact sur le milieu physique 

 

Le risque de pollution des sols ou de l’eau est faible. En effet, les produits concernés sont 



essentiellement des huiles et graisses hydrauliques ou de lubrification et les quantités en jeu 

sont modestes. Les éoliennes sont en outre équipées de dispositifs de récupération ces 

produits en cas de fuite. Enfin, aucune éolienne n’est implantée au sein d’un périmètre de 

protection de captage d’eau (distance minimale de 50 m au périmètre de protection du 

captage d’eau de la source de la Comme à Saizerey, éolienne E1).  

 

Concernant la stabilité des sols, les vibrations émises par les éoliennes en rotation sont de 



bien trop faible importance pour avoir des conséquences sur la stabilité des sols.  

 

Pour terminer, un parc éolien en fonctionnement ne rejette pas de polluants dans 



l’atmosphère. L’électricité produite se substitue à celle issue des centrales thermiques 

(charbon, fuel, gaz). Un parc éolien en fonctionnement permet donc d’éviter l’émission de 

particules et de gaz, dont le gaz carbonique (CO

2

), en grande partie responsable de 



l’accroissement de l’effet de serre. L’impact du projet éolien sur la qualité de l’air et le 

climat est par conséquent positif.  



4.2  Impact sur le milieu naturel 

 

Les implantations d’éoliennes et les aménagements associés (plateformes de levage, postes de 



livraison) sont tous réalisés sur des parcelles agricoles. Les secteurs à fort intérêt naturaliste 

(mosaïques de prairies et fourrés à l’Ouest du site éolien) sont évités. Aucun abattage d’arbre 

n’est prévu.  

 

Impact sur l’avifaune  

La sensibilité de l’avifaune au projet éolien des Genèvres dans sa phase de fonctionnement est 

faible (cf. état initial).  

Le tableau suivant, issu de l’étude naturalise montre que les impacts permanents sur 

l’avifaune seront également faibles.  


________________________________________________________________________________________________ 

Résumé non technique de l’étude d’impact             Projet éolien des Genèvres               ETD/MET Mont Ernault 

Novembre 2013 

 

page 22/44 

 

Nature 



Niveau 

Destruction d’habitat  

Aucun habitat d’espèce patrimoniale concerné par les zones d’emprise des 

travaux de génie civil 

Nul 

Perte d’habitat reproduction 

Aucune espèce dont l’expérience montre qu’elle serait sensible à la perte 

d’habitat en phase exploitation ne niche sur la zone d’étude immédiate 

Toutes 

espèces 

nicheuses 

Très faible 

Perte d’habitat hivernage 

Aucun rassemblement significatif d’espèces patrimoniale et/ou sensible aux 

éoliennes n’a été observé dans le périmètre à 1 km autour de la ZIP. 

Toutes 

espèces 

Très faible 

Collision toutes saisons HORS MILAN ROYAL 

Aucune espèce sensible en termes de collision n’est observée sur le site en 

nidification 



Aucune espèce sensible en termes de collision n’est observée sur le site en 

migration, la migration est un phénomène ténu et diffus sur le site. 



Aucune espèce sensible en termes de collision n’est observée sur le site en 

hivernage 



Toutes 

espèces 

Très faible 

Collision toutes saisons MILAN ROYAL 

Reproduction 

La ZIP est  très peu attractive en terme de proies disponibles, l’espèce ne 

fréquente pas cette zone de culture, mais les coteaux pour s’alimenter 

Migration 

L’espèce présente une sensibilité très limitée en migration, laquelle reste 

modérée sur le site et sur un front large et diffus. 

Hivernage 

En hiver l’espèce est très peu fréquente et ne semble pas exploiter de 

manière régulière la zone du projet. 

 

Reproduction 



Faible 

Migration 

Nul 

Hivernage 

Nul 

 

Impacts permanents du projet sur l’avifaune 

 

 



________________________________________________________________________________________________ 

Résumé non technique de l’étude d’impact             Projet éolien des Genèvres               ETD/MET Mont Ernault 

Novembre 2013 

 

page 23/44 

Impact sur les chiroptères  

 

Impact direct 



Il s’agit du risque de collision. Il a été défini, pour chacune des 8 éoliennes et pour chacune 

des espèces présentes sur le périmètre immédiat du projet, en fonction de la sensibilité de 

l’espèce au risque de collision et de la localisation de l’éolienne.  

 

Noms 



vernaculaires 

Risque 


de 

collision 

Impact 

E1 


Impact 

E2 


Impact 

E3 


Impact 

E4 


Impact 

E5 


Impact 

E6 


Impact 

E7 


Impact 

E8 


Petit 

rhinolophe 

Très 


faible  

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Grand 

rhinolophe 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Barbastelle 

d’Europe 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Murin à oreilles 

échancrées 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Grand murin 

Faible 


à 

modéré 


Faible 

Faible 


Faible 

Faible 


Faible 

Faible 


Faible 

Faible 


Pipistrelle 

commune 

Modéré  Faible 

Faible 

Faible 


Faible 

à 

modéré 



Faible 

Faible 


Faible 

à 

modéré 



Faible 

Pipistrelle de 

Kuhl 

Modéré  Faible 

Faible 

Faible 


Faible 

à 

modéré 



Faible 

Faible 


Faible 

à 

modéré 



Faible 

Murin de 

Daubenton 

Faible 


Faible 

Faible 


Faible 

Faible 


Faible 

Faible 


Faible 

Faible 


Murin à 

moustaches 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Murin 

d'Alcathoe 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Murin de 

Natterer 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Très 


faible 

Oreillard sp.  

Faible 


à 

modéré 


Faible 

Faible 


Faible 

Faible 


Faible 

Faible 


Faible 

Faible 


Sérotine 

commune 

Faible 


à 

modéré 


Faible 

Faible 


Faible 

Faible 


à 

modéré 


Faible 

Faible 


Faible 

à 

modéré 



Faible 

Noctule 

commune 

Faible 


à 

modéré 


Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Noctule de 

Leisler 

Faible 


à 

modéré 


Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Faible 

à 

modéré 



Impact direct du projet sur les chauves-souris 

Les éoliennes E4 et E7 situées à moins d’une centaine de mètres d’une lisière boisée 

entraînent un risque faible à modéré de collisions pour certaines espèces.  

En raison de leur vol à haute altitude durant leurs déplacements et leur recherche 

alimentaire, la Noctule commune et la Noctule de Leisler présentent un risque de collision 

faible à modéré sur l’ensemble des éoliennes. Ce risque reste néanmoins limité, du fait de la 

fréquentation faible et occasionnelle du site par ces deux espèces. 

 


________________________________________________________________________________________________ 

Résumé non technique de l’étude d’impact             Projet éolien des Genèvres               ETD/MET Mont Ernault 

Novembre 2013 

 

page 24/44 

Impact indirect  

Du fait de l’implantation des éoliennes en contexte agricole et de l’éloignement aux lisières, 

le projet n’est pas de nature à porter atteinte directement ou indirectement aux habitats 

fréquentés par les chiroptères.  

 

Habitat 



Implantation prévue 

Impact  potentiel  par  destruction, 

perturbation  d’habitat  de  chasse 

et/ou corridor de déplacement 

Impact  par  destruction 

de gîtes 

Zone bocagère 

A plus de 100 m 

Faible 

Nul 


Cultures 

Au sein de l’habitat  

Faible 

Nul 


boisements 

A plus de 200 m 

Faible 

Nul 


Lisière de boisement 

A  moins  de  100  m  (E4  et 

E7) 

Faible 


Nul 

Impacts du projet sur les habitats à chauves-souris 

 

Mesure de suppression d’impact  



Les collisions avec les éoliennes se produisent essentiellement lors de certaines périodes de 

l’année, qui correspondent à des moments spécifiques dans le cycle biologique des chauves-

souris.  

Afin de réduire l’impact, les experts naturalistes proposent de programmer, sous certaines 

conditions météorologiques, l’arrêt des éoliennes E4 et E7 sur trois périodes de l’année : 

du 20 avril au 10 mai entre 21 heures et 5 heures le matin,  



du 15 juillet au 15 août entre 22 heures et 3 heures le matin, 

du 16 août au 30 septembre entre 22 heures et 6 heures le matin.  



La prise en compte des conditions météorologiques s’explique par les variations d’activité des 

chiroptères en fonction de la température, de la vitesse du vent et de la pluviométrie : s’il 

pleut, ou si les températures sont basses ou si la vitesse du vent dépasse un certain seuil, 

l’activité (les déplacements) des chauves-souris est réduite.  

Après mise en place de la mesure, l’impact sur les chauves-souris est jugé très faible.  

 

Impact sur l’autre faune (faune, hors oiseaux et chiroptères) 

Hors  avifaune  et  chiroptères,  la  faune  observée  sur  le  site  éolien  ne  présente  pas  de 

sensibilité aux éoliennes. Aucun habitat d’espèce protégée ne sera touché par le projet. 

L’impact potentiel du parc éolien en fonctionnement est nul.  

 

Impact sur les habitats et la flore 

Les implantations des éoliennes et les aménagements annexes (plateformes, postes de 

livraison) sont tous réalisés sur des parcelles agricoles. Les habitats patrimoniaux figurant dans 

la zone potentielle d’implantation sont donc évités. Aucune espèce végétale protégée ou 

d’intérêt patrimonial n’est non plus impactée.  



 

Notice d’incidence Natura 2000 

La présence, dans l’aire d’étude du projet, de deux Sites d’Intérêt Communautaire (SIC) 

appartenant au réseau Natura 2000, a conduit à la réalisation d’une notice d’incidence.  

Les deux sites concernés sont: 

Les « gîtes et habitats à chauves-souris en Bourgogne » : Ce site est constitué de 26 



entités réparties dans la région Bourgogne. La plus proche, l’entité de la Motte-

Ternant est localisée à un peu plus de 4 km à l’Ouest du projet des Genèvres.  

Les« Ruisseaux patrimoniaux et milieux tourbeux et paratourbeux de la haute vallée 



du Cousin » : cet ensemble distant de plus de 17 km du site éolien constitue une zone 

humide encore bien conservée.  



________________________________________________________________________________________________ 

Résumé non technique de l’étude d’impact             Projet éolien des Genèvres               ETD/MET Mont Ernault 

Novembre 2013 

 

page 25/44 

L’étude d’incidence porte sur des espèces ou des habitats ayant motivé la désignation en SIC, 

c’est-à-dire les espèces ou habitats figurant au Formulaire Standard de Données (ou FSD) du 

SIC et potentiellement sensibles au projet éolien.  

Etant donné l’éloignement des deux sites Natura 2000 au projet éolien, seules des espèces 

animales pouvant se déplacer sur de longues distances et sensibles aux éoliennes (donc des 

oiseaux ou chiroptères) peuvent être concernées. Finalement, seules les cinq espèces de 

chauves-souris figurant au FSD du site « gîtes et habitats à chauves-souris en Bourgogne »  et 

également présentes sur le site éolien sont concernées par la notice Natura 2000.  

 

Ce sont :  



‐ 

le Grand Rhinolophe,  

‐ 

le Petit Rhinolophe,  



‐ 

le Grand Murin,  

‐ 

la Barbastelle d’Europe,  



‐ 

le Murin à oreilles échancrées.  

 

L’évaluation de l’incidence du projet sur chacune de ces espèces s’est basée sur :  



‐ 

l’importance de sa présence sur le site éolien, 

‐ 

son écologie (habitats fréquentés), 



‐ 

la sensibilité face au risque de collision avec les éoliennes. 

 

Pour chacune des cinq espèces, l’analyse menée conclut à l’absence d’incidence significative 



du projet éolien des Genèvres sur la conservation des populations du SIC « Gîtes et habitats à 

chauves-souris en Bourgogne ».  

 

 



4.3  Impacts sur le milieu humain 

 

Distance des éoliennes à l’habitat 

Le projet est situé en zone rurale peu peuplée, caractérisée par un habitat groupé en bourgs 

et hameaux. Les contours de la zone potentielle d’implantation tiennent compte de 

l’application d’une distance de 500 m minimum aux habitations. Les distances entre les 

éoliennes et les premières habitations autour du site sont les suivantes : 

 

Ferme de la Boucharde 



(commune de Fontangy)  

E5 


600 m  

La Grande Montagne  

(commune de Missery) 

E2 


750 m  

Les Ingeys  

(commune de Missery) 

E2 


920 m  

Bourg de Charny -Sud  

E8 

980 m 


Bourg de Noidan - Sud 

E8 


980 m  

 

________________________________________________________________________________________________ 

Résumé non technique de l’étude d’impact             Projet éolien des Genèvres               ETD/MET Mont Ernault 

Novembre 2013 

 

page 26/44 

Impact sonore  

Réglementation 

La législation prévoit trois points à respecter au niveau de l’impact sonore des éoliennes : 

l’émergence sonore au niveau des habitations riveraines du projet ne doit pas dépasser 



5 dB(A) de jour et 3 dB(A) de nuit. L’émergence sonore est la différence entre le 

niveau de bruit ambiant, qui comprend celui des éoliennes et le bruit résiduel qui 

correspond au niveau sonore initial, mesuré en l’absence des éoliennes.  

Le niveau de bruit ambiant, mesuré à l’intérieur d’un périmètre réglementaire ne doit 



pas excéder 70 dB(A) de jour et 60 dB(A) de nuit. Le périmètre réglementaire 

considéré est défini comme étant le plus petit polygone incluant tous les disques 

centrés sur le mât des éoliennes et dont le rayon est égal à 1,2 fois la hauteur totale 

des éoliennes (pale verticale).  

Le bruit ambiant (incluant celui des éoliennes) mesuré chez les riverains ne doit pas 



présenter de tonalité marquée.  

 

Impact du projet  



Les niveaux de bruit résiduel ont été mesurés en 6 points localisés sur la carte ci-dessous. Ils 

ont été choisis avec soin de façon à considérer les habitations potentiellement les plus 

impactées par le projet.  

 

 



Download 364.12 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling