Psixodiagnostika Universitetlar uchun darslik

6.6. Proektsion usullarni ishlab chiqish to'g'risida
Ingliz psixologi P. Klayn (1994) kitoblaridan birida
proektsion texnikani yaratishda hal qilingan vazifa juda oddiy ekanligini yozadi. Buning uchun sizga kerak
shaxsiyatning o'rganmoqchi bo'lgan jihatiga mos keladigan stimulni toping.
U o'z fikrini og'zaki nutqni o'lchash uchun proektsion texnikani ishlab chiqish
orqali tasvirlaydi
1
. texnika "Vampir testi"deb nomlangan. Ushbu testning maqsadi
og'zaki shaxsiy xususiyatlar og'iz bilan qanchalik bog'liqligini aniqlashga tayanadi.
Ushbu aloqaning o'rnatilishi ma'lum psixoanalitik pozitsiyani tasdiqlaydi.
P. Klayn stimul sifatida uchta tasvirni tanlaydi (2-rasm). 6.6-6.8).
1. Bolani emizayotgan ayol. Bu erda asosiy oral tasvirlangan-
vaziyat. Yosh ayol bolasini boqmoqda.
Uning sut bilan to'ldirilgan ko'kraklari aniq ko'rinadi. Uning boshi biroz egilgan, yuzida
cheksiz muloyimlik bor (rasmga qarang. 6.6).
Psixoanalizda psixoseksual rivojlanishning birinchi bosqichida (hayotning 1-yili) janoblar-
erogen zonaning paydo bo'lishi og'iz (og'iz)
bo'lib,og'zaki erotizmdan himoya qilish uchun mo'ljallangan og'zaki xarakter xususiyatlari shakllanadi —
tishlash yoki emish jarayonidan chaqaloq qoniqishi. Ushbu bosqichda fiksatsiya (normal jinsiy rivojlanishdagi buzilishlar tufayli)
ko'plab himoya reaktsiyalariga olib keladi-balog'at yoshida og'zaki tabiatning namoyon bo'lishi.
6.6. Proektsion usullarni ishlab chiqish to'g'risida
Shakl. 6.6
Shakl. 6.7
Shakl. 6.8
2. Bo'riga o'xshash jonzot qurbonining bo'yniga tishlarini tiqdi. Bu
rasm og'zaki sadizmning shafqatsizligini tasvirlash uchun maxsus tanlangan
: o'limgacha tishlash, bu taxmin
qilinishicha, ongsiz ravishda taqdim etilishi kerak. Bo'ri tasviri tanlangan, chunki
u asosiy og'zaki shafqatsizlikni aks ettiradi (1-rasmga qarang). 6.7).
3. Vampirga o'xshash jonzot o'z qurbonining qonini ichadi. Vampir bilan motiv
tanlangan, chunki gipoteza ilgari surilgan, unga ko'ra
vampirlar haqidagi hikoyalar va afsonalarning jozibadorligi adabiy nuqtai
nazardan ahamiyatsiz va zerikarli
bo'lib ko'rinadi, ular og'zaki sadizm namoyonlarini almashtirishdan iborat (1-rasmga qarang). 6.8).
Oxirida nima chiqdi?
Ushbu testda og'iz bo'shlig'ini ko'rsatadigan shaxslar boshqa testlardan boshqa testlarda o'lchangan bir xil ko'rsatkich bilan farq qilishi haqida hech qanday dalil
topilmadi. P. Klaynning muvaffaqiyatsizligi tasodifiy emas va
bu erda gap nafaqat
yaratilgan testning asosi bo'lgan nazariy g'oyalarning ma'lum bir beqarorligi bilan bog'liq. Va P. Klayn
biz ilgari muhokama qilgan ma'lumotlarni talqin qilishda ob'ektiv yondashuv tarafdori emas
. Proektsion usullar, boshqa hech kim kabi
, individual reaktsiyalarning xilma-xilligini namoyish etishga yordam beradi. Shuning uchun
, yaxshi test eski test ekanligi haqidagi ma'lum qoidalar ularga eng mos keladi.
Proektsion metodologiya tomonidan rag'batlantiriladigan bir nechta reaktsiya-javoblarning o'lchamlarini kamaytirish
va ularning shaxsiy tarkibini baholash uchun quyidagilar zarur-
3 2 0 6-bob. Proektsion texnika
ko'pincha o'nlab yillar davom etadigan ajoyib tadqiqotlar. Shuning
uchun yangi proektsion usullarning rivojlanishi juda kam uchraydi va ko'p yillar
oldin yaratilgan. Shuni tan olish kerakki, psixodiagnostika nazariyasi va amaliyotining hozirgi rivojlanish darajasida
yangi proektsion usullarni yaratish (
juda tor yo'naltirilgan va ularga yaqin bo'lgan "tugallanmagan
hikoyalar" va boshqalar) ushbu muammoni hal qilish uchun zarur bo'lgan harakatlarni oqlay olmaydi
.
Xulosa
Proektsion diagnostikaning kelib chiqishi, bir tomondan, zamonning
chuqurligidan kelib chiqadi, boshqa
tomondan, u shaxsiyatda sub'ektiv — noyoblikni aniqlash vazifasini qo'yadigan ko'plab psixologik tadqiqotlardan iborat.
Shaxsni tashxislashda proektsion yondashuvning paydo
bo'lishi psixodiagnostikaning rivojlanishidagi muhim bosqichdir, chunki
an'anaviylardan sifat jihatidan farq qiladigan usullar paydo bo'ladi. 1920-1930 yillarda Topilganlar.-
sayohat psixologik tadqiqotlarda testlar
ularga qo'yilgan katta umidlarni oqlay olmadi. "Proektsion psixologiya" paydo bo'ldi
va dastlab
bixeviorizm va mahalliy, tor psixometrik yo'nalishga qarshi norozilikning o'ziga xos reaktsiyasi sifatida rivojlanadi-
ammo shaxsni yaxlit hodisa sifatida ko'rish va bilish edi.
Psixoanalizda birinchi marta psixologik sifatida paydo bo'lgan proektsiya tushunchasi
dastlab "men"ning himoya mexanizmlaridan biriga murojaat qilish uchun ishlatiladi,
buning natijasida shaxsning yaxlitligiga tahdid soladigan va
shuning uchun ongsiz ravishda siqib chiqarilgan barcha patogen narsalar tashqi narsalarga tegishli va
shu bilan yo'q qilinadi.halokatli kuch. Keyinchalik,psixoanaliz doirasida
ham, undan tashqarida ham proektsiya tushunchasi turli xil talqinlarni oladi. Biroq

, bizning mamlakatimizda va chet ellarda ko'plab tadqiqotchilar ongida proektsiyani psixoanalitik tushunish proektsion usullar bilan chambarchas bog'liqdir. Va bu

eksperimental vaziyatda proektsiya jarayonining birinchi tavsifiga qaramay
rag'batlantiruvchi rasmlarning talqinlari, keyinchalik ilgari surilgan proektsion
gipoteza singari, psixoanaliz bilan hech qanday aloqasi yo'q (birinchi proektsion
usul G. Myurrey tomonidan ishlab chiqilgan tematik apperception testi deb hisoblanishi kerak).

An'anaviy ravishda diagnostika uchun ishlatiladigan usullar orasida birinchi o'rinni egallagan proektsion texnikalarning ko'plab tasniflari mavjud

klinik psixologiyada shaxsiy xususiyatlar.
Proektsion usullarning eng muhim ajralib turadigan xususiyati shundaki,
ular aniqlanmagan yoki
zaif tuzilgan stimullardan foydalanadilar, bu esa insonning ichki dunyosining namoyon bo'lishi uchun eng maqbul sharoitlarni yaratadi
. Proektsion texnikada stimulning rolini tahlil qilishga qaratilgan tadqiqotlar shuni
ko'rsatadiki,
sub'ektning har bir reaktsiyasini shaxsan shartlangan deb hisoblash noto'g'ri, chunki stimullarning ob'ektiv parametrlari
javoblarni shakllantirishda bevosita ishtirok eting.
Psixoanaliz va
Gestalt p ixologiyaidan tortib ego p ixologiyagacha bo'lgan turli xil p ixologik maktablarning nazariy nuqtai nazarlari-
Xulosa 3 2 1
TIV yondashuv,
stimullarni talqin qilish jarayonida shaxsiy namoyon bo'lishning psixologik mexanizmlarini tushuntirish. Ushbu nazariyalarning ahamiyatini kamaytirmasdan,
eng umumiy shaklda proektsiyalash mexanizmi,
birinchi navbatda, idrok jarayonining faolligi, shaxsiyatiga, ikkinchidan,
shaxsning noaniqlikni olib tashlash, hal qilish istagini aks ettirishning aqliy darajasiga xos bo'lgan narsaga asoslangan deb hisoblash kerak
.
Noaniq, noma'lum narsani aniqlab, shaxs uni

voqelik ob'ektlari va hodisalari bilan o'zaro munosabatlarning mavjud noyob shaxsiy tajribasi

, o'z harakatlarini ham, boshqa odamlarning harakatlarini ham tushunish tajribasi bilan faol bog'lash orqali ma'lum qiladi. Yuqorida aytilganlar
proektsion usullarning tavsiya etilgan ta'rifida aks etadi.

Proektsion texnikadan foydalangan holda ongsiz ruhiy hodisalarni o'rganish imkoniyati bilan bog'liq masalalarni muhokama

qilish, go'yoki maxsus sezgir haqida keng tarqalgan fikrning noto'g'riligi to'g'risida xulosa chiqarishga imkon beradi.-
ushbu testlarning ongsiz shaxsiy xususiyatlariga ta'siri. Proektsion
usullarda proektsiyaning ikki turi amalga oshiriladi — strukturaviy va tematik. Per-
vaya ongsiz munosabatlarni ustuvor ob'ektivlashtirish bilan bog'liq —xatti-harakatlarni
tashkil etishning boshlang'ich dasturlari
, bu hodisalarni ma'lum bir nuqtai nazardan, munosabat bilan idrok etishga tayyorligini ta'minlaydi. Tematik
proektsiya sub'ektning xabardor bo'lgan o'ziga xos xususiyatlarini belgilash bilan bog'liq, -
boshqa odamlar uchun shaxsiy xususiyatlar.

Proektsion usullardan foydalangan holda tashxis qo'yilgan shaxsiyatning himoya mexanizmlarining ko'plab nashrlarida tasvirlangan bir nechta "ko'rsatkichlari" ga juda ehtiyotkorlik bilan yondashish kerak

. Ko'pincha
, ba'zi, ko'pincha klinik guruhlarni tekshirish paytida aniqlangan ushbu himoya "o'lchovlari"
boshqacha talqin qilinishi mumkin yoki ularning
himoya sifatida ahamiyati o'rganilayotgan namunaning o'ziga xosligi bilan cheklangan.
Proektsion usullar tarafdorlari
va"ob'ektiv" diagnostika tarafdorlari o'rtasida uzoq vaqtdan beri davom etib kelayotgan bahsda g'oliblar yo'q va bo'lishi mumkin emas. Quyidagilar uchun zarur-
uzoq vaqt davomida tayangan shaxsning turli xil tavsiflarining birgalikda yashashini bilish
shu bilan bir qatorda. Bundan tashqari, ularni ma'lum bir meta darajasida muvofiqlashtirish
shaxsni o'rganishda juda samarali bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, hozirgi vaqtda
yangi proektsion usullarni ishlab chiqishning maqsadga muvofiqligini tan olish qiyin
(tor yo'nalishli usullardan tashqari), chunki
ularning haqiqiyligi va ishonchliligi bo'yicha uzoq va qimmat tadqiqotlar talab etiladi.
Sovet va keyinchalik MDH mamlakatlari psixologiyasida proektsion usullar
Lusher testi va individual rasm sinovlari bundan mustasno, ular keng
qo'llanilmadi. Ehtimol, bu, birinchi navbatda,
o'n yildan ko'proq vaqt davomida chet elda shakllangan an'analarning yo'qligi, shuningdek
, ushbu usullar bilan ishlashning ma'lum murakkabligi bilan bog'liq. Shu bilan birga, bugungi kunda mavjud
bo'lgan proektsion metodlarni qo'llash sohalarining xilma-xilligi, ularga bag'ishlangan
barcha qit'alardagi mutaxassislarning kongresslari va seminarlarida ishtirok etish
, psixodiagnostikaning ushbu sohasiga bo'lgan qiziqish haqida gapiradigan nazariy munozaralarning intensivligi, bularning barchasi
MDHda ushbu tadqiqot yo'nalishini rivojlantirishni taklif qiladi.