Qaror nazariyasi

Baholash tarozilari.
Reyting hisoblanadi qiymatning miqdoriy o'lchovi va qiymatlarni hisoblash mumkin bo'lganligi sababli, ba'zi reyting shkalalarini kiritish kerak.

• 
  1. To'g'ridan-to'g'ri reyting shkalasi. Har bir muqobilga ma'lum vaqt oralig'ida raqam beriladi, masalan, 0 dan 1 gacha yoki O dan 10 gacha.
  
• 
  2. Proportional shkalasi. Kommunal xizmatlarga tayinlangan raqamlar ushbu yordamchi dasturlarning qiymatlariga to'g'ridan-to'g'ri mutanosib bo'lishi kerak. U (*.). Bunday o'lchovning misoli moliyaviy-iqtisodiy hisob-kitoblarda ishlatiladigan xarajatlar mezonini baholashdir.
  
• 
  3. Miqyos tartibi. Alternativalarga berilgan raqamlarga qo'yiladigan talablar sezilarli darajada zaiflashadi. Uchta alternativa bor deylik va lekin afzal B lekin B bilan afzal. Ushbu shart quyidagicha yoziladi: U (a)\u003e U (B)\u003e U (v). Ma'lum bo'lishicha, bitta yordam dasturining boshqasidan kattaroqligini aniqlash har doim ham zarur emas. Ba'zan, masalan, taxmin qilish bilan tengdir U (a) \u003d 3, U (B) \u003d 7, U (lar) \u003d 15 yoki U (a) \u003d 5, U (b) = 37, U (c) \u003d 118. Ko'pincha, lekin har doim emas, to'g'ridan-to'g'ri reyting shkalasi buyurtma shkalasi. Buyurtma shkalasi og'zaki reytinglarning kombinatsiyasi uchun xosdir, masalan: "yaxshi - juda yaxshi - eng yaxshi".
  
• 
  4. Teng interval shkalasi. Eng yomon alternativa asosida alternativa ko'rib chiqiladi B. Keyin ular alternativani qidiradilar, masalan, o'tish paytida foyda oshishi lekin ga B dan ko'chib o'tishda foyda oshishiga teng B ga s Oraliq [va (a) va (B)] oraliqqa teng deb hisoblanadi [va (B) va (c)]. Shundan so'ng ular bunday alternativani topishadi d. nima [va (B) va (c)] \u003d [va (c) va (
  
• 
  5. Yarim intervallarning shkalasi. Uchun start yomon deb hisoblanadi lekin va eng yaxshi ga alternativalar. Keyin ular alternativa qidiradilar ular orasidagi. Unga 0,5 ball yordam beradi. Shundan so'ng, alternativalar lekin va v. va o'rtasida d. va ga Ulardan birinchisiga 0,25 ball, ikkinchisiga - 0,75 ball va boshqalar beriladi.
  
• 
  6. Korrelyatsion juft yo'nalishli baholarning shkalasi. Barcha mumkin bo'lgan alternativalar juftlikda taqqoslanadi. Agar ular bir xil darajada ahamiyatli bo'lsa, ularga 1-raqam beriladi. Agar muqobilning ustunligi lekin muqobil ustida B o'rtacha, ahamiyatli, katta, juda katta, keyin unga mos ravishda 3, 5, 7, 9 raqamlari beriladi. B o'zaro teskari bo'lgan, berilgan raqamlar 3, 5, 7, 9, ya'ni. 1 / 3.1 / 5.1 / 7.1 / 9. 2,4, 6,8 raqamlari va o'zaro o'zaro teskari raqamlar ilgari ko'rib chiqilgan hisob-kitoblar orasidagi oraliq alternativalar uchun ishlatiladi. Shunday qilib, agar alternativaning ustunligi bo'lsa lekin muqobil ustida B mo''tadildan ko'proq, ammo ahamiyatliroq emas, unga mos ravishda 4 raqami beriladi B 1/4 raqami beriladi. 10 va 1/10 raqamlari bitta alternativ ikkinchisiga nisbatan cheksiz katta ustunlikka ega bo'lgan holatlar uchun ajratilgan. Shubhasiz, haqiqiy hayotda bu mumkin emas.
  

Tarixiy ekskursiya
Axloqiy tadqiqotlar har doim muqobillarni taqqoslashni talab qildi. Dastlab, taqqoslashlar og'zaki edi va odamlar ularga raqamli aniqlikni berishni o'rganganlaridan asrlar oldin yuz bergan. Ma'lum bo'lishicha, bu operatsiya faqat rivojlangan nazariyaning bir qismi sifatida amalga oshirilganda muvaffaqiyatli bo'ladi. Masalan, iqtisodiyotda tovarlar va xizmatlar qiymatini aniqlash iqtisodiy fanlarda tegishli vakolatlarga ega bo'lishni anglatadi.
Qaror qabul qilish turlari. Kasbiy etika mutaxassislari tomonidan tez-tez uchraydigan skeptik nuqtai nazar alternativalarning foydaliligini raqamli hisoblash ehtimolini rad etishdir. Ularning nuqtai nazarining zaif tomoni shundaki, bir qator tegishli fanlarning yutuqlaridan voz kechib, ular uchun munosib o'rinni topa olmaydilar. Muqobillarning foydali usulini raqamli hisoblash masalasi nazariy va amaliy savoldir, shuning uchun otliqlarga intuitiv hujum qilinmaydi. Mezonlarni baholash mavjudligi bizga ularni muayyan optimallashtirishga harakat qilishimizga imkon beradi.

• 
  1. Bitta mezon bo'yicha optimallashtirish. Bu eng oddiy holat. Aytaylik, faqat qurilmaning samaradorligi hisobga olinadi, keyin boshqa baholash parametrlarini optimallashtirishning hojati yo'q.
  
• 
  2. O'lchov mezonlari bir xil bo'lgan multitriteria muammosi (soddalashtirilgan versiya). Qoida tariqasida, qaror qabul qilishda odamlar bitta emas, balki bir nechta mezonlarga amal qilishlari kerak. Bunday holda, ularning hisob-kitoblari shunchaki qo'shiladi.
  
• 
  3. Turli mezonlar og'irliklari bilan ko'p mezonli muammo (soddalashtirilgan versiya). Oldingi misolda qaror qabul qiluvchilar uchun barcha mezonlar o'zaro bog'liqlikda bir xil bo'ladi deb ishonilgan. Ammo, qoida tariqasida, bitta mezon har doim boshqasidan ko'ra muhimroqdir. Bir avtoulovchi uchun avtoulovning tezlik qobiliyati katta ahamiyatga ega, boshqasi uchun - uning xavfsizligi va boshqalar. Mezonlarning noaniqligini hisobga olishga harakat qilib, taqqoslash natijalariga ko'ra ularga ma'lum vazn beriladi ag Umumiy ishlash ko'rsatkichi W formula bo'yicha hisoblanadi
  

Bundan ham aniq formula ko'rib chiqiladi orzu qilish funktsiyasi (holati 1.9-bandda muhokama qilingan):
Multitriteriya vazifasi har doim mezonlarni taqqoslashni o'z ichiga oladi, bu ularning birlashtirilishini anglatadi. Bu bitta yakuniy holatga, bitta maqsadga erishish haqida gap ketayotganligi sababli mumkin. Aniq maqsadning o'ziga xosligi va undagi barcha mezonlarni to'plashga olib keladi. Albatta, qaror qabul qiluvchi avval bitta maqsadga, keyin ikkinchi, uchinchi va hokazo maqsadlarga erishishi mumkin. Ammo ularning har biri o'zgacha. Mezonlarning kamchiliklariga kelsak, ular faqat ularning og'irlik omillari ruxsat bergan darajada qoplanishi mumkin.
Nazariy rivojlanish