Qilishning muammoli jihatlari

www.scientificprogress.uz
 
Page 295
Xalqaro yurisdiksiya to‘g‘risidagi kelishuvlarni talqin qilish asosiy bitim 
qoidalaridan alohida, avtonom amalga oshirilishi lozim hisoblanadi. Ammo yuqorida 
aytib o‘tilgan jihatlar, har tomonlama tahlil qilish va transchegaraviy nizoni hal qilishda 
vakolatli forum tanlash uchun tomonlarning haqiqiy erkini ochib berish uchun asosiy 
kelishuv matni va mazmuniga murojaat qilishni istisno etmaydi. Agar kelishuvning 
mazmuni vakolatli birinchi instansiya sudida aniqlash uchun tushunarsiz bo‘lsa, 
muayyan huquqiy tartibda mavjud bo‘lgan fuqarolik shartnomalarini sharhlash uchun 
mavjud bo‘lgan qoidalar asosida o‘rnatilishi kerak bo‘lgan tomonlarning erki hal 
qiluvchi rol o‘ynaydi.
Turli mamlakatlarda shartnomalarni talqin qilishning turli xil me’yorlari mavjud 
bo‘lganligi sababli, xalqaro yurisdiksiya to‘g‘risidagi kelishuvlarni talqin qilishda 
qo‘llaniladigan qonunchilikni yaratish muhim ahamiyatga ega. 
Xulosa qilib aytganda, Xalqaro yurisdiksiya to‘g‘risidagi kelishuvlarni talqin 
qilish shartnomalarni talqin qilish bo‘yicha umumiy qoidalar asosida amalga oshiriladi. 
Xalqaro yurisdiksiya to‘g‘risidagi kelishuvlarni talqin qilish jarayonida kelishuv turini, 
kelishuvda ko‘rib chiqiladigan nizolarning doirasini va vakolatli sud qarorini belgilash 
alohida ahamiyatga eganligini ta’kidlab o‘tmog‘imiz lozim. 
REFERENCES  
1.1. Born G. B. International arbitration and forum selection agreements: drafting and 
enforcing. 4th ed. New York: Wolters Kluwer, 2013. 
1.2. Magnus U. Prorogation of jurisdiction // European Commentaries on Private 
International Law; U. Magnus, P. Mankowski (Eds). Vol. I. Brussels Ibis Regulation – 
Commentary. P Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt, 2016. P. 620.
1.3. Lindenmayr B. Lorenz asarlariga murojaat qilgan holda. Tafsilotlar uchun qarang: 
Lindenmayr B. S. 146. SHunga o‘xshash nuqtai nazarni X. Shack ham bildirgan, 
qarang: Shack X. P. 222. 
1.4. Born G. International Civil Litigation in United States Courts. Commentary and 
Materials. P. 455–457.
1.5. European Commentaries on Private International Law / U. Magnus, P. Mankowski 
(Eds). Vol. I. Brussels Ibis Regulation – Commentary. P. 590, 621.
2.1. https//:www.zakon.ru
2.2. https//:www.mgimo.ru
2.3. https//:www.ec.europa.eu