Reja: Adaptatsiya (moslashish) haqida tushuncha va uning turlari

Adaptatsiyaning (moslashishnig) fiziologik asoslari
Reja:

1. 
   Adaptatsiya (moslashish) haqida tushuncha va uning turlari.
   
2. 
   Adaptatsiyani (moslashishnig) fiziologik xususiyatlari.
   
3. 
   Umumiy adaptatsiya (moslashish) sindromi haqida.
   

Adaptatsiya, shuningdek, nomi bilan tanilgan funktsionalizm,[1] bo'ladi Darvin organizmlarning ko'plab jismoniy va psixologik xususiyatlari rivojlangan deb qarash moslashuvlar. Pan-adaptatsiya 20-asrning boshlaridan kelib chiqqan holda, bu kuchli shakl zamonaviy sintez, barcha xususiyatlar moslashishdir, hozirgi kunda bu fikrni ozgina biologlar baham ko'rishmoqda.[2] Adaptatsiya bo'yicha mutaxassislar moslashuvlarni (masalan, kindik ichakchasini) yon mahsulotlardan (masalan, qorin tugmasi) yoki tasodifiy o'zgarishni (masalan, qorin tugmachasining konveks yoki konkav shakli) ajratib olishga harakat qilish uchun tadqiqotlar o'tkazadilar. Jorj Uilyams ' Moslashuv va tabiiy selektsiya (1966) uning rivojlanishiga katta ta'sir ko'rsatdi, ba'zilarini aniqladi evristika moslashuvlarni aniqlash uchun ishlatiladi.

Moslashuv sifatida xususiyatni aniqlash mezonlari
Adaptatsiya - bu shakl va funktsiya evolyutsiyasini o'rganishga yondashuv. Bu xususiyatlarning har biri mustaqil ravishda paydo bo'lgan va organizm ajdodlarining reproduktiv muvaffaqiyatini yaxshilagan deb taxmin qilib, xususiyatlarning mavjudligini va qat'iyligini shakllantirishga harakat qiladi. Xususiyat - bu moslashish agar u quyidagi mezonlarga javob bersa:
Xususiyat oldingi shaklning o'zgarishi.
Xususiyat genlarning uzatilishi orqali meros qilib olinadi.
Bu xususiyat reproduktiv muvaffaqiyatni oshiradi.
Evolyutsiya kuchiga cheklovlar
Genetik cheklovlar
Genetik haqiqat tasodifiy mutatsiya kuchini cheklaydi, so'ngra tabiiy tanlanishni ta'minlaydi.
Bilan pleiotropiya, ba'zi bir genlar bir nechta xususiyatlarni boshqaradi, shuning uchun bitta belgining moslashuviga, albatta, adaptiv bo'lmagan boshqa xususiyatlarga ta'sir etish to'sqinlik qiladi. Ta'sir etadigan tanlov epistaz bir genning regulyatsiyasi yoki ekspressioni bir yoki bir nechtasiga bog'liq bo'lgan holat. Bu juda ko'p miqdordagi genlarga tegishli, ammo har xil darajada. Buning loyqa javoblarga sabab bo'lishining sababi shundaki, epistatik asosga ega bo'lgan xususiyatni tanlash bu degani allel chunki tanlanganida epistatik bo'lgan gen boshqalarga ta'sir qilishi mumkin. Bu ushbu xususiyatlarning har biriga moslashuvchanlik sifatidan boshqa sabab bilan boshqalarning konkulyatsiyasini keltirib chiqaradi. Pleiotropiya singari, xislatlar populyatsiyada ikkinchisini tanlab olishning yon mahsuloti sifatida aniqlanishi mumkin.
Rivojlanish nuqtai nazaridan pleiotropiya va epistaz o'rtasidagi farq unchalik aniq emas, lekin genetik darajada farq yanada aniqroq. Bu xususiyatlar boshqalarning yon mahsuloti sifatida, oxir-oqibat, bu xususiyatlar rivojlangan deb aytish mumkin, ammo ular moslashishni anglatmaydi.
Poligenik belgilar bir qator alohida genlar tomonidan boshqariladi. Ko'p xususiyatlar poligenik xususiyatga ega, masalan, odamning balandligi. Poligenik xususiyatni tubdan o'zgartirish uchun bir nechta o'zgarishlar talab qilinishi mumkin.
Anatomik cheklovlar
Anatomik cheklashlar organizmning xususiyatidir anatomiya qaysidir ma'noda cheklash orqali o'zgarishga to'sqinlik qiladigan. Organizmlar umumiy ajdoddan ajralib, mutant fenotiplarning tabiiy selektsiyasi natijasida modifikatsiyalanadigan ba'zi xususiyatlarni meros qilib olganda, go'yo ba'zi xususiyatlar o'z joylarida qulflanib, ma'lum bir tarzda o'zgarishga qodir emaslar. Ba'zi darsliklar anatomik cheklovlar tez-tez jismoniy qism bo'lsa ham, tana qismlarini bir-biriga bog'laydigan tuzilmalar misollarini o'z ichiga oladi.
Ushbu aloqalarni uzish qiyin va qiyin emas, chunki evolyutsiya odatda anatomiyani populyatsiyalarda avlodlar davomida ketma-ket kichik modifikatsiyalari orqali shakllanishini talab qiladi. Uning kitobida, Nega biz kasal bo'lib qoldik?, Randolf Ness dan foydalanadi "ko'r nuqta" umurtqali ko'zda (orqali o'tadigan asab tolalari sabab bo'ladi retina ) bunga misol sifatida. U buni ta'kidlaydi tabiiy selektsiya Buni tuzatish uchun ko'zlar oldinga va orqaga silkitib o'girilib ishlab chiqilgan, ammo umurtqali hayvonlar o'z echimini topmagan sefalopod ko'zlar, bu erda optik asab ko'rinishni to'xtatmaydi. Shuningdek qarang: Ko'zning rivojlanishi.
Yana bir misol kranial asab yilda tetrapodlar. Dastlabki umurtqali hayvonlar, akulalar, konkilar va nurlar (birgalikda) Chondrichthyes ), kranial nervlar miyaning sezgir ma'lumotlarini talqin qiladigan qismidan oqib chiqadi va shu hislarni hosil qiluvchi organlar tomon tarqaladi. Tetrapodlarda esa va sutemizuvchilar xususan asab orqali o'ralgan o'ralgan yo'lni tanlang bosh suyagi akulalar bilan umumiy ajdoddan keyin rivojlangan tuzilmalar atrofida.
Strukturizm bilan bahslashish
Qo'shimcha ma'lumotlar: Strukturaviylik va Tabiiy tanlanish orqali evolyutsiyaning alternativalari
Adaptatsionizm ba'zida tanqidchilar tomonidan barcha yoki ko'pgina xususiyatlar mavjud degan asossiz taxmin sifatida tavsiflanadi maqbul moslashuvlar. Strukturist tanqidchilar (eng muhimi Richard Levontin va Stiven Jey Guld yilda ularning "spandrel" qog'ozi[3]) adaptatsionistlar kuchini haddan tashqari ta'kidlagan deb da'vo qilmoqdalar tabiiy selektsiya individual xususiyatlarini an ga shakllantirish evolyutsion tegmaslik. Ba'zida adaptatorlarni tanqidchilar foydalanishda ayblashadi maxsus "shunchaki hikoyalar". Tanqidchilar, o'z navbatida, noto'g'ri ma'lumotlarda ayblangan (Somon odam taxmin qilingan adaptatsiyachilarning haqiqiy bayonotlariga hujum qilish o'rniga, argumentatsiya).
Adaptatsionist tadqiqotchilar bunga javoban ular ham ergashishlarini ta'kidlaydilar Jorj Uilyams moslashuvni "og'ir tushuncha" sifatida tasvirlash, uni faqat kuchli dalillar asosida qo'llash kerak. Ushbu dalillarni, odatda, moslashuvlarning dizayn detallari tanlov bosimining ma'lum bir to'plamiga javob berish uchun murakkab rivojlangan dizaynga mos kelishi kerakligi haqidagi gipotezaga asoslangan yangi hodisalarni muvaffaqiyatli bashorat qilish bilan tavsiflash mumkin. Evolyutsion psixologiyada kabi tadqiqotchilar Leda Cosmides, Jon Tobi va Devid Buss Adaptatsiya gipotezasi orqali noyob prognoz qilingan tadqiqot natijalarining asosiy qismi ushbu usullarning amal qilishiga oid dalillarni o'z ichiga olgan deb da'vo qilish.
Maqsadi va funktsiyasi
Biologlarning funktsiyalar haqida so'zlashuvlarida falsafiy muammolar mavjud bo'lib, ular teologiyani samarali moslashtirib, moslashish maqsadi.
Funktsiya
Asosiy maqola: Vazifasi (biologiya)
Biror narsani funktsiyasini aytish, uning organizm uchun nima qilishi haqida biron narsani aytishdir. Shuningdek, uning tarixi haqida bir narsa aytiladi: u qanday paydo bo'lgan. A yurak qonni pompalaydi: bu uning vazifasi. Bundan tashqari, u tovushni chiqaradi, bu uning vazifasi emas, balki yordamchi yon ta'sir deb hisoblanadi. Yurakning tarixi bor (u yaxshi yoki yomon tushunilgan bo'lishi mumkin) va bu tarix tabiiy selektsiya yurakni nasos sifatida qanday shakllantirganligi va saqlab qolganligi bilan bog'liq. Organizmning funktsiyaga ega bo'lgan har bir tomoni tarixga ega. Endi moslashish funktsional tarixga ega bo'lishi kerak: shuning uchun biz uning yashash muhitida nisbiy omon qolish natijasida kelib chiqadigan tanlovni o'tkazgan bo'lishi kerak. Yarashgan xususiyat haqida adaptatsiya so'zini yon mahsulot sifatida ishlatish juda noto'g'ri.[4][5]

Biologning "Qanot uchish uchun" kabi gaplarni aytishi professional bo'lmagan deb hisoblanadi, garchi bu ularning normal vazifasi. Biolog uzoq vaqtlarda kichik dinozavrdagi tuklar issiqlikni saqlab turish funktsiyasiga ega ekanligini va keyinchalik ko'plab qanotlarning uchish uchun ishlatilmagani (masalan, pingvinlar, tuyaqushlar ). Shunday qilib, biolog qush yoki hasharotdagi qanotlarda odatda parvozga yordam berish vazifasi borligini aytishni ma'qul ko'radi. Bu tabiiy tanlanish evolyutsiyasi tarixi bilan moslashish degan ma'noni anglatadi.

Asosiy maqola: Biologiyada teleologiya

Teleologiya organizmlarning moslashuvchanligini tavsiflash uchun Aristotel tomonidan biologiyaga kiritilgan. Biologlar g'ayritabiiy niyat, bir tomonni taklif qilgani uchun maqsadga muvofiqlikning natijalarini noqulay deb topdilar Aflotun Aristotel rad etgan fikr.[6][7] Shunga o'xshash atama, teleonomiya tomonidan taklif qilingan Kolin Pittendrigh 1958 yilda;[8] u o'sdi kibernetika va o'z-o'zini tashkil qilish tizimlari. Kabi 1960-yillarning biologlari Ernst Mayr, Jorj C. Uilyams va Jak Monod uni kamroq yuklangan alternativ sifatida ishlatgan.[9][10][11][12][13] Biroq, noqulaylik saqlanib qoladi. Bir tomondan, moslashish aniq maqsadga muvofiq: tabiiy selektsiya nimani tanlaydi, nima bo'lmasin uni yo'q qiladi. Boshqa tomondan, biologlar evolyutsiyadagi ongli maqsadni rad etishni xohlashadi. Dilemma evolyutsion biologning mashhur hazilini keltirib chiqardi Haldene "" Telelogiya biologga ma'shuqaga o'xshaydi: u u holda yashay olmaydi, lekin u bilan uni jamoat oldida ko'rishni xohlamaydi. " Devid Xall Xoldenning ma'shuqasi "qonuniy ravishda turmush qurgan xotinga aylandi. Biologlar endi teleologik tilni ishlatganliklari uchun uzr so'rashga majbur emasligini his qilishadi; ular buni maqtashadi. Ularning obro'siz o'tmishdagi yagona imtiyozlari bu" teleonomiya "deb nomlanishidir."