Сборник V международной

ных во II группе. Оценка выраженности боли в суставах по ВАШ до лечения в обеих группах была 
практически одинаковой: в I группе - 5,10±1,17 см, во II группе - 5,67±1,26 см. После лечение была 
значительно ниже относительно первоначальных показателей - 1,54±0,86 см (р<0,05) в I группе и во 
II группе после лечения составила - 1,39±0,64(р<0,05). Наличие припухлости в области поражённых 
суставов было у 5(33,3%) человек I группе и у 23 (76,7%) человек во II группе. Также уменьшилось 
число больных с припухлостью в области поражённых суставов, после лечения наблюдалась только 
у 2(13,3%) больных в I группе и у 2 (13,3%) больных во II группе. Скованность в суставах выявлена 
у 1(6,6%) больных в I группе и во II группе выявлена в большем проценте случаев - у 8(53,3%) боль­
ных (р<0,05). После лечение наличие скованности неотмечал в I группе и во II группе у 2 (13,3%) об­
следованных человек. Наличие ограничения движений в суставах наблюдалось у 3 (20%) пациентов 
в I группе. В то время как, во II группе процент больных с ограничением движений в суставах был 
выше - у 9 (60%) пациентов (р<0,05). Ограничения движений после лечения было у 1(6,6%) больных 
в I группе и у 3(20%) больных. При этом стоит отметить, что на фоне приёма ацеклофенака отмеча­
лось повышение уровней АлАТ на 20,25±4,65 ЕД и АсАТ - на 16,24±4,58 ЕД через 10 дней терапии. 
А также, что на фоне приёма мелоксикама отмечалось повышение уровней АлАТ на 4,60±0,96 ЕД и 
АсАТ - на 4,58±1,68 ЕД через 10 дней терапии.
Вывод. 
Лечение ацеклофенаком и мелоксикамом было эффективным у больных с 
ассоциированным артритом хронического вирусного гепатита С. При этом, важно учитывать при 
назначении лечения HCVaA НПВП у этой категории пациентов, т.к. мелоксикам является менее 
гепатотоксичным относительно ацеклофенака.
171

---