Сборник задач по международному публичному праву. Ташкент, 2014. 109с. Составители

XIV. Задачи по теме «Право международной безопасности» 
 
1. Генеральная Ассамблея ООН запросила у Международного суда 
ООН заключение относительно правомерности применения или угрозы 
применения ядерного оружия.
К каким выводам, на Ваш взгляд, должен был бы прийти 
Международный суд ООН по следующим вопросам: - правомерен ли 
такой запрос; - есть ли в международном праве специальное разрешение 
или запрет в отношении использования ядерного оружия или его угрозы 
применения. 
 
2. Государство А. Обратилось в Совет Безопасности ООН с 
требованием применить санкции к государству Б., которое начало 

---

строительство атомной электростанции. Совет Безопасности ООН 
отказался рассматривать заявление, мотивировав это тем, что государство 
Б. Является членом МАГАТЭ, заключило с ним договор о гарантиях, ведет 
строительство под контролем специалистов этой организации. Спустя 
несколько лет электростанция была построена и начала работу. Еще через 
год государству А. Стало известно о том, что ядерная программа 
государства Б. Включает не только получение ядерной энергии, но и 
работы по обогащению урана для получения топлива для АЭС. Полагая, 
что такое развитие событий может привести к созданию ядерного оружия 
государством Б., государство А. Отозвало своих дипломатов, объявило о 
своей готовности нанести упреждающие удары по государству Б. С целью 
не допустить распространения ядерного оружия. Одновременно было 
подано заявление в Совет Безопасности ООН о необходимости введения 
санкций против государства Б., деятельность которого угрожает 
международному миру и безопасности. До принятия соответствующей 
резолюции государство А. Провело само и призвало другие государства 
провести следующие меры: разрыв дипломатических отношений, бойкот 
государства. 
Правомерны ли действия государств А. И Б.? 
 
3. В 2006 г. КНДР заявила о проведении испытаний ядерного оружия 
–подземного ядерного взрыва. Некоторые государства скептически 
отнеслиськ этому заявлению, поскольку посчитали, что у КНДР нет такой 
возможности. Тем не менее в районе предполагаемых испытаний 
действительно былизафиксированы подземные толчки, возможно, 
вызванные ядерным взрывом. Международное сообщество осудило 
действия КНДР. Ряд государств ввелисанкции в отношении неё. 
Представляет ли деятельность КНДР угрозу международной 
безопасности? Могут ли государства применять санкции в отношении 

---

КНДР? Что вданном случае может предпринять Совет Безопасности 
ООН? 
 
4. Во время визита в Пхеньян помощник госсекретаря США Джеймс 
Келли на состоявшейся 4 октября 2002 года встрече с главой парламента 
КНДР Ким Йон Намом предъявил северокорейцам имевшуюся у него 
разведывательную информацию, которая свидетельствовала о том, что 
Северная Корея осуществляет секретную программу получения 
высокообогащенного урана для создания ядерного оружия. 
Северокорейская сторона даже не попыталась опровергнуть его 
информацию, а, наоборот, в конце октября 2002 года официально 
объявила о своем праве иметь «атомное и более мощное оружие» для 
самообороны. «США угрожают нам атомной бомбардировкой, и мы 
вынуждены искать и находить средства дать врагу достойный отпор», - 
заявил осведомленный северокорейский источник. – «КНДР никому не 
угрожает, но в случае нападения будет защищаться». 
Дайте правовую оценку ситуации с точки зрения соблюдения норм 
права международной безопасности.
5. Глава государства А, действующий по заданию государства В, 
принимает решение об осуществлении актов агрессии в отношении 
государства С.