Shumpeter va uning iqtisodiy o’sish nazaryasi

Shumpeter va uning iqtisodiy o’sish nazaryasi.
Kalit so'zlar: Shumer iqtisodiy modeli, innovatsiya, ijodiy halokat, iqtisodiy o'sish
Maqolada J. Shumpeterning iqtisodiy o’sish nazariyasining asosiy qoidalari muhokama qilinadi va uning alohida pozitsiyalari, xususan, "ijodiy halokat" ta'limoti tekshiriladi. Iqtisodiy o’sishning Shumpeter nazariyasini tuzatish foydasiga dalillar keltirilib, uning ayrim qoidalarini zamonaviy strategik boshqaruvda qo‘llash yo‘nalishlari ko‘rsatilgan.
1. J. Shumpeterning iqtisodiy o’sish haqidagi asosiy ta’limoti (zamonaviy evolyutsion iqtisodning asosi)

J. Shumpeter tomonidan iqtisodiy o’sish tahlilining boshlang'ich nuqtasi o’sish bo'lmagan vaziyatning tavsifi edi. Ushbu lavozimdagi ishlab chiqaruvchilar faqat o'z xarajatlarining qoplanishini oladilar; foyda va foiz (Shumpeter tomonidan oddiy takror ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan rentabellik darajasidan ma'lum bir ortiqcha deb tushuniladi) nolga teng. Mavjud ishlab chiqaruvchi kuchlar ma'lum bir iqtisodiy tsiklda bir marta va butunlay o'rnatiladi; xaridorlar va sotuvchilar o'rtasidagi bozor aloqalari ham o'zgarishsiz qoladi. 

O'z navbatida, iqtisodiy o’sish deganda yangi iqtisodiy kombinatsiyalarni amalga oshirish tushuniladi, xususan:
- yangi (yoki yangi sifatni yaratish) tovar ishlab chiqarish;
- ishlab chiqarishning yangi usulini (usulini) joriy etish;
-yangi savdo bozorini rivojlantirish;
- yangi xom ashyo manbasini (yarim tayyor mahsulotlar) olish;
- tegishli qayta tashkil etishni amalga oshirish (masalan, monopol mavqeini ta'minlash yoki boshqa korxonaning monopol mavqeini buzish).
Agar Shumpeterning “iqtisodiy o’sish” va “iqtisodiy aylanish” atamalarini zamonaviy nazariya qo‘llayotgan ko‘proq tanish atamalarga “tarjima” qilsak, unga mos keladigan tushunchalar “dinamika” va “statika” bo‘ladi. Statika ostida odatda iqtisodiy tizimning asosiy o'zgaruvchilari o'sishi nolga teng bo'lgan oddiy takror ishlab chiqarish tushuniladi. Statik tahlil yordamida statik muvozanatni buzuvchi o'zgaruvchilarning epizodik o'zgarishlari, shuningdek muvozanatning tiklanishiga olib keladigan kuchlar o'rganiladi. Dinamika deganda iqtisodiy tizimning asosiy o‘zgaruvchilari uzluksiz (tasodifiy, bir martalik emas) o‘zgarishi tushuniladi. Dinamik tahlilning asosiy vazifalaridan biri barqaror barkamol o'sish muammosi va ta'sirini o'rganishdir,
Statika va dinamikani alohida ko'rib chiqish muayyan nazariy qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Eng keskin va muhim savol - bir holatdan ikkinchi holatga, barqaror muvozanat holatidan dinamikaga qanday o'tish kerak? Boshqacha qilib aytganda, bu savolni quyidagicha qo'yish mumkin: yangi iqtisodiy kombinatsiyalarni keltirib chiqarish uchun zanjirda o'rnatilgan ishlab chiqaruvchi kuchlarni undan qanday chiqarish mumkin?
Shumpeter bu muammoni kredit tahlili bilan hal qiladi. Tadbirkorlar (bu yangi iqtisodiy kombinatsiyalarni amalga oshirish qobiliyati bilan boshqalardan ajralib turadigan maxsus sinf) bankirlarga kredit olish uchun murojaat qiladilar. Ikkinchisini olgan tadbirkorlar iqtisodiy muomaladan zarur ishlab chiqarish vositalarini “sotib oladilar”. Tabiiyki, bu "qayta sotib olish" iqtisodiy tsiklda ilgari amalda bo'lgan narxlardan yuqori narxlarda amalga oshiriladi.
Ammo kredit uchun zarur bo'lgan mablag'lar qayerdan keladi? Shumpeter ularni banklar tomonidan “yo‘qdan”, ya’ni qat’iy aytganda, iqtisodiy o’sishning birinchi bosqichida (va oldingi tsikl doirasida vujudga kelgan nomutanosiblik) kredit inflyatsiyasi , degan nuqtai nazarga amal qiladi. sodir bo'ladi . Bundan kapitalning Shumpeteriy talqini kelib chiqadi, unga ko'ra kapital tadbirkorga o'z ixtiyorida kerakli imtiyozlarni olish imkonini beruvchi xarid qobiliyati fondidir.
Shumpeterning fikricha, kredit yangi kapitalning “yaratuvchisi” vazifasini bajaradi. Shu xususiyati tufayli kreditning o‘xshash nazariyalari “kapital yaratuvchi” deb ataladi. Shumpeter kreditga bunday nuqtai nazarni qo'ygan oxirgi yirik iqtisodchi bo'lib ko'rinadi. Uning kapital haqidagi qarashlari ham ko'pchilik iqtisodchilar tomonidan tan olinmagan, garchi ular keng ma'lum bo'lgan.
Bu kontseptsiyada dinamik elementlar innovatsiyalar, kapital, foydalanishga taklif etilayotgan kredit resurslari miqdori hisoblanadi. Bu o'zgaruvchilarning barchasi ba'zi ijobiy yutuqlar bilan tavsiflanadi. Shu sharoitdan kelib chiqqan holda, Shumpeter tomonidan statikadan dinamikaga o'tish muammosiga taklif qilingan yechim mantiqan shubhasizdir.
Kapitalni ishlab chiqarish omili deb hisoblaydigan neoklassik nazariyada bunday yechim ancha yomonroq ko'rinadi. Mashinalar, binolar, inshootlar, boshqa ishlab chiqarish vositalari u yoki bu tarzda iqtisodiy tsiklga to'liq kiradi, ya'ni ular statsionar holatda ishlaydi. Ularning o'sishiga neoklassiklarning g'oyalariga muvofiq, jamg'armalarning ko'payishi bilan bog'liq holda erishish mumkin. Biroq, oddiy takror ishlab chiqarish bilan jamg'armalarni (va keyingi investitsiyalarni) ko'paytirish "ta'rif bo'yicha" mumkin emas: birinchidan, mavjud ishlab chiqarish fondlari tiklanmaydi va yangilanmaydi, bu ularning yo'q qilinishiga olib keladi; ikkinchidan, investitsiyalarni ko'paytirish uchun nafaqat tejalgan pul, balki statsionar iqtisodiyot doirasida paydo bo'lishi mumkin bo'lmagan tegishli qo'shimcha ishlab chiqarish vositalari ham kerak. Kapitalning ishlab chiqarish omili sifatida ta'rifi statik tahlil talablarini yaxshi qondiradi. Biroq, u doimo tizimning dinamik elementi bo'lgan innovatsiyalar muammosini hal qilmaydi.
Shumpeteriy kapital kontseptsiyasi bu qarama-qarshiliklardan xoli bo'lib, neoklassik kontseptsiyadan ko'ra iqtisodiy o’sish jarayonlarini yaxshiroq o'rganish maqsadlariga xizmat qiladi. Shumpeterning kapital haqidagi dastlabki tushunchasi uni kapitalistik iqtisodiyotning asosiy xususiyatini juda samarali ta'riflashga olib keldi: bozorda sotib olish va sotish orqali kapitalistikdir, lekin bu buyruq hokimiyatini amalga oshirish orqali yoki barcha ishtirokchilarning kelishuvi bilan sodir bo'lgan joyda, kapital ishtirokisiz jarayonlar sodir bo'ladigan iqtisodiy tuzilma mavjud”. Ushbu ta'rifda yangi xarid qobiliyati deganda kredit yordamida yaratilgan kapital tushuniladi. Yuqoridagi ta'rif milliy iqtisodiy tizimlarning har xil turlarida yuzaga keladigan bir qator makroiqtisodiy muammolarni tushunish uchun kalitni beradi. Shumpeterning o'zi ham o'z ta'rifining muhimligini tushundi, chunki u o'zining so'nggi asarlaridan birida sotsializmning bashorat qilingan hujumini tavsiflab, yana bir bor unga qaytdi.
Bu holda kapitalizm innovatsiyalarni joriy etish va moliyaviy bozorlar orqali resurslarni taqsimlashning markazlashmagan mexanizmiga ega iqtisodiy tizimga o'xshaydi . Sotsializm davrida moliya bozorlarining rolini davlat o'z zimmasiga oladi (moliyaviy monopoliyaning bir turi), innovatsiyalarni amalga oshirish va mablag'larni qayta taqsimlash markazlashtirilgan tarzda amalga oshiriladi . Iqtisodiy o’sishning bunday mexanizmlari xususiy mulk doirasida ham, davlat mulki doirasida ham birga yashashi mumkin. Shunday qilib, iqtisodiy tizimni tavsiflashda ishlab chiqarish vositalariga egalik turi iqtisodiy o’sish maqsadlari uchun resurslarni taqsimlash usuli bilan to'ldirilishi kerak.
Shunday qilib, Shumpeterning fikriga ko'ra, iqtisodiyotning ma'lum bir boshlang'ich pozitsiyasi mavjud bo'lib, u ma'lum bir tarmoq va hududiy tuzilma, bandlik tarkibi, resurslar va yakuniy mahsulotlarning tegishli narxlari bilan tavsiflanadi. Bu "asl pozitsiya"da umumiy muvozanat holati mavjud; mavjud tovar va resurslar miqdoriga talab va taklif narxlari bir-biriga teng. Bundan tashqari, banklar tadbirkorlarga kreditlar beradi va muomala kanallarida qo'shimcha pul birliklari paydo bo'ladi. Muvozanat buziladi, iqtisodiyotning avvalgi tuzilmasi qayta tuziladi, talab bahosi foyda va kredit foizlari manbai bo‘lgan taklif bahosidan oshib ketadi. Vaqt o'tishi bilan, innovatsiyalar butun xalq xo'jaligiga tarqalgach, yangi umumiy muvozanat holati o'rnatiladi, foyda va manfaat yo'qoladi. Shuni ta'kidlash kerakki, bu asosiy sxema; Darhaqiqat, ba'zi hududlar innovatsiyalar va foydali investitsiyalar uchun ochiq bo'lib qolmoqda. Iqtisodiy o’sish hech qachon to'xtamaydi.
Shumpeter o'zining iqtisodiy o’sish nazariyasini AQSH materialida tasdiqladi[28]. Shu bilan birga, uning kontseptsiyasi N.D tomonidan kashf etilgan. Kondratiyev "Kon'yukturaning katta tsikllari". Biroq, tsiklning davomiyligi asosiy kapitalning passiv qismining (ko'priklar, kanallar, yo'llar, sanoat binolari) ishlash muddati bilan belgilanadi deb hisoblagan Kondratievdan farqli o'laroq, Shumpeter bu tsikllarni texnologik innovatsiyalarni ommaviy joriy etish bilan to'liq bog'ladi ( texnologik klasterlar).
Shumpeter nomi ham raqobat tahliliga alohida yondashuv bilan bog‘liq. Agar "an'anaviy" raqobat sharoitida firmalar o'z daromadlarini narxlarni, ishlab chiqarish hajmini va natijada ishlab chiqarish va marketing xarajatlarini (Chemberlinga ko'ra) o'zgartirish orqali maksimal darajaga ko'taradigan deb hisoblansa, u holda "Schumpeterian" raqobat bilan asosiy raqobatdosh bo'ladi. kurash yangi va eski iqtisodiy kombinatsiyalar o'rtasida davom etadi. Shu bilan birga, narx raqobati sharoitida mahsulotlarning xarajatlari va narxlari foizlar bo'yicha o'zgaradi , ammo yangi mahsulotlar (ishlab chiqarishning yangi usullari, yangi mahsulotlar va boshqalar) paydo bo'lganda, xarajatlar sezilarli darajada o'zgaradi .
An'anaviy raqobatni tahlil qilishda tadqiqotchilar bozor tuzilmalariga e'tibor qaratdilar. Bu borada sof (mukammal) raqobat jamiyat nuqtai nazaridan oligopolistik yoki monopolistik tuzilmalardan ko‘ra ko‘proq “foydali” tuyulardi. Raqobatbardosh bozorlar past narxlarni va resurslarni yanada samarali taqsimlashni ta'minlaydi. Shumpeter raqobatida innovatsiya tadqiqot markazida turadi. Va bu holda, yirik korporatsiyalar ilmiy-tadqiqot ishlarini moliyalashtirishda ma'lum afzalliklarga ega. Texnologik innovatsiyalarni amalga oshirish orqali ular raqobatda g'olib chiqadilar. Va bu borada monopoliyalar uzoq muddatda dinamik iqtisodiy o'sishni ta'minlab, jamiyat uchun yanada samarali va "foydali" bo'lishi mumkin.
Nihoyat, Shumpeter raqobatining tahlili oxir-oqibat evolyutsion iqtisodiyotning paydo bo'lishiga olib keldi - uchinchi ma'ruzada ko'rib chiqilgan yo'nalish. Shunga ko'ra, Shumpeterian raqobatining institutsional tahlili ilmiy-tadqiqot va innovatsiyalar sohasidagi tashkiliy o'zaro ta'sirni tahlil qilishni ham o'z ichiga oladi. Valrasiyaga xos bo'lmagan muvozanat turlari bilan bevosita bog'liq bo'lgan innovatsiyalarni ishlab chiqish va amalga oshirishning ikkita mexanizmi mavjud edi. Keling, ular haqida batafsilroq to'xtalib o'tamiz.
Dinamik imkoniyatlar kontseptsiyasi bozorlarni dinamik deb hisoblaydi va asosiy e'tibor resurslarning har xil turdagi rentalarni yaratish shartlari va jarayonlariga qaratiladi. Korxona ichidagi boshqaruv jarayonlarining resurslarning yangi birikmalariga nisbatan ustuvorligi bu yerda Shumpeterning tadbirkorlik renta kontseptsiyasi ruhida rentaning eng muhim manbai sifatida tushuniladi.
Dinamik qobiliyat kontseptsiyasining boshqaruv kengayishiga ko'proq moyillik uning firma ichidagi institutsional jarayon sifatida resurslarni yaratishda o'rganishga e'tibor qaratishida namoyon bo'ladi. Darhaqiqat, resurslar va ayniqsa tashkiliy (boshqaruv) qobiliyatlari nuqtai nazaridan firmalar o'rtasidagi ixtiyoriy farqlar standart neoklassik iqtisodiy nazariyaning diqqat markazida emas (agar begona bo'lmasa), lekin ular noyob firma strategiyalari mavjudligining asosiy sababidir. Bu oxir-oqibat innovator modelini va J. Shumpeterga ko'ra konservativni belgilaydi. Iqtisodiy rivojlanish nazariyasini rivojlantirish istiqboli nafaqat mikroiqtisodiy xatti-harakatlarning yangi faktlari asosida ma'lum bo'lgan ta'limotlarni tuzatish, balki ishlab chiqilgan nazariya apparatining qo'llanilishi (ta'sirlari) nuqtalarini aniqlashdan iborat. Shu ma’noda J.ning g‘oyalari.
Foydalanilgan manbalar ro'yxati
1. Duijn JJ van. Iqtisodiy hayotdagi uzoq to'lqin. 129-bet. 135-bet.139.
2. Friman Ch., Klark J., Soete L. Ishsizlik va texnik innovatsiyalar.London, 1982 yil.
3. Mensch G. Texnologiyadagi turg'unlik. Cambr. (Mass.), 1979. (Nemis tilidan inglizcha tarjimasi. 1975 yil)
4. Peres-Peres C. Uzoq to'lqinlarning keng qamrovli nazariyasiga. Uzoq to'lqinlar, tushkunlik va innovatsiyalar: milliy va mintaqaviy iqtisodiy siyosatga ta'siri. Laksenburg (Avstriya), 19S5.
5. Rostow W. W. Kondratieff, Shumpeter va Kuznets: tendentsiya davrlari qayta ko'rib chiqildi // J. of Econ. Tarix. 1975 jild. 35(4). B. 719-753.
6. Teece DJ, Pisano G., Shuen A. Dinamik imkoniyatlar va strategik boshqaruv // Strategik boshqaruv jurnali. 1997. jild. 1S N7. B. 509-533
7. Drucker, Piter, F. Biznes va innovatsiyalar: Per. ingliz tilidan. - M.: I.D. Uilyams", 2007. - 432
S. Kondratiyev N.D., Oparin D.I. Konyunkturaning katta sikllari. - M.
192S
9. Nelson R., Winter S. Iqtisodiy o'zgarishlarning evolyutsion nazariyasi. Per. ingliz tilidan. M.: Delo, 2002 - 470 b.
10. Fomina A.V. Rossiya iqtisodiyotidagi Kondratieff davrlari: monografiya / N.K. Kondratiyev. - M., 2005. - 14b b.
11. https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-ekonomicheskogo-razvitiya-y-shumpetera-i-fakty-sovremennoy-zhizni-evolyutsionnaya-ekonomika