Sintaksis pravka indd

§ 4. Неполные предложения 
в синтаксической концепции Н. Ю. Шведовой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
§ 5. Неполные предложения 
в синтаксической концепции Г. А. Золотовой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
4. Осложнение простого предложения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
§ 1. Понятие «осложненное предложение» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
§ 2. Синтагматически связанные виды осложнения 
простого предложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
§ 3. Синтагматически не связанные виды осложнения 
простого предложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
5. Структура простого предложения в концепции Н. Ю. Шведовой 
(«Русская грамматика»)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
§ 1. Понятие «структурная схема предложения». 
Компоненты структурной схемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
§ 2. Парадигма предложения как система его форм . . . . . . . . . . . . . . . 215
§ 3. Регулярные реализации простого предложения . . . . . . . . . . . . . . . 217
§ 4. Распространение предложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Гл а в а 3 . Семантическая организация простого предложения  . . . . . . . . . . 221
§ 1. Модус и диктум . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
§ 2. Модусные значения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
§ 3. Диктум в простом предложении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
§ 4. Логико-синтаксические типы предложения 
в концепции Н. Д. Арутюновой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
§ 5. Синтаксическая семантика предложения 
в «Русской грамматике» 1980 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228