Sintaksis pravka indd


Отрицательные конструкции с не + быть + существительное в


Download 1.32 Mb.
Pdf ko'rish
bet94/264
Sana30.04.2023
Hajmi1.32 Mb.
#1402252
TuriУчебник
1   ...   90   91   92   93   94   95   96   97   ...   264
Bog'liq
2013

Отрицательные конструкции с не + быть + существительное в 
род. падеже безличны, но в утвердительной форме двусоставны: 
У нее нет дру зей. — У нее есть друзья. Им. падежу в утвердитель-
ной форме ре гулярно соответствует род. падеж в отрицательной, 
семантика гла гола 
быть остается неизменной, т. е. в данном слу-
чае трудно гово рить о безличном употреблении самого глагола 
быть. Название «отрицательные безличные предложения» во 
многом условно, так как данные предложения не содержат «без-
личной» семантики
1
, а общее отрицание может быть выражено 
и предикативами на 
, и фразеологизмами с тем же значением 
(ср. в стихотворении Б. Пастернака: 
Нет сил никаких у вечерних 
стрижей / Cдержать голубую прохладу / (= невозможно сдержать
и 
И нет у вечерних стрижей ничего, / Что б там, наверху, задер-
жало / Витийственный возглас их… (антоним есть все).
Безличные предложения — яркая черта русского синтаксиса. 
Они отличаются от спрягаемо-глагольных односоставных пред-
1
Павлов В. М. Противоречия семантической структуры безличных предложе-
ний в русском языке. — СПб., 1998. — С. 166.


143
Т
аблица 8
Г
рамма
тическая и семантическая характе
ристика безличных предложе
ний
Г
рамматическая характеристика предиката
Семантика
предложения
Примеры
Категория лица
Наклонение
Время
I. Собственно безлич-
ный глагол
Изъявит
. /
сослагат
.
Любая
форма
Состояние челове-
ка, природы, окру-
жающей среды
Мне нездоровится;
Уже смеркается; Вечерело; Подморозило бы.
II. Личный глагол в
безличном употреб-
лении
Г
лагол 
быть
: 
инф. +
быть
 + место 
имение/
мест
. наречие
Изъявит
. /
сослагат
.
Любая
форма
Состояние среды
или человека
Оценка жизнен 
ной
ситуации
Давило голову — в груди лежал свинец…
(Я. Полонский
);
Т
ам не будет тебе дуть. Здесь просквозило бы;
 
Водой затопило
(
бы

берега.
Жить есть где; Ругать есть кому
(
а кормить
 
некому
); 
Было бы с кем поспорить.
III. Краткое страда-
тельное причастие
прош. вр.
Изъявит
. /
сослагат
.
Любая
форма
Состояние как ре-
зуль
тат
Про батарею Т
ушина было забыто
(
Л. Т
ол-
стой
); 
Было 
(бы

назначено прийти к 5 часам.
IV
. Слова категории со-
стояния (предикати 
вы,
пред. наречия).
Значение наклонения и
времени выражено гла-
голом-связкой
Состояние окружа-
ющей среды или
человека
Холодно; Становится жарко; Стало холодно
 
стоять на улице; Хорошо греться на солныш 
ке;
 
Можно обсудить этот вопрос.
V.
не + быть +
сущ. в
род. п.
Изъявит
./
сослагат
.
Любая
форма
Констатация фак 
та
отсутствия
У меня нет 
(не будет

не было

проблем; С то-
бой проблем не было бы.


144
ложений многообразием способов выражения главного члена, 
свое 
образием семантики, которая подчеркивает стихийность 
или не произвольность ситуации или состояния, указывает на 
объектив ность обстоятельств. Данные структуры распростра-
нены в текстах всех функциональных стилей, но дифференци-
рованно в зависи мости от способа выражения главного члена 
и семантики предло жения: безличные предложения с кратким 
страдательным причас тием, например, маркированы как книж-
ные, поэтому предпочти тельны в официально-деловом и науч-
ном стилях, предложения, выражающие состояние человека, 
природы, окружающей среды, типичны для разговорной речи 
и языка художественной литературы.
Соотношение особенностей разных типов безличных 
предло жений в традиционном описании дано в таблице 8.

Download 1.32 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   90   91   92   93   94   95   96   97   ...   264




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling