Социальные и гуманитарные науки 2017 (итог)

---

537 
УДК 159.922.736.2 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРИНАТАЛЬНОЙ 
ПСИХОЛОГИИ: ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ
*
 
В
.С. Беляевских, Л.З. Зарипова 
Пермский государственный национальный 
исследовательский университет 
В статье представлен анализ публикаций по проблемам перина-
тальной психологии в отечественной науке, выделяются наиболее ак-
туальные направления и запросы практики. Анализируется вклад ис-
следований в развитие перинатальной психологии и разрешении 
репродуктивных проблем.  
Ключевые слова: перинатальная психология, психология отцовства, 
психология материнства, история перинатальной психологии, направ-
ления перинатальной психологии. 
В последние десятилетия в связи с возрастанием проблем в 
репродуктивной сфере людей, весьма актуальной стала пробле-
ма сохранения репродуктивного здоровья населения. Это требу-
ет объединения усилий медицинского и психологического зна-
ния, обсуждения практики в области перинатальной психологии 
и медицины.
Научная секция «Перинатальная психология, психопатология 
и психотерапия» в Санкт-Петербургском психологическом об-
ществе работает с 2000 г. Через 2 года после ее открытия в фев-
рале 2002 г. в Москве на Всероссийской конференции «Психо-
логия и ее приложения» по инициативе президента Российского 
психологического общества академика А.В. Брушлинского, вы-
соко оценившего идею создания и работу секции «Перинаталь-
ная психология, психопатология и психотерапия» в Санкт-
Петербурге, было принято решение организовать в рамках Об-
щероссийской общественной организации «Российское психо-
*
Проект подготовлен при финансовой поддержке РГНФ в рамках научного 
проекта № 16-16-59009 а(р). 
© Беляевских В.С., Зарипова Л.З., 2017

---

538 
логическое общество» секцию «Перинатальная психология». 
Создание секции стало результатом сотрудничества медиков и 
психологов в области перинатальной психологии, а также объ-
единения целого ряда направлений отечественной психологии: 
психологии раннего развития, психологии родительства (мате-
ринства и отцовства), психологии детско-родительских отноше-
ний, психологии беременности. В психологической практике 
основанием для такого объединения стал опыт ведения курсов 
для будущих родителей по подготовке к родам и родительству, 
консультирование детско-родительских отношений, тренинги 
для родителей и т.д.
Все эти научные и практические направления объединились 
в единое профессиональное поле под общим названием «Пери-
натальная психология». В этот период в профессиональном, и 
даже в бытовом лексиконе появилось словосочетание «перина-
тальный психолог» – как описательное название, характеризу-
ющее профессиональную ориентацию специалиста.
Анализируя научную периодическую литературу последних 
пяти лет в области перинатальной психологии, можно выделить 
ряд исследовательских и практикоориентированых направлений 
ее развития, обзор которых приведен ниже. 
Клиническое направление центрируется на изучении психо-
соматических и клинических аспектов перинатального периода. 
Так, интересным является работа О.С. Шкуротенко (2011) [19], 
который исследовал влияние психологических особенностей бе-
ременной женщины на психосоматические показатели ново-
рожденного. В результате исследования была установлена взаи-
мосвязь между высокими оценочными значениями в баллах по 
шкале алекситимии, тревоги-депрессии, невротизации, сомати-
зации и низкими показателями адаптации новорожденного в 
условиях внеутробной жизни (значения по шкале Апгар, рост, 
вес, наличие рефлекторного крика при рождении). В группе от-
носительно здоровых женщин показатели адаптации новорож-
денного выше, чем в группе женщин с высокими показателями 
алекситимии. В области клинических исследований существен-
ный вклад внес И.В. Добряков (2014) [3]. Одна из последних ра-
бот «Показатели тревоги и депрессии у беременных женщин 
при различных типах психологического компонента гестацион-

---

539 
ной доминанты» (ПКГД). В этом исследовании показано, что 
беременные с преимущественно оптимальным типом ПКГД 
наиболее благополучны по психопатологическому статусу. При 
этом женщины с преимущественно эйфорическим типом ПКГД 
имели достоверно больше симптоматических проявлений трево-
ги. Среди женщин с преимущественно гипогестогнозическим 
типом ПКГД доля беременных с высокой тревожностью обоих 
типов составила почти треть; отсутствие депрессивных симпто-
мов наблюдалось только в половине случаев. У беременных с 
преимущественно тревожным типом ПКГД наблюдался высо-
кий уровень реактивной и личностной тревожности, более чем в 
четверти случаев – депрессивные переживания были критиче-
ского и явно выраженного уровня. У женщин с депрессивным 
типом ПКГД наблюдались клинически значимые невротические 
проявления. В другой работе, в соавторстве с Е.А. Бибиковой, 
(2012) [1] были исследованы особенности психологического 
компонента гестационной доминанты у женщин с различными 
типами сбалансированности семейной системы. По результатам 
этого исследования обнаружено, что беременные женщины с 
несбалансированным типом семейной системы гораздо чаще 
имеют отклоняющийся от оптимального, вариант психологиче-
ского компонента гестационной доминанты (ПКГД), тогда как у 
беременных со среднесбалансированным и сбалансированным 
типом семейной системы оптимальный тип ПКГД встречается 
чаще. Особо можно выделить работы М.Е. Ланцбург, 
Т.В. Крысановой, Е.В. Соловьевой (2016).