So'rovning professional tartiblarga qaratilgan bo'limi blokirovkadan oldin va vaqtida ssenariyni solishtirishga qaratilgan savollarni to'pladi, asosan standart ish naqshlari bilan bevosita bog'liq bo'lgan jihatlar

O'zgaruvchan professional muhit
13Jurnalistika bo'yicha tadqiqotlar yangi raqamli va kommunikatsiya resurslarining axborot mutaxassislari ish uslubini qayta formatlashiga ta'sirini ko'rsatmoqda (Tong, 2017). Mehnat tartib-qoidalarining bunday o'zgarishining eng yorqin misollaridan biri manbalar va hodisalar bilan munosabatlarda sodir bo'ladi, bu erda yangi aloqa usullarining paydo bo'lishi uzoq va shaxsiylashtirilgan aloqa formulalaridan foydalanishga imkon berdi (Berkowitz, 2019). Shunga qaramay, yaqinda Portugaliya yangiliklar xonalariga ta'sir ko'rsatgan texnologik taraqqiyot jurnalistika amaliyotini tartibga solish yoki foyda keltirishi shart emas - masalan, ishlab chiqarish maydonchalarini ko'chirish yoki jurnalistlarning ish yukini kamaytirishning aniq belgilari yo'q (Pacheco & Freitas, 2014). . Aksincha, asosan media industriyasidagi o'zgarishlar tufayli kuchaytirilgan ushbu yangi ishlab chiqarish usullari jurnalistikaning haddan tashqari ekspluatatsiyasi yoki byurokratiklashuviga hissa qo'shgan deb ta'kidlash mumkin (Koen, 2019; Miranda, 2019).
Dunyoning turli joylarida pandemiya va, xususan, turli xil blokirovka jarayonlari tomonidan kiritilgan kontekst, birinchi navbatda, an'anaviy ish joylarida yashashga asoslangan jurnalistlarning kundalik hayotining buzilishiga olib keldi (Bernadas va Ilagan, 2020; Le Cam va boshqalar, 2020; Stănesku, 2020). Shu sababli, jurnalistlar o'rtasida masofaviy ishlashning majburiy umumlashtirilishi uzoq masofali aloqa vositalariga bog'liqlikni kuchaytirgan bo'lishi kerak, bu manbalar bilan aloqalarni shaxsiylashtirishga, onlayn ma'lumotlardan (veb-saytlar yoki ijtimoiy tarmoqlar) ko'proq foydalanishga yordam berdi. real voqealar sodir bo'ladigan stsenariylarning jismoniy yo'qligi. Bularning barchasi ko'proq "o'tirish" va "ikkinchi qo'l" jurnalistikasiga eshiklarni ochdi (Mateus, 2019).
Izolyatsiyaning yana bir aniq ta'siri bu yangilik xonasi kabi munozaralar uchun maydonda jamoaviy ishtirok etish va o'zaro aloqada bo'lish imkoniyatlarining pasayishi bilan bog'liq. Ish joyidagi birodarlik me'yorlar va umumiy tashvishlarni ijtimoiylashtirishdagi rolini hisobga oladigan bo'lsak (Cotter, 2010), bu jurnalistikaga sezilarli oqibatlarga olib keladi, chunki u fikr almashish va tengdoshlar o'rtasidagi hisobdorlik uchun kamroq imkoniyatlarni talab qiladi.

Masofaviy ish va yangi moslashuvchan mehnat yechimlarining uchinchi ta'siri jurnalistlar ishi va ularning oilaviy mas'uliyatlari o'rtasidagi potentsial ziddiyat bilan bog'liq bo'lib, bu reproduktiv mehnat yukini oshirishi mumkin (Power, 2020) va nosimmetrikliklar va an'anaviy gender vakilliklarini kuchaytirishi mumkin (Arntz et. al., 2020). Shu ma'noda, bu hodisa, ayniqsa, bolalari yoki boshqa qaramog'ida bo'lgan ayollar va mutaxassislarga ta'sir qiladi, deb taxmin qilish mumkin (Ibarra va boshqalar, 2020; Xalqaro Jurnalistlar Federatsiyasi, 2020).

Boshqa tomondan, pandemiyaning kundalik hayotga katta ta'siri jamoatchilikni ushbu mavzudagi eng ta'sirli narsalarni o'zlashtirishga moyil qildi. Axborotni tekshirishni davom ettirish qiyinlashgani sababli (yangi ish sharoitlari tufayli) noto'g'ri ma'lumotlar va manipulyatsiya misollari jamoat joylarida - ijtimoiy tarmoqlar va jurnalistikaga umuman aloqasi bo'lmagan "kontent ishlab chiqaruvchilar" orqali yoki an'anaviy Ommaviy axborot vositalari, tezkorlik, raqobat va ko'rinishga ega bo'lish istagi bilan ko'proq bosim ostida. Fuqarolar va jamoat maydonidagi ma'lumotlar o'rtasidagi muhim ishonchli munosabatlarga etkazilgan zarar, allaqachon og'ir kunlarni boshdan kechirmoqda (Fenton, 2019; Fink, 2019; Hanitzsch va boshq., 2017; Usher, 2018), oxir-oqibat yomonlashdi. Pandemiyaga qarshi kurashishdan tashqari, Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (2020) ma'lumotlariga ko'ra, "infodemiya"1 yoki Birlashgan Millatlar Tashkilotining Ta'lim, fan va madaniyat tashkiloti (YUNESKO, 2020) tomonidan afzal ko'rilgan "noto'g'ri ma'lumot" tushunchasiga qarshi kurashish kerak edi. quyidagicha izohlangan: "covid-19 bilan bog'liq noto'g'ri ma'lumotlarning ta'siri siyosat va demokratiya kabi boshqa mavzulardagi noto'g'ri ma'lumotlardan ko'ra halokatliroqdir" (3-band).

Bularning barchasi jurnalistlar ayniqsa zaif bo'lgan, ularning ko'pchiligi ish vaqti va maoshi qisqartirilgan (ishdan bo'shatish yo'li bilan), boshqalari ishdan bo'shatilgan va ularning barchasi ma'lum darajada o'z kelajagidan qo'rqqan sharoitda sodir bo'ladi (Kamponez). & Oliveyra, 2021; Garsiya va boshq., 2021). Noto'g'ri ish sharoitlari mustaqillik va avtonomiyaga asoslangan eng yuqori professional standartlar va axloqiy tamoyillarni hurmat qiladigan jurnalistika turini rivojlantirish uchun o'ta sezgir omildir (Waisbord, 2019), shuning uchun bunday vaqtlar allaqachon zaiflashgan sohaga yanada qiyinchilik tug'dirdi. va ortib borayotgan professional hayajonlanish hissi bilan ajralib turadi (Nölleke va boshq., 2020). Kasbning xavfliroq va yoshroq bo'laklari ishdan qoniqish, umidsizlik yoki beadablik tuyg'usini kuchaytiradigan charchash va ortiqcha ishlarga eng ko'p duchor bo'lishlari taklif qilinganda, bu element yanada dolzarb bo'lib qoladi (Christians va boshq., 2020). Reynardy, 2011 yil

Butun dunyoda yuzaga kelgan pandemiya sharoitida jurnalistlar duch kelishi kerak bo'lgan muammolar, shubhalar va qiyinchiliklar kasaba uyushmalari, kasbiy uyushmalar, observatoriyalar mas'uliyati ostida o'z amaliyoti uchun asosiy hujjatlar va xulq-atvor qoidalarini tezda ishlab chiqish, ta'lim va tadqiqot sub'ektlari va ommaviy axborot vositalarining o'zlari2. Pandemiya haqidagi yangiliklar, shuningdek, ushbu mavzularning ko'pchiligi naqadar nozik ekanligini, mish-mishlar va yolg'onlarning yangiliklar bilan qanday aralashib ketganini va shuning uchun qanday qilib "favqulodda holat" ga olib keldi. muvofiq tekshirish intizomi (Kovach & Rosenstiel, 2014) ommaviy axborot vositalarining javobgarlik hissini xavf ostiga qo'yishi mumkin. Aydan Uayt (Abidi, 2020, para. 5) ta'kidlaganidek, aynan shu kontekstda jurnalistlar "yaxshiroq g'amxo'rlik, sezgirlik va asosiy axloqiy qoidalarga ko'proq bog'liqlik" ko'rsatdi degan umidlar, albatta, yuqori edi. Ko'pgina mutaxassislarning ushbu qiyinchiliklarga duch kelishdagi sadoqat darajasi odamlarning haqiqiy ma'lumotlarga bo'lgan ishonchini qayta tiklashda umid qilish uchun sababdir (Koddington va Lyuis, 2020), garchi ko'p narsa xavf ostida ekanligi aniq. Bu erda faqat jurnalistlarga bog'liq emas. Darhaqiqat, Örnebring (2019) kabi ba'zi mualliflar kutilgan o'zgarishlarning aksariyati tashqaridan jurnalistikadan, masalan, maktabdan kelib chiqishi kerak deb hisoblashadi.

Gap shundaki, Axloqiy jurnalistika tarmogʻi asoschisi Aydan Uaytning soʻzlariga koʻra, koronavirus ham “odamlarni jurnalistikaga qaytargan” mavzu boʻlib, ularga “naqadar ishonchli va qatʼiy maʼlumot hayotimizning ajralmas qismi ekanligini” tushunishga yordam bergan (Abidiy). , 2020, 3-band). Barcha ko'rsatkichlar ushbu oylar davomida sertifikatlangan ma'lumotni qidirish (asosan televidenie va an'anaviy ommaviy axborot vositalari uchun onlayn qo'llab-quvvatlashlar) qanday qilib deyarli unutilgan darajaga ko'tarilganligini ko'rsatadi. Bu, shuningdek, ommaviy axborot vositalaridagi vaziyatni va ularning jamoatchilik bilan munosabatlarini yaxshilash uchun imkoniyat bo'lishi mumkinligini anglatadi (Parklar, 2019). Va biz sizga keyingi ko'rsatmoqchi bo'lganimizdek, portugaliyalik jurnalistlarning ushbu og'ir damlarda nima deb o'ylaganlari va boshdan kechirganliklarini bilish, albatta, bu umumiy harakatda bizga yordam beradi.