Созданы для любви. Как знания о мозге и стиле привязанности помогут избегать конфликтов и лучше понимать своего партнера

Глава 1. Пространство пары...
и Мэгги Галлахер
*
в книге The Case for Marriage («В защиту 
брака»; Waite & Gallagher, 2000), свидетельствуют о том, что 
люди, состоящие в браке, здоровее и счастливее одиночек. 
Однако другие исследователи, в том числе Алоис Штутцер
**
и Бруно Фрей
***
(Stutzer & Frey, 2003) в Германии и Ричард 
Лукас
****
и Эндрю Кларк
*****
(Lucas & Clark, 2006) в США, 
сообщают, что люди, создающие семью, только поначалу 
более счастливы, чем те, кто остается одиноким. Дженис 
Киколт-Глейзер
******
и ее коллеги (Kiecolt-Glaser et al., 2005) 
обнаружили, что несчастливые в браке люди болеют боль-
ше, чем счастливые несемейные люди.
Самая очевидная причина для создания пары — раз-
множение. Этот инстинкт встроен в ДНК и обеспечивает 
выживание вида. Однако создание союза с этой целью 
необязательно подразумевает долгосрочные преданные 
отношения. Не существует (по крайней мере, для нашего 
*
Мэгги Галлахер — американская писательница, активистка. 
Основательница Института брака и государственной политики, со-
учредитель Национальной организации брака, группы защиты интере-
сов, выступающей против однополых браков и другого юридического 
признания однополых партнерств. Прим. ред.
**
Алоис Штутцер — профессор экономики Базельского университета. 
Прим. ред.
***
Бруно Фрей — швейцарский экономист и приглашенный профессор 
политической экономии в Базельском университете. Темы исследова-
ний Фрея включают политическую экономию и экономику счастья. 
Прим. ред.
****
Ричард Лукас — психолог, работает в Мичиганском университете. 
Прим. ред.
*****
Эндрю Кларк — профессор-исследователь Центра экономической 
деятельности Лондонской школы экономики, директор по между-
народным отношениям PSE. Прим. ред.
******
Дженис Киколт-Глейзер — директор Института исследований пове-
денческой медицины Университета штата Огайо. Прим. ред.

---

48
Созданы для любви
вида) однозначных доказательств, что моногамия — это 
естественная необходимость. Однако мне кажется довольно 
интересным, что некоторые млекопитающие, например 
волки и степные полевки, все же верны своему партнеру. 
Более того, по данным нейробиологов, изучающих поле-
вок, степные полевки (выбирающие пару на всю жизнь) 
и луговые полевки (не связывающие себя с одним партне-
ром) имеют вполне отчетливые генетические отличия. 
Возможно, ученые однажды смогут определить, какие 
человеческие гены отвечают за желание или нежелание 
вступать в парные отношения.
Чтобы понять, в чем смысл создания союза с другим че-
ловеком, давайте представим ситуацию глазами младенца. 
В идеале у каждого малыша есть родитель или опекун, для 
которого отношения с ним стоят на первом месте. Ребенок 
чувствует себя любимым и защищенным, взрослый чув-
ствует любовь младенца и радуется тому, что может быть 
рядом и заботиться о нем. Эти двое вместе. Мы называем 
это отношениями первичной привязанности, потому 
что ребенок и опекун соединены, связаны друг с другом. 
Можно сказать, они находятся в детском пространстве, 
очень похожем на пространство пары, только возникающем 
в младенчестве.
Это детское пространство подготавливает почву для благо-
приятных отношений на следующих этапах жизни. Получив 
в детстве опыт безопасности, любви и доверия, мы уносим его 
с собой. Став взрослыми, можем формировать новые отноше-
ния первичной привязанности. Мы чувствуем, что способны 
быть сильными, любящими и надежными. Но если в раннем 
возрасте отношения с людьми, которые заботились о нас, были 

---

49